Nouvelle MAJ. J'ai rajouté des textes d'ambiance pour les unités et des nouvelles photos. Pas de modifs, au niveau des règles, j'attends que tout le monde soit d'accord sur les limitations de l'aviation et des chevaliers.

Citation:

tu es notre prophète du Mechanicum

Tel l'Empereur, je suis là pour faire avancer l'humanité... enfin la communauté... En plus je ne joue même pas AMTL mais ça me donne envie de peindre mes paladins.

Pour la limitation des aéronefs, je les ai viré suite à la remarque du moustachu masqué. Suffit de me dire qui a raison et je les rajoute.

Concernant la limitation des chevaliers en support, elles n'existent plus c'est ça?

Citation:

un truc que je trouve au passage inutile dans le cadre des formation principale qui est à 50% min des point d'armée.

Là je suis d'accord avec toi, tout le monde est d'accord pour que je la supprime?

on est d'accord 0-1 ça fait qu'il est pas tres viable de se reposer sur l'aerien pour soutenir nos BOYZ

sinon non wathiere ça n'a pas été pris en compte donc c'est exactement l'inverse. Tout ce qui n'a pas été validé ne sera pas changé, que ce soit la limitation aeronef ou chevaliers. C'est dejà bien le bordel comme ça !

et il faut qu'on checke les profils des electro-lance aussi.


la limitation à 50% est effectivement ultra chiante en 3k mais c'est comme ça ZED et on peut avec un mix de sentinelles / avions / skitarii arriver à tirer pour passer bien en dessous mais en général ça se joue à 50 points qui font chier néanmoins, on verra l'année prochaine pour ça c'est vraiment un détail d'optimisation.

Quand aux 10 thunderbolt c'est vrai que c'est stupide en 3k, mais en 4k, avec des titans qui peuvent arroser tout le terrain (et l'occuper...) + sentibnelles et warhounds et derriere des avions qui finissent le nettoyage en gonflant outrageusement le nombre d'activation (car c'est de cela dont il s'agit !) ça fait mal.

tomtom

Bah justement la plus part du temps c'est que cela ce joue vraiment à 50pts prés.
En fessant de l'optimisation j'ai réussi à gagner 150pts il me semble (bon sans avion ^^)

Comme on est au chapitre de la bidouille (mais une très jolie bidouille) et qu'on voit enfin ce que ca donne avec une liste sous les yeux.

Je me rend compte que le Baron pourrait commander des Titans ???
Je pense qu'il faudrait ajouter quelque part une ligne mentionnant qu'en cas de force mixte (Titans + Chevaliers) le Commandant Suprême doit être attribué sur les Titans.
Et en plus dans cette liste il est une constente qui ne doit pas changer : CS & BLM sont souvent la même formation. (faite plus cher qu'un Warlord avec Légat )
Là on pourrait avoir un Warlord (BLM) et une Grande Maisonnée + Baron (CS)

Juste pour dire que après mure réflection je serais pour réflechir aux grand débat qui à eux lieux y a un moment sur AMTL, c'est à dire :
-On fait un choix parmi des arme inclus dans le cout du titan
-Ou faire un choix dans un listing armée/prix.

Ma réfection du début est que cela semblais rendre plus problématique de prendre un titan. mais finalement cela reviendrais au même de prendre une formation et après de lui rajouter des option sup, comme tout le monde quoi.

bref on viendrais à un système un peu comme cela :
- Warlord (xxpts vu à la baisse off course) est équiper de 4 arme tactiques.
Peut remplacer jusqu'à 0-2 armes tactique en arme d'assaut pour xxpts chaque.
Peut remplacer jusqu'à 0-2 arme tactique en arme de soutient pour xxpts. Il peut également remplacer ses 0-2 arme tactique pour deux autres arme de soutient pour +xxpts chaque.

Sans faire un prix une arme ou fait une value+ sur les catégorie d'arme.
exemple :
warlord avec 4 arme tactique = 700pts
tactique = gratuite
assaut =+50pts
soutient = +85pts les 2 premières
soutient =+100pts les deux dernières.
et ceci n'est qu'un exemple ^^

on coupe la poire en deux quoi.

zed tu sors

quand au suprem commander gratos pour le baron dont je viens de parler par MP avec lionel, quelqu'un pourrait me remettre en memoire la raison de ce vol pur et simple à l'egard du warlord ? je dis ça avant d'envoyer ma liste pour lyon quoi
tomtom

En fait là j'ai un gros doute sur le Baron Commandant Suprême, je ne vois nul part qu'il l'est dans cette liste , alors que sur une ancienne version que j'ai jeté hier , il l'était
Il coute pourtant 100pts, est limité à 0-1 dans l'armée, et remplace le Sénéchal (qui lui coute 50pts)

Je ne trouve pas que ce soit un hold up dans ce cas (150pts) pour avoir la capa Commandant Suprême sur le Baron.
En plus il me semblait qu'on en avait discuté afin de rendre possible d'aligner une armée de Chevaliers.
Armée dont les formations ont une init de 2+.

Otez moi de ce doute, ou corrigez moi si je me trompe

De mémoire je pense que tu as raison Lionel.

un doute m'habite... en tout cas dans la version pour le tournoi de ch'nord c'est clair que cette règle n'y etait pas. Je n'ai pas pris un warlord juste pour faire joli à ce tournoi (meme si en 400 points ça se justifie).

Comme je te l'ai dis par MP, il a été discuté le cas du warlord à mettre en legat automatique (ce qui a l'epoque a été jugé trop fort), mais pas le baron. On a alors décidé de juste baisser le prix du sup comm du warlord.

C'est pas que j'y suis opposé sur le fond, mais effectivement il faut des restrictions (pas de titans par exemple) et surtout, surtout, il y a eu des discussions, des votes, et si ça n'y figure pas... eh bien ça sera pour le rattrapage de l'année prochaine Enfin pourquoi l'ordinatus ne peut pas bénéficier du meme tarif ?

Pour le sénéchal, on ne peut pas le considérer à 50 points dans les grandes maisonnées car c'est un package "all inclusive" de 550 avec une figurine qui plus est senechal pour seulement 50 au lieu de 62,5 points si vous m'en prenez 6 (merci le téléachat !).

tomtom

En fait il faut considérer le Sénéchal à environ 120pts

Pour 550pts on a une grande maisonnée 7 Chevalier dont 1 Sénéchal (upgrad qui coute 50pts dans les petites maisonnée)

Soit 550-50 = 500pts / 7 = environ 70pts par chevalier
Auquel il faut ajouter pour un de ses chevaliers +50pts (précédement retiré) pour obtenir le sénéchal = 120pts la figurine

Le Baron (seul et unique dans l'armée) coute +100pts et remplace un et un seul sénéchal dans l'armée soit un coût à la figurine de 120pts (coût du sénéchal) +100pts (coût de l'upgrade Baron) = 220pts comme coût véritable dans une formation qui revient à 650pts les 7 Chevaliers dont 1 Baron

Pour 220pts ca serait sympa de lui donner SC tout de même ???

Bon j'ai l'impression que tout çà va encore faire couler pas mal d'encre alors que je pensai le problème réglé depuis longtemps. Sinon qu'elle intérêt à jouer une armée Full Chevalier, sans SC et s'activant sur du 2+ dans le meilleur des cas et avec seulement 6 à 7 activations ....
Pas glop tout çà.

Foutue liste qui révèle c'est lacune faute d'avoir eu un document plus rapidement ....

Sinon encore un grand merci à Monsieur Wathiere et pardon de venir flooder ce sujet

Je croyais qu'il y avait un consensus sur la liste, vous ne me facilitez pas la tâche!
J'ai remis les limitations 0-2 sur l'aviation, en attendant de trouver une meilleure solution qui fera l'unanimité.
Je trouve dommage aussi que le Baron ne puisse être Commandant Suprême dans le cadre d'une armée de Chevaliers.

Faudrait valider une fois pour toute cette liste!! Le planning les gars, on est à la bourre!!

En parlant des Chevaliers, pourquoi ne pas avoir garder les noms qu'ils avaient dans le Codex Titanicus de Titan Legion? Je préfère les noms francisés, ça colle plus au thème de la "chevalerie".
Croisé => Crusader
Chatelain => Castellan
Errant => Banneret

yes +2 a wathiere tu as le défaut de la jeunesse fercienne on se lance tete baissée mais y a des procedures à respecter... comité de validation toussa

Citation:

Over souffrance on peut le dire, maintenant on galère derrière...

oui et non puisque de toutes façons ce qui était voté était voté ! pour l'armée full chevaliers, le soucis c'est qu'on se retrouve aux limites de cette liste all-inclusive par rapport à des listes à thème.

Mais rien n'empêche de creer une liste full chevalier alternative !!! (donc pas de titan ni ordinatus ni garde par exemple).

Pour le legat on avait baissé son prix pour redorer le blason du warlord. Permettre aux paladins d'en avoir un ça avantage pas trop le warlord d'où mon inquiétude (quand à tes calculs ça a l'air compliqué...).

pour le 0-1 en aviation, je me suis basé sur la liste avant vote et il y avait cette limitation. D'ailleurs je l'avais abordé en son temps car je trouvais ça trop dur mais ça a du se perdre dans le warp des discussions !

Maintenant on l'a volontairement baissée cette liste pour pas qu'elle soit overpower. On a ptet trop baissé certaines choses, mais vaut mieux trop que pas assez

tomtom

_________________
Membre french ERC
[i]Responsable armée : Black Legion

F-ERC le site, le site web qui vous veut bien

Pas le temps de vérifier le tableau d'arme désolé et pas le temps ce week end non plus.
Je laisse çà aux spécialistes et reposnsables de liste

Pour les noms je mettrai ceux en français, après tout on a déjà le Sénéchal, le Baron, le Lancier autant continuer dans la foulée. D'autant plus que le terme Errant est plus dans le vocabulaire des joueurs que celui de Banneret.

Je virerai la limitation pour l'aviation.

Je mettrai Commandant suprême au Baron

Sinon pour le nom du document ont été sur la V2, tu peux peut être l'intituler V3
En attendant que le doc ait été corrigé de ses éventuels bug (V3.1, v3.2, v3.3 etc) pour aboutir au final au document F-ERC AMTL 2009

Et pour me répéter, mais je sais que çà fait plaisir : Merci