J'avais pas vu ton poste, Lionel.

Lionel a écrit:

- C'tan générique ? Et Commandant Suprême ? - Warbarque avec possibilité d'amélioration en commandant suprême? - Seigneur Nécron amélioration Commandant suprême ?

C'tan génériques, je ne suis pas trop fan. Ce serait un peu comme faire des dieux du Chaos génériques, alors que bon... Khorne et Slaanesh, c'est pas tout à fait pareil.

C'tan Commandant Suprême, ça me semble être une évidence.

Warbarque Commandant Suprême, ça me semble être une absurdité.

Seigneur Nécron Commandant Suprême, ça me semble être une possibilité intéressante pour avoir un CS qui 1. ne coûte pas trop cher et 2. n'empêche pas de prendre un Orbe ou un Abattoir.

Citation:

C'est un peu comme jouer les primarques. C'est fun mais pas nécessaire en partie autre "qu'amicale". D'accord avec Magarch. Surtout si on passe à une valeur fixe de stratégie.

Je vois plutôt les C'tan qui prennent la tête d'une armée comme un Buveur de Sang ou un Duc du Changement : un avatar d'un "dieu" plutôt que le dieu en personne.

Ou alors on peut aussi considérer qu'il s'agit bien du C'tan, mais que ses pouvoirs sont limités par sa forme physique.

Quand meme la faut pas pousser, qu'une unité que se rallie vire tous ses PI c'est quand meme douteux. Personne a EA ne fait ca. Je break, je me rallie hors table (sans malus de proximité au passage), je reviens au tour d'après sans PI et via un portail.
Cette règle plus toutes les autres ca commence vraiment à faire beaucoup là.

Le métal organique qui réduit les TK (1d...) en simple macro c'est également trop. Vous parlez souvent de l'abatoire comme un truc naze. Déjà le seul moyen vraiment viable pour le gérer c'est le breaker. Le tuer c'est très chaud quand meme. les tirs TK ca ne coure pas les rues non plus.
De plus les armées style marines, chaos, égarés et damnés, orks ou tyty n'ont pas trop le moyen de lui règler son compte en tir. Il n'y a pas que les eldars a EA.

En relisant les règles et en en parlant avec Xavierovitch ca me donne quand meme bien mal à la tete cette armée. Certains ralent sur le nombre de règles spé eldars mais à coté ils ont fun les eldars.

Je ne comprend meme pas comment on arrive à trouver cette liste proche de l'équilibre. C'est soit une mauvaise foi impressionnante soi un manque de connaissance du jeu... je n'arrive pas à trouver d'autres explications là.

Ah oui tient j'avais pas vu çà il n'y a que les C'TAn est la barge alors qui dispose de Commandant ?
Déjà les C'tan je trouve çà plus que douteux comme unité dans cette armée, mais question de goût, et je leur préfère la barge pour l'idée pas pour les carac ^^(ni pour le Commandant Suprême d'ailleurs).
Tient d'ailleurs si le commandnant suprême se trouve dans une formation autre que les C'Tan, va falloir rester sur la table pour qu'il soit utile Pas évident !

Pourquoi ne pas donner Commandant aux Seigneurs Nécrons, est ce illogique ?

Quant au C'tan peut être plutôt en faire quelquechose comme l'Avatar Eldar. La téléportation est à mon goût en trop sur ces derniers. Mais bon les C'Tan doi en rester une poignée et ils ne sont pas omniprésent à chaque bataille ^^

désolé mais ça reste introuvable, ou alors on n'y a pas accès. (ou je)

Merci François de supprimer mon compte qd tu en auras le temps.

Bon puisque vous n'êtes pas capables de débattre sans vous rentrer dedans, je ferme.

Merci de relancer le débat CALMEMENT dans le forum Nécrons de la F-ERC lorsque cela sera le tour de nos amis mécaniques de passer au crible du comité.