Non pour les Superlourd de la Garde. Sinon on va se retrouver avec des LOges d'E&D + Superlourd de la Garde + Machines démons biens poilantes.

C'est quoi cette tentative de vil bourrin

Et pourquoi pas un leviathan ou un capitol imperialis pour les parties amicales en plus ^^

Je me disais surtout que un shadow en soutien d'une tour de la peste, ça devient carrément flippant. Les E&D ont les moyens de s'occuper des supers lourds mais différement de ceux de la garde, c'est tout.

En plus, les supers lourds de la garde sont censés être présent dans les armées garde, pas chez les FDP.

Sinon, encore une petite idée ( peu être a la con, c'est une idée surtout basée sur mes diverses lectures ) :

Actuellement on a en section FDP renégate :

Compagnie d'assaut blindé ( 6 Leman Russ ) 400 points

Pourquoi ne pas proposer aussi :

Compagnie de briseurs de ligne ( 6 Leman Russ Démolisseurs ) ~500 points




Je sais suis casse pieds, mais bon

Pourquoi les E&D possèderaient'ils une unité qui n'existe pas chez la garde, de plus, les leman russ démolisseur sont censés être rare parmi la garde et les E&D les utiliseraient pa 6.

L'idée semble plaisante mais je ne pense pas qu'elle soit viable pour cette armée. De plus , tout ce que je dis pour la garde est valable pour l'AMTL.

Je pense que nous devrions déjà nous pencher sur les différents modèles de LR pour la garde, comme tu le préconises dans le post GI.
Pourquoi pas penser des remplacements de LR classiques contres d'autres modèles (démolisseurs, vanquishers...) avec ajout de points.

De ce que j'en vois après 2 gros tournoi, c'est plus la GI qui a une trop grosse force de frappe anti-EG qui oblige quasiment à sélectionner une masse d'EG pour pouvoir en jouer un ou pas du tout.

D'autres comme AMTL / orks / eldars ont des solutions.

Je ne pense pas que les LATD aient moins de répondant à ce sujet que les SM ou les SMC. Je les mettrais meme au niveau du dessus grâce aux canons de khone / palais du warp par ex.

Ton soucis belle licorne, c'est que tu joues volontairement cette liste en limitations par déité. Il faudrait surement des listes adaptées, à l'instar des cultes du chaos encore en gestation pour arriver au bon compromis (chose due).

tomtom

<message autosupprimé pour déplacement dans une partie plus appropriée>

Bah pour le seigneur des batailles je dirais pas tout moisis, mais des attaques sup macro sur un bestiaux du niveau d'un reaver, je trouve ca ridicule.

Personnelement je le verrais plutot avec l'equivalent d'un poing de combat de titan, voire peu être en réduisant sa capacitée de tirs à l'equivalent d'une gatling et uniquement ca.

En gros au lieu de :

45 cm 4xAP4/AT4
75 cm 2xAP4/AT4
corps a corps Attaque sup ( +3 macro )

je verrais :
60cm 4xAP4/AT4
Corps a corps Att. Sup. ( +3 ) TT ( d3 )

Comme ca on exploite un armement existant, on lui rend un peu de superbe au Cac, on réduit sa quantitée de tir mais en stabilisant les portées.
Je pense que ca le rendrais un peu plus simpathique, je le trouve assez ridicule en CaC a l'heure actuelle, alors que c'est censé être le bestiaux fais pour ( je l'aime bien quand même, mais bon ).

en fait tu veux en faire un reaver ! perso je garderais les armes de tir dejà présentes, et je rajouterais effectivement TT 1D3 aux armes actuelles, comme ça on a quand meme un truc un peu différent. D'un autre coté ça peut permettre d'homogénéiser l"affaire donc à voir avec les différents joueurs

ce qu'il y a de rageant en plus c'est que c'est la plus chere des machines démons EG ! donc lui donner plus de puissance ne serait pas de trop.

tomtom