Normalement, précisé dans le dex V5 de wh40k, les armées des cultes ne peuvent avoir accés aux unités non marqués (exit donc les raptors/oblis, qui sont des cultes part entière). Bon ça, c'est la V5, je vous l'accorde.

Autant je n'ait aucune objection a voir du raptors dans du WE, ou de l'obli dasn du slaanesh, autant pour nurgle ben comment dire, j'ai un peu du mal a voir du non culteux dans la galère quoi.

genre : On fait comment pour se doucher/aller au popo/manger proprement sans voir plein d'asticot dans la soupe?
_Ca vous dérange pas si on met nos tente a l'écart?
_Quoi ça? C'est un vaccin, au cas ou, ça tuent les virus....
_T'as pas du désinfectant sur toi? Rapport a ma jambe. Quoi? Qu'est ce qu'il a voulu dire par "bienvenue au club"?

J'en passe et des meilleures.

Ca me rappele une nouvelle man o war ou un champion de khorne était mal l'aise de se battre aux côté des champion de nurgle(un frisson lui parcouru l'échien quand son regard se posa sur le vaisseau de nurgle), bien que ceux ci voguaient a plusieurs encablures. DOnc voila, ci ça peut donner des nausées un champion de khorne, ça doit pas donner envie de s'inscrire sur l'ordre de bataille.

Maintenant que les 4 listes du cultes sont je l'espère stabilisée jusqu'à leur review de l'an prochain ^^, je compte éditer un document unique, les regroupant afin de permettre une mise en ligne plus simple sur le site de la F-ERC.

Charlie Brown (loué soit Son Nom) a concoté une couverture reprenant les standard des couvertures F-ERC au détriment de ses heures de peinture.

Je compte donc compiler les 4 listes, avec un chapitre sur les règles spéciales (démons, invocation), 1 chapitre par culte (liste d'armée, unités spécifiques, règle spéciale) 1 chapitre regroupant les unités communes à chaque liste (pred, landraider, vaisseaux spatiaux, etc)

Dites moi si vous voyez une autre organisation mieux adaptée car elle ne me satisafait pas trop, et répéter 4 fois les mêmes profils ne me semble pas une bonne solution non plus ^^

Que penses-tu de ce que j'ai fait pour les Eldars ?
Une page par liste, puis le détail de toutes les unités, classées par genre (INf, VL, VB, EG, AERO, ...) ? En rajoutant les catégories de démons et véhicules-démons ?
Et un bandeau de couleur pour repérer au premier coup d'oeil les affiliations de chaque véhicule ?

Ou alors avec les catégorie INF, VL, VB, EG, 1 catégorie pour chaque dieu (donc juste les démons et machines -démons), Avions, Vaisseaux ?
Les unités spécifiques hors démons étant classées dans la catégorie correspondant à leur type (INF, VL, ...), avec un repérage couleur ?

A mes yeux trop de couleurs tuent le document et le rend finalement moins lisible, sans compter que certaines personnes impriment en noir et blanc (et ce même si les cartouches couleur ne coutent plus un bras)

Je pense que je vais me baser sur une mise en page à la sauce ancien codex Space Marines du Chaos à 40k; des "livres" par culte (règles spéciales, liste d'armée et unités spécifiques) et une partie regroupant toutes les unités (pred, defiler, stalker, etc) et règles communes (démons) aux quatres listes.

Niaaaaaaaaarggghh en compilant les listes, je me suis rendu compte que les améliorations Seigneur de Guerre du Chaos, Seigneur du Chaos et Seigneur Sorcier du Chaos et Prince Démon pouvaient poser problème dans certaines listes :

Ainsi : Death Guard il n' y a que des Seigneur du Chaos dans la liste grosse coquille il faut lire Personnage du Chaos (= Seigneur de Guerre du Chaos, Seigneur du Chaos ou Seigneur Sorcier du Chaos)

Le problème revient aussi dans les Emperor's Children

Et comble du ridicule dans la liste Thousand Sons : Le prince Démon vient en remplacement du Seigneur de Guerre du Chaos ou du Seigneur du Chaos, or dans cette liste n'existe que la Cabbale de Seigneur Sorcier du Chaos et le Seigneur Sorcier du Chaos

Sinon chose étrange, le Prince Démon dans son descriptif ne peut pas remplacer un Seigneur Sorcier du Chaos ? Y a une interdiction pour ce type de personnage dans le fluff ??

Donc je suis en train de corriger à nouveau les bugs..... d'où sous peu des listes mises à jour et un document compilant les 4 listes dans peu de temps (ce week end je l'espère au grand maximum)

Bon courage

A yé accouchement long mais enfin .... ceux sont des quadruplés

recueil des marines du culte V1.0 ici , en espérant que celà convienne à tous

http://cid-dbd9ffa37d49bb48.skydrive.live.com/self.aspx/.Public/Marines%20du%20Culte%20v1.0.pdf

Pour Lionel

la formation de soutien de havocs de la peste ne peux pas avoir de stalker en amélioration, est ce une coquille ou une volonté délibérée?

.... et merde ......

Vx.y ce soir, je corrige le bug.....

et moi j'incorpore cette formation dans ma liste d'armée!

V1.1 ici

http://cid-dbd9ffa37d49bb48.skydrive.live.com/self.aspx/.Public/Marines%20du%20Culte%20v1.1.pdf


A noter que ce recueil est plus à jour que les listes individuelles des marines du culte. En effet je me suis rendu compte de diverses petites coquilles en compilant les listes. (polices de caractères, vieilles mentions à l'ancien système d'invocation, phôtes de phrencé, personnage du Chaos et Prince Démon dont le choix laissait planer quelques doutes, etc )
Je corrigerai les listes individuelles un peu plus tard. Le temps de souffler un peu et de me préparer un peu pour Lyon

Conclusion veuillez pour l'instant mettre en stand by les listes individuelles et contentez vous du recueil V1.1 ^^

Je relance ce sujet vu qu'il y a des éléments pour toutes les listes du culte abordés dans le post Thousand Sons.

Que pensez vous du fait de passer les grosses machines démon dans le tier de soutien (tour de la peste, titans de slaanesh, palais warp et signeur des batailles)?
Comme ca pas possible de jouer masse engin de guerre genre machines démon plus titans. Du coup il faudra choisir entre grosses machines démons, titan, aviation et vaisseaux spatiaux dans ce 1/3 de soutien. Ca reste dans la logique de liste plus rigides que la BL.

On garderait bien entendu la necessité d'avoir une suite de marines marqués pour pouvoir jouer de la machine démon (grosse ou petite).


Du coup cela compenserait le fait que l'init et la stratégie soit meilleur que chez les LATD qui eux, peuvent en sortir plus facilement, en plus grand nombre et faire des mix entre les dieux.

Bingo totof

Ca me va notamment si on garde comme tu le proposes la nécessité d'avoir pris au préalable une formation de marines du culte pour pouvoir prendre une formation de machine démon.
Le fait qu'elles aient alors 1+ en init les laissant en concurrence avec les titans.
Sinon à 2+ personne ne prendra les machines démons.

Le problème lui ne se pose pas chez les E&D car ils n'ont pas cette comparaison possible avec des titans dans leur liste.
De plus ca règle le problème des EC qui ont une machine démon qui est l'équivalent d'un titan léger (Subju/Questor)

Je suis ok pour voir ce que celà donne au niveau des listes. De ce que j'en ai vu pour l'instant c'est déjà bien dur de sortir et des titans et des machines démons et d'avoir une liste qui tienne la route. Mais ca va dans le sens de la rigidité des listes.

Bonne idée

Perso, je suis toujours plutot adepte de l'init a 2+ des Machines démon, mais ça peut être un bon compromis.