J'étais tombé (sans douleur) sur un scénario combiné BFG/E40k dans le recueil "BFG Additional Rules Compendium". J'ai l'intention de dépoussiérer tout ça et de le mettre au goût du jour EA.
Ce post s'occupera de la partie terrestre. J'ai créé ici un post pour la partie spatiale.

Déploiement : le défenseur déploie ses troupes au sol. Les forces de l'attaquant sont à bord de ses vaisseaux. Les joueurs GI, eldars et chaos embarquent leurs troupes dans des transports. Les joueurs SM les embarquent des les barges de batailles et croiseurs d'attaque. Les joueurs orks dans les vésso kikraint pour ceux se déployant dans les vésso de débarquement et pour le reste, ben, ... je ne sais pas.

Opérations aérospatiales. Il est évident que ce type de partie voit BEAUCOUP plus d'interventions de vaisseaux qu'à l'ordinaire. Les vaisseaux ayant réussi l'ordre "attaque au sol" peuvent intervenir à Epic. (pour les profil des vaisseaux voirlà) Le problème qui se pose concerne les zones de bombardement
et de débarquement. On peut les affecter à chaque vaisseau avant la partie ou choisir un certain nombre d'ordre avant la partie et les affecter à un vaisseau quand il agit.

Pour les volants, je pense abandonner le système habituel d'Epic pour le remplacer par un système où un jeton de chasseur ou de bombardier abordant le champ de bataille à BFG fasse intervenir l'équivalent à Epic.
1 jeton = 4 chasseurs ou 2 bombardiers, quelque chose du genre.

Les aériens du défenseurs seraient donc fournis par ses bases aériennes(défense au sol à BFG) et ses stations spatiales/docks orbitaux en orbite basse.

Très bonne initiative!!
Quelques questions/remarques:
- est-ce que l'article du compendium dont tu fais référence est celui de G.Thorpe (qui essayait aussi de mixer du 40k)?

-le lien vers le forum BFG est restreint, peux-tu faire un récapitulatif?.

-Y a-t-il un ratio effectifs BFG/Epic? Comment se passe le débarquement des troupes et véhicules à proprement parler?

-pour les zones de bombardement/débarquement des vaisseaux il me semble qu'il faille faire un truc simple, et garder le système d'EA.

-pour les jetons de chasseurs/bombardiers: essai de trouver une une valeur moyenne d'escadrille, parce que 4 nightwing ce n'est pas 4 chassa Bomba (en faisant abstraction que les ordonnances BFG ne correspondent pas toujours aux chasseurs/bombardiers EA).

Je dois avouer ne pas être fan des scénarios avec des calculs "complexes" même si je comprends la démarche.

Pour ma part, j'étais allé au plus simple :

http://www.fbruntz.fr/lpt/scenario/ordanius_prime.html

C'est sans prétention mais c'est aussi une façon de lier Epic et BFG.

J'avais déjà vu ton article et il me paraissait très bien pour sa vitesse de réalisation et l'absence de deséquilibre de point à EA, mais selon moi le coup des malus de renforts aurait plutot du se trouver dans le camp de perdants BFG.
L'autre point qu'il est bien c'est d'avoir choisi le scénar de bataille rangée classique pour investir la planete (le scénar assaut planétaire est très très dur pour l'attaquant, et ne pousse pas à continuer sur de l'Epic). Toutefois j'aurais plutot vu le scénar attaque surprise.

Enfin pour en revenir à Epic, je suis pas trop fan de la bataille unique qui détermine la possession de la planète. Perso, il me semble que répartir ses points sur des petits secteurs de planète peut être une solution.

À l'inverse fbruntz, je comprend que tu ne veuille pas compliquer outre mesure.
Mais ici, le but est de s'amuser avec deux tables qui interagissent. Qu'il y ait un groupe de joueurs spatiaux et un groupe terrestre ou que ce soit les mêmes qui changent de casquette.

Pour répondre à Atchoum:
-C'est bien cet article là. Dans le cas présent, je ne m'intéresse qu'à la partie bataille simultanée

-À BFG les vaisseaux se battent avec une table d'orbite basse qui contient deux zones : combat et largage. Les transporteurs abordent la zone de largage pour débarquer des troupes et les gros vaisseaux utilisent un ordre spécial pour faire une attaque de vaisseau sur la table epic.

-Le ratio de points entre les parties, la contenance précise des transports, le taux de conversion pions autonomes/nombres de vaisseaux, ... c'est précisément ce genre de détails sur lesquels j'aimerais un coup de main.

Quand a fait que les ordnances BFG ne correspondent pas toujours à celles au sol, c'est surtout vrai pour la flotte impériale/garde impériale. Or le fluff du croiseur dictator explique clairement qu'il était prévu pour larguer des thunderbolts et marauders puis qu'il a été amélioré pour les versions spatiales.
J'en déduis que les vaisseaux de la flotte ont des engins spatiaux ET atmosphériques (et puis si c'est faux, on va faire comme si).

Effectivement c'est peut-être pas un mal de faire en simultané (bien qu'il faille etre plusieurs), au moins tu connais le resultat au petit matin plutot que la semaine suivante.

-Pour le système Epic40k, l'article propose 800pts par transport. Ca devrait être du 2000 pour EA, vu qu'une bataille de BFG c'est 1000pts (en mode démocratique), ce qui fait 6000 de EA transporté, soit un bon format pour sortir du titan un peu poillu en dépit des pertes pendant le transport.

-Toutes fois le problème primordial est l'équilibre des forces. Deux choix peuvent se présenter il me semble, mais dans tous les cas le defenseur devrait avoir un deficit sur une des parties, vu qu'il est passif en comparaison de l'ataquant. Ainsi, soit le defenseur à autant de point de l'attaquant à BFG et dans ce cas il en a 2 fois moins à EA, soit c'est le contraire, vu que l'ataquant va certainement perdre des troupes en cours de jeu.
En considérant la première option et en imagiant (mais c'est à tester) qu'un transport à 1 chance sur deux d'y passer avant de larguer sa caisse, ça rammerait à 3000 pts l'armée au sol (format tournois classique mais qui au sein duquel on ne vois quasi jamais de warlord et autre grand gargant).

-Ensuite le choix du scénar est important. Comme mentionné plus haut le scénar assaut planétaire de BRG est très dur (l'équivalent d'un convoit plus blocus avec le même nombre de points pour le défenseur et des défenses planétaires en plus).
Il me parraitrait judicieux de faire le scénar attaque surprise, avec les transports pour l'attaquant. Pour EA c'est un chouille plus compliqué. En effet, le scénar clasique c'est fait pour le tournoi. Toutefois c'est un jeu de démoralisation et non d'annilation, il faut donc conserver le système d'objectif, mais en changeant leur postionnement sur la table.
Une facon facile de les placer est de les limiter à 3 objectifs sur la moitié du défenseur. Le défenseur place son blitz et l'attaquant les deux autres en restpectant les limitations calssiques. UNe autre chose pourrait être la possiblité pour le défenseur de fortifier ces objectifs gratuitement (un peut comme à 40k), vu qu'il partirait avec un désavantage "organisationnel" à BFG, autant que ce soit le contraire à EA.

-Pour le problème des avions et les vaisseaux à EA: c'est encore assez flou dans mon esprit. Le problème pour les avions, vient du fait qu'à BFG, il peut vraiement y en avoir beaucoup sur la table, mais encore une fois c'est à tester (en plus ça permet de liberer des points pour les Engins de guerre à EA, vu qu'ils sont générés par BFG).
Pour le bombardement des vaissaux: j'ai toujours trouvé étrange le fait de n'autoriser qu'un seul bombardement quel que soit l'armée, il me semble que c'est une limitation qui pourrait sauter dans le cadre d'un assaut planétaire (mais en conservant la limitation de 1 par camp par tour). Peut-etre aussi n'autoriser le bombardement que par les capital ships.

-En ce qui concerne le coté simultané des tours BFG/EA. Dans l'article il est mentionné qu'il faut finir un tour de BFG pour commencer celui de Epic, and so on... Je comprends pas pourquoi ils ne pourraient avoir lieu simultanement (ça evite aux autres de se pochtroner tous seuls par la même occasion). Il faut juste attendre que le deux tables aient fini pour passer au suivant, et confisquer les élements BFG qui interragissent avec Epic jusqu'au procahian tour.

-Tout ceci pourrait fontionner pour une rencontre avec des armées qui utilisent les transports (tests tests tests), pour les marines, tyty et autres adeptes du base jumping, il faudrait faire d'autres ajustement.

Le problème des 800 points par transport, c'est qu'on lie une formation (ou plus) à un transport. Il faut aussi penser que transport ne se limite pas au vaisseau nommé transport, la barge de bataille SM en est un exemple (bien plus efficace qu'un transport).
Bon, il faut donner une valeur de transport à chaque vaisseau (souvent 0) sachant qu'un point de transport correspond à une formation de 800 points maxi.
Exemple :
transport : 1
croiseur d'attaque : 1
transport lourd : 2
Barge de bataille : 3
Et ainsi de suite.

Pour construire l'équilibre des forces on va partir d'EA.
L'attaquant à le double des points du défenseur. On préconise en général 2 transports par 500 pts. L'attaquant a donc une flotte de (5/8)points d'armée EA (là, d'accord, on sort la calculette).

Pour le scénar BFG, c'est à tester.
Pour le scénar EA, c'est une bonne idée. J'ajouterai que les objectifs pourraient être des défenses sol/espace ou autre, de manière à pouvoir affecter BFG avec EA, histoire que ça ne se passe pas que dans un sens.

Pour le bombardement, j'avais déjà prévu de le limiter au vaisseaux de ligne. On peut ajouter une limite à un par tour tous camps confondus. (par exemple, celui qui a fait le plus petit résultat sur son jet de commandement).

Quand aux tours, le tour simultané n'est valable que si on a deux groupes de joueurs. Si les mêmes joueurs changent de casquette (amiral/général), c'est fatalement différent.

Question bête (je n'ai pas encore lu les détails), mais pour éviter les déséquilibre il conviendrait peut être d'envisager de détailler chaque race (ou races similaires) ? Pour prendre en compte précisément les Marines qui ont surtout des vaisseaux de "transport de troupes" armés plus que de véritables vaisseaux de ligne.

Je vais tenter de faire un premier jet plus précis pour que ça soit clair ^^.

Pour les chasseurs et bombardier spatiaux et atmosphériques, j'ai déjà mentionné ça plus haut.

moi-même a écrit:

Quand au fait que les ordnances BFG ne correspondent pas toujours à celles au sol, c'est surtout vrai pour la flotte impériale/garde impériale. Or le fluff du croiseur dictator explique clairement qu'il était prévu pour larguer des thunderbolts et marauders puis qu'il a été amélioré pour les versions spatiales. J'en déduis que les vaisseaux de la flotte ont des engins spatiaux ET atmosphériques (et puis si c'est faux, on va faire comme si).

Et j'ajoute : toute bataille BFG sur la table d'orbite basse implique, en fait, des chasseurs atmosphériques tels qu'on les connaît à Epic.

Pour l'avantage/inconvénient des vaisseaux armées qui transportent, ça se discute. Si c'est un pur transport armé (vaisseau ork, peut-être), c'est un inconvénient car on immobilise un vaisseau de combat pour déposer des troupes. Si c'est un transport avec des capacités de largage (exemple typique barge de bataille SM), il peut en intervenant sur le terrain (bombardement) et également larguer ses troupes.

Quand aux effectifs des escadrilles, c'est une bonne idée.

Une autre bonne idée c'est de voir ce qu'on peut faire race par race. Je pense que la meilleure solution est de commencer par les races communes aux deux bouquins de règles.
On a donc le choix entre le combo flotte/garde impériale et les orks.

Pour les vaisseaux non-transport qui marquent des points, j'avais pensé que c'était pour bombarder, moi.

Mais, bon, ça me plaît. On pourrait poser une paire de limitations supplémentaires. Genre limiter les escorteurs hors-transport à l'infanterie (pour des raisons de débarquement pour le coté fluff et parce qu'ils seront les premier à atterrir, normalement.)
On pourrait aussi filer à certaines formations une place plus grande. Par exemple, les titans. Un warlord devrait prendre 2 places de transport, on en ajouter une. Ça fait tout un transport pour un titan (plus son staff de soutien logistique, ses munitions, ...)

Euh, juste un truc, on est bien d'accord pour les points de transports des formations ? 1 pts de transports = 500 pts EA, c'est pas j'ai deux points : J'embarque une formation à 600 et une à 400 (pour moi la formation à 600 prend déjà deux points.)