Je viens de pensez à un truc bête.
J'avais proposé de passer les basilik à 4+ de blindage, ce qui en fessait des mini tank. Bien entendu le blindage d'un basilik type armaguedon est le même que celui d'une chimère, donc 5+ il doit restez.

Par contre on peut en faire un tank en puissance en le laissant tel quel, mais en touchant au manticore ....

Le principe est simple : retirer toute armure à la manticore.
On aura alors vraiment trois type d'unités différente :
- Un manticore violent (comme d'hab quoi) mais encore plus fragile. Syons réaliste la moindre touche antichars qui touche un des missile devrais réduire à néant la pauvre manticore, son statut de véhicule blindé le protégeant déjà des tir léger. Les manticore se retirent encore plus vite (enfin pas radicalement non plus).
Les bombarde reste pareil.
Et les basilik reste pareil mais deviendrais par la même occasion vraiment plus résistante qu'une manticore (et tir tout les tour.)

Je sais c'est pas ultime, mais personnellement je pense jouer des basilik ci c'est comme cela.

C'est pas un peu abusé d'avoir mis la bombarde à 60 cm ? sachant qu'en tir indirect elle fait quand même du 90 avec le profil de base.

Oui et non.
Le passage de 45cm à 60 a été fait pour remettre un peu à niveau la Bombarde avec les autres pièces d'artillerie de la Garde.
Mais je crois sincèrement que la capacité 'Ignore des Couverts' est sous-estimée.

Et la portée a aussi été augmentée car dans les précédenets versions d'Epic, Basilisks, Manticores et Bombardes pouvaient tirer grosso modo aussi loin.

Avec du recul, revenir à 45cm (le standard des autres artilleries autoportées) serait une bonne chose, éventuellement en payant la Batterie (pas la Compagnie) un peu moins cher.

c'est clair flogus mais ce qui est surtout sous estimé, c'est la capacité de rupture. La manticore reste tres puissante meme face à une armée de blindés lourds / engins de guerre sur-protégés grâce à la supression engendrée. Bien souvent le IC permet surtout plus de mobilité (en compensant le double moove) ou des tir soutenus vraiment puissants ce qui est on est d'accord bien sympathique.

Dans ces conditions, la bombarde est fun mais guère plus.

tomtom

Face à des tanks, oui, la Rupture, c'est bien.
Mais contre de l'infanterie, le Ignore les Couverts, c'est mieux, surtout contre l'infanterie qui est amoureuse des sauvegardes de couverts à 4+ !

Le problème de la bombarde, c'est qu'elle est situationnelle :
contre de l'infanterie peu blindé dans un couvert relativement important, et à portée de tir, elle est meilleur que la manticore.

Dans tous les autres cas la manticore est mieux.

Ca fait beaucoup trop de condition, revenir à 45cm, c'est accroitre encore ces conditions, et la voir disparaitre à nouveau des tables.
Déjà que franchement, presque personne n'en prend en petit format, donc de là à vouloir la réduire sans réel justification (parceque si c'était abusé, ça se serait, et la portée est honnête au vu des anciens profils et de l'actuel à 40K).

reste à trouver la solution pour la basilisk pour en faire quelque chose de plus sympa, moi j'aimais bien les idées se basant sur une amélioration des capacités non barrage, par exemple la puissance de feu en tir direct (AP3+/AT4+, fluff étant donné que le canon est plus puissant qu'un obusier) ou la save (la passer à 4+, bien mais moins fluff)

Une idée qui me semble simple et efficace :

1) Les manticores on touche à rien.

2) Les basilisks ont crée une formation de 4 basilisks pour 325pts (comme chez les LATD au final).

Comme ca on peut avoir soit les manticores ou bombardes, moins nombreuses et plus fragiles mais plus spécialisées et efficaces.
Soit une formation de basilisks qui pose ses 2 gabarits, encaisse un peu mieux mais coute aussi plus chère maintenant.

En gros soit plus efficaces, spécialisées (manticores - bombardes) soit plus stables (basilisks).

Votres avis?

Je pense qu'au final on va rester sur le statu quo, et garder ce qui existe déjà. On ne peut pas changer la nature de certains types de joueurs et leur façon de jouer, on peut juste éviter de jouer avec eux ^^

Ou payer les 3 basiliks 225 pts?

Ouaip.
C'est surtout que je ne suis pas pour l'idée de mettre les basi par 4, sinon ca va faire un précedent dans les listes loyalistes et on risque de voir fleurir des demande de passage par 4 de gotter pour baran, de thudd pour l'AMTL, et puis ensuite pour les nouveaux arrivants des demandes par 4 de manticores
Et comme l'a dit flogus : GI=3