mmmmmh hé ben je vais laisser une chance au produit alors c'est vrai que ça donne envie de s'y remettre comme ça parceque j'avais fais le tour du jeu classique (meme pas updaté les regles du reste) perso j'ai pas de monstres mais plein de figs uniques, un bon paquet de cavalier du rohan, des fantassins de minas et un peu d'elfes ainsi que beaucoup de héros du bien.

En mal j'ai une bonne masse d'uruk et quelques orks et gobs ainsi que des chevaucheurs de warg metal (oui mossieu je les aient payés un rein gauche ceux la...) bref avec des echanges je dois pouvoir monter une armée

mais avec le choix des armes epic et une armée d'ork 40k a monter ça risque de prendre un bout de temps françois tu peux me MP si tu as des envies de figs à assouvir ça pourra toujours me guider dans mes choix

tomtom

Je n'aime pas du tout LOTR le jeu mais honnêtement, la guerre de l'anneau, quand on voit les photos, c'est ça le seigneur des anneaux:

Pas rejouer des scènes à la con avec 3 hobbits et 2 elfes, mais de vraies batailles rangées

je post rarement, mais ici je voudrais juste rajouter une petite note concernant les listes d'armées, tout est dans le livre de règle, c'est pratique !

sauf que ces listes manquent un peut de personnalité, je m'explique, les armées dispo sont :
le gondor
le rohan
les elfes
les nains
+ un truc ou il y a le reste des fig du SdA et qui n'est pas une armées jouable, cela ne sert seulement qu'à fournir des alliés à votre armée du bien.
les armées du bien peuvent toutes s'allier entre elles, sans limite de quantité.

idem pour les forces du mal.

dans chaque liste d'armée, tout est mélangé, sans tenir compte des périodes ni des peuples, exemple : les elfes-lorien, mirkwood, fond combe, tout est en vrac.
C'est très pratique, mais peu crédible pour ceux qui aiment l'univers.

tout ceci pour arriver à mes conclusions (qui n'engagent que moi ) :
- ces listes sont très certainement provisoires, elles permettent juste de pouvoir jouer tout de suite avec ce qu'on a déja !
- des livres d'armée sortiront très certainement - reprenant le bon vieux système de Games.
- ce jeu va très certainement remplacer à terme SdA (vu que Games à annoncé le contraire et que comme d'hab. c'est l'inverse qui va se passer)
personellement je pense que c'est une bonne chose.
- ce jeu nécessite beaucoup de fig. pour bien en profiter (ca tombe bien c'est ce que j'aime), mais peut commencé à être joué avec pas grand chose (une cinquantaine de fig.)
- l'idéale serait que le système GdA remplace à terme celui de Battle (le pied) qui ferait alors de battle un jeu moderne même si le système actuel tourne très bien, c'est peut être aussi le problème, le système est optimisé donc quel avenir ? enfin bon la je prèche pour moi qui n'aime pas le système de jeu battle.
- en bref ce jeu est bon ! pas seulement une version Apocalypse de SdA et là je sais de quoi je parle, joueur de 40K, d'Apocalypse, de Warmaster et bientôt d'Epic. j'avancerais même que c'est un mélange du SdA (en grande partie quand même) de warmaster et de Battle.

merci d'avoir lu jusqu'au bout !

Krak

Je suis d'accord avec Krak à quelques points près...

krak a écrit:

- des livres d'armée sortiront très certainement - reprenant le bon vieux système de Games.

Plutôt des extensions comme pour le SdA à mon avis.

Citation:

- ce jeu va très certainement remplacer à terme SdA (vu que Games à annoncé le contraire et que comme d'hab. c'est l'inverse qui va se passer) personellement je pense que c'est une bonne chose.

En effet et dans un GD US un "officiel" a déjà annoncé qu'il n'y aurait plus de suppléments pour le SdA et que les profils SdA correspondant aux sorties GdA seraient disponibles via le WD/Site Internet.

Maintenant le SdA est vraiment complet et n'a plus besoin de règles ou listes d'armée supplémentaires pour l'instant. Aux joueurs de le faire vivre s'ils ne veulent pas le voir disparaître (ben quoi? on est chez GW là).

un petit rajout cependant :

pour moi l'extension "légions des terres du milieu" fut la meilleur, affinant les listes d'armée et se proposant comme un outil pratique et rapide pour réaliser ses listes.

un certain nombre d'unités étaient présentées et toutes pas encore sorties, GdA en reprend quelques une mais pas l'ensemble, dommage car du Dunlending transformé en vicking ca pouvait l'faire les berserker disparaissent donc, chez les ents, les huorns aussi passent à la trappe, les char elfes ainsi que leurs catapultes ... je ne les citerais pas tous.

je pense que ce qui va pénaliser gravement la réussite du jeu ce ne sera pas son système de règles (qui tient vraiment la route, même si comme tout système il est parfois critiquable) mais le conditionnement des figurines qui devrait suivre l'exemple (et l'expérience) de 40K et Battle, 1 boite avec commandement ,bannière, musicien, inclus. et non le système actuel la boite à 22,50 qui nous fournis les guerriers de base en plastique (moins bien fini que battle ou 40K) + 1 blister de commandement à 22,50
soit une unité à 45 euros pour SdA contre 22,5 pour les 2 autres systèmes.

moi j'appel cela partir avec un lourd handicape, en l'état actuel si je joue à GdA c'est uniquement parceque je suis lourdement équipé en SdA, si non je ne me mettrais pas à un nouveau système de jeu aussi bien soit il qui demande un tel inverstissement, warmaster et la bataille des 5 armées sont déja là pour couvrir la période, seul l'échelle change (et le coût des armées).