Bonjour à tous,

Comme promis lors des derniers échanges concernant le fonctionnement du forum, j'ai rédigé une charte explicitant les règles de base à appliquer sur le forum :

http://epic-fr.niceboard.com/gnral-f5/la-charte-d-epic_fr-t1762.htm?sid=75bb70b3f828b52c605de695d9c814ba

Cette charte sera automatiquement affichée aux nouveaux membres qui devront l'accepter formellement pour pouvoir s'inscrire.

Merci d'en prendre connaissance.

Mon seul problème est que c'est une charte de Kevin appliqué à des trentenaires.

J'attend de voir comment celle-ci va être utilisée lors des débats houleux de la french ERC.
Surtout le terme insultant qui peut englober tout et n'importe quoi suivant l'emploi fait par le modérateur. Surtout que ces mêmes modérateurs sont parfois plus que passionnés par le débat...

J'ai juste un problème avec le premier article

Citation:

Art.1 : Aucun message à caractère privé ne sera toléré sur le forum.Tous les messages envoyés sur le forum s'adressent à la majorité des membres. Il serait donc inconvenant d'y trouver des messages personnels et hors sujet. De plus, aucun sujet ne doit être nominatif: pas de noms de personnes, d'adresses ou de coordonnées communiqués sur le forum.

Je comprends le détail, mais le libellé de l'article me parait un brin sévère.
je t'avoue que ca calme en premier article de la charte...

pourquoi ne pas remplacer par un libellé plus ouvert du type :
Article 1 : les messages postés sur le forum s'adressent à l'ensemble de la communauté.

et tu laisserais le détail en dessous.

Il y a de l'idée, j'espère juste que la différence entre insulte et énervement sera prise en compte par la modération.

Epic fr n'est pas le warfo, c'est pour cela qu'il me semble que la charte est un peu trop restrictive. Quand au fait d'être un parfait kevin, je réitère mes dire, nous n'en sommes pas même lorsque l'on tombe dans les bas fonds du débats.

Le jeu Epic est, à la base, joué par des joueurs qui ont une certaine bouteille. Les joueurs de moins de 20 ans restent rares parmi nous, ce qui assure, en règle générale, une attitude moins kevinesque que la moyenne.

Personnellement, je trouve ça clair et bienvenu.
A nous tous de nous comporter comme des gentlemen responsables...

J'entends vos arguments et nous allons modifier la charte en conséquence.

Maintenant il est évident qu'il y a la loi et l'esprit de la loi. La Charte est une série de règles générales à respecter et de rappels au bon sens.

De manière générale elle se contente de mettre noir sur blanc ce qui est déjà la politique de modération appliquée sur le forum. Et nous n'allons pas brandir la sacro-sainte charte à chaque intervention, vous pouvez vous rassurer.

Donc non je refuse de jouer sur les mots lorsqu'il est question de "dénigrement" ou de nombre de couleurs utilisées dans la signature.

Je pense que ce genre de charte est légèrement exagérée et surtout inutile sur un forum aussi restreint qu'Epic.fr ou l'ambiance et les posts n'ont jamais transigés sur ces règles car ces règles justement ne sont des conventions de bien séance déjà défini dans la "netétiquette". Vu la moyenne d'age des participants, je doute que ça arrive même un jour. En ce sens je rejoins l'avis de Xavierovitch.

Le problème des chartes comme celle là c'est que de toute façon, au final, c'est les modos qui ont le dernier mot. Leur action étant largement laissée libre et aucune règle de droit ne les sanctionne. Le boulot premier d'un modo c'est qu'il doit veiller à ce qu'il n'y ait pas de lien ou de contenu illicite (téléchargement illégal, apologie des crimes de guerre etc ...) qui peut alors mettre en cause la responsabilité de l'auteur et surtout du propriétaire du forum ... En dehors de ça, rien, c'est la pratique qui fait que certains forum devient plus ou moins des "modocratie".

Donc, au lieu de faire une charte, même si j'en conviens que ça fait joli et sérieux, laissons les modos faire leur boulot en leur âme et conscience, c'est leur fonction, en cas de transigeances à ces règles de bases que de risquer de les bafouer en appliquant un pseudo règlement de façon arbitraire comme je l'ai vu sur beaucoup trop de forum. Là c'est le juriste qui parle, je préfère 100 fois un régime autoritaire sans cadre et qui assume, qu'une parodie de démocratie.

Comme je l'ai déjà dit, ce genre de charte est bien pour les "noob". Il serait clairement malvenu de sanctionner un "ancien" parcqu'il a posté 2 posts de suite et de facto, transigé à la règle de droit.

Peut-être serait-il séant de proscrire l'utilisation systématiquement péjorative du prénom Kevin, ne fût-ce que par respect pour les malheureux qui portent ce prénom et qui - pour rappel - ne l'ont pas choisi, et à qui il adviendrait de fréquenter ce forum...