Du PB pour les groskalibres je serais pas contre. C'est vrai qu'actuellement leur role de sous AT est bof. Bon ils ne coutent que 25 pts c'est vrai.

A la rigueur, variante, pourquoi ne pas inclure les Rockets Pulsor avec un profil particulier avec du PB rupture etc.

Idée qui nous vient de la scène Epic UK : l'oddboyz qui peut au choix donner droit à un D3 de champs énergétique sur les battle/gun fortress... (Plus une baisse de point à 115, ce qui nous met la battle fortress "renforcée" à 165 pts.)

YEAH! La pulsa rocket à l'ancienne, en plus, il y aurait enfin un intérêt à avoir des figurines de gro kalibr différent.

Mais quelles caractéristiques lui donner, 1/2 PB par enfin, 1 PB complet rechargement, ignore couvert, quoi vous en pensez ?

Oui au PB pour les gros kalibre, car effectivement, le côté absolument aps représentatif des figurines d'ork pousse le bouchon peut-être un peu trop loin.

Par contre, il faut garder le même tarif, c'est beaucoup plus facile à gérer.
Donc plutôt pour un profil du genre 30cm 1PB rupture rechargement tir indirect pour les rokettes pulsor ou assimilé. La portée réduite en dehors d'un ordre de tir soutenu est assez handicapante pour les orks, et compense la plus grande puissance de feu brut que le profil confère à cette arme.

Pour aussi le champ de force en remplacement de la superarme sur les forteresse avec brikolo.

Attention je suis pas sur que du barrage chez la troupaille ork soit du meilleur effet.
Après qu'on parle d'augmenter leur profil, oui !
Mais en fessant soit comme du thund ou du mole (qui on perdu leur PB chez les squat) ou encore comme les amre lourde classique.
Soit un gros tir puissant qui va assez loin (thund ?), soit un tir court à cadence de tir élever (2 tir comme devast, arme lourde de GI).

Le 45cm ap5/at5 n'est pas mal non plus surtout pour le prix ou la chose est acheter.
Je pense qu'il ne s'agit pas d'un vrai truc à changer chez les ork.

Par contre donner le choix au brikolo de donner soit une gros'arm ou un champ de force kustom (1d3 boulcier) à la formation serais intéressant !

Je suis toujours dubitatif sur faire plusieurs section d'arme lourde pour les ork.
Sont-il organisé et soigner pour séquestrer des armement particulier en fonction des situation ? Non, tant que cela fait boum et du bruit c'est bien et c'est un gro' kalibre.
Mettre une rocket pulsor + les autre c'est un peu dommage et peu representatif. car dans les autre il y a quand même tuti fruiti : zap, lobba, gro'kanon, ect. je vois pas pourquoi les rocket pulsor aurais un hommage particulier. Surtout que la diversité des ork dans la liste est déjà bien présente, pas la peine de rajouter d'autre profil, mais déja jouer sur les profil et cout existant avant de faire de la fantaisie.
Par contre donner 2 choix de tir sur les grokalibre je ne dit pas non. ce qui représente justement l'artillerie diverse et varier des ork par exemple :
Gro'kalibre
VL, FF5+ CC6+
Gro'kalibre 45cm AP4+/AT4+ (tir de zap et de gro'kanon) ou 60cm AP4+ rupture (tir de lobba et de pulsor).

Au passage :
- augmenter le prix du landa : 225pts ou 250pts serais un minimum.

Tiens, j'ai vu l'épinglé de Xavierovitch (genre je me réveille).

J'aimerais qu'on examine le fait de mettre les armes de gargants TT et MA à 75cm.

Je pense qu'on pourrait rassembler sous un même profil les katapultes à squigs de la liste de Swordwind et les rokettes pulsor.

Patatovitch