Liste Egarès et Damnès: discussion

Age : 28 Inscrit le : 13 Nov 2007 Messages : 294 Localisation : Liège, Belgique

Ouaip, l'idéal serait en effet de revoir le codex Black Legion et Egarés et Damnés dans le même temps, histoire d'accorder les profils/le système d'invocation des démons pour les deux.

Ouai, et puis ayez pitié de moi aussi heing. Je ne vais pas bidouiller les documents toutes les trois semaines non plus, en dehors du fait qu'il faille que nous ayons des codex stables. Pour l'instant on ne s'en tire pas trop mal. Il ne faut pas tomber dans le "tien ça serait bien si c'était comme ci ou comme ça". Parcequ'à ce compte là je modifie les pulsars des fantômes et du scorpion car il seraient mieux dans telles configurations puisque tout le monde commence à s'accorder à dire que le fantôme est naze et que le SHT Scorpion est en retrait en terme de puissance de feu pure si l'on le compare à des engins de guerre de coûts équivalents qui sont plus résistants également.

C'était mon deux cents du presque lundi matin. Bonne nuit clown

Jay
_________________
Scribe/Copiste F-ERCesque

Mise à jour des modifs! Spécial dédicace à Gauthier ;-)

1) Un choix de loge permet de selectionner une formation de machines démon ET un choix de FDP.
Par exemple je prend une formation de cultistes de khorne je peux prendre un seigneur des batailles (machine démon) et des basilsiks (fdp). Par contre je ne peu pas prendre une loge de nurgle et deux formations de tours de la peste (2 formations de machines démon).

2) Les formations de machines d'assaut de khorne et de chevaliers démon de slaanesh peuvent ajouter deux unitées pour passer de 4 à 6. Le cout additionnel est de 150pts pour les machines d'assaut et 140pts pour les chevaliers démon.

3) On prendre de 1 à 3 enfants du chaos pour un choix d'ameilloration de loge. Le cout unitaire reste le meme.

4) possibilité de jouer par 6 les canons pour 300pts.

5) possibilité de jouer jusqu'a 6 defilers (genre 275 points les quatre Defilers et 425 points les 6...a discuter).

6) les cultistes ont 5+ de fusillade mais 6+ de CAC, ils perdent leur tir AC car leur arme lourd se transforme en mitrailleuse lourde: AP6+ a 30cm.

7) les transporteurs terrestre perdent leur tir AC (leur arme devient unemitrailleuse lourde).

8 ) le seigneur de bataille et la tour de la peste gagnent une invulnérable.
_________________
Le moustachu masqué, toujours pret à frapper!

Attention ! Dans la version actuelle :

1) Oui
2) Oui
3) Oui
4) Non, c'est toujours par 4
5) Non, pour l'instant c'est toujours par 4 pour 300pts
6) Non, profil original pour l'instant (CC5+, FF6+, Arme lourde 30cm AP6+/AC6+)
7) Non toujours l'arme lourde
8 ) Non, pour l'instant pas de svg invulnérable

Il faut être plus précis. Les points 4 à 8 sont des propositions à tester pour une éventuelle revue en décembre. Car comme rédigé on croirait que c'est validé.

Je sens comme une pression pour faire passer ces idées sans réellement en attendre les conclusions. Rappelez-vous, on a refusé la modif Dévastator sans que vraiment la majorité des détracteurs ne la teste non plus (énorme soupir). Alors on ne va pas accepter des modifs en le faisant par dessus la jambe.

Jay
_________________
Scribe/Copiste F-ERCesque

En même temps, les principaux intéressés ont bien bataillé pour arriver à ces conclusions, il y a même eu des tests pratiqués sur des conbayes plus ou moins consentants.

Là , pour le coup, soit on en reparle un peu, mais cela va faire rechauffer, soit on vote maintenant pour valider ou non, soit on attend Novembre pour ressortir ces modifs avant la réorganisation des PDF.

Mezs dix centimes à moi, partfaitement d'accord pour ne pas modifier les PDF de suite, un remaniement par an semble tout à fait convenable pour les PDF finalisés.

En plus, c'est le vil type qui a voulu nous mettre sa règle (excellente au demeurant) sur les commissaires qui nous accusent de faire le forcing. Je crois qu'on est à deux doigts de l'incident diplomatique.

Tout se règlera le 30 Mai....

Pour la énième fois pour ceux qui l'auraient oublié, les deux possibilités de s'adjoindre les commissaires étaient notés afin de laisser le choix aux joueurs de tester les propositions car tout pareil, la proposition alternative n'a jamais été vraiment testée par ses détracteurs avant rejet.

J'aime pas faire trainer, le 30 mai c'est loin pour moi.

Jay
_________________
Scribe/Copiste F-ERCesque

Age : 34 Inscrit le : 04 Jan 2007 Messages : 951 Localisation : Montpellier

... et ne lui parlez surtout pas de devastator marines AP5+/AC5+.... il est très susceptible là dessus....

Bon sur ce je viens de signer mon arrêt de mort clown

Sinon faites des retours sur les modifs afin qu'elles puissent être intégrées à la prochaine version du PDF en fin d'année.

Perso les propositions me semblent en général assez acceptables. Par contre grosse nécessité de test en ce qui concerne les cultistes et transports
_________________
Pourquoi vos dés font ils des 6 et les miens des 1 ?

Je répond à Zeiser G. ici car ne voulant pas faire de HS dans le topic d'à côté.

Inscrit le : 05 Avr 2007 Messages : 365

Bon, je réponds aussi à Zeizer sur ce post.

Alors premier point, il n'y a pas de big boss de la F-ERC, comme dit ailleurs, il y a:
- un modo (moi)
- un scribe (Jay)
- des tas de concepteurs/betatesteurs/citoyen de cette merveilleur démocratie (vous tous)

Le PDF Egarés 2008 est finalisé, et comme indiqué par Jay, il ne contient que la moitié des modifs, celle sur lesquels on a eu un temps de réaction suffisant.

Maintenant, comme cela a été judicieusement mis en avant, il nous faut aussi faire un PDF de test, qui inclue les règles voter mais surlesquels on a pas encore assez de retour d'expérience.

Ce PDF sera donc disponible pour les volontaires au test jusqu'à la réactualisation du codex en décembre, en même temps que les autres.

Ce PDF pourrait-il être utilisé en tournoi?
Les organisateurs sont omnipotents, mais personnellement, je ne le souhaiterai pas, pour des questions de crédibilité.
Prendre comme codex officiel un exemplaire en test, c'est comme accepter une fan list à mon sens.

Epic n'étant pas un sport de haut niveau, ni même ne le prétendant comme certains voit battle et 40K, je dirais que mieux vaut conserver un codex plus ancien, même si on a l'intime conviction que les modifs seront acceptés plus tard, et ainsi garder une certaine rigueur vis à vis du travail effectué, que de précipiter les choses dans un souci d'équilibre dont on est pas sur de l'impact réel sur la suite.

Par contre là ou j'aimerais que cela soit plus clair et plus rapide, c'est que vous fassiez un bilan, non seulement de ce qui a été proposé, mais des avis de chacun la dessus, en faisant ressortir les propositions opposés (comme fait sur le sujet tyranide).
Quand cela sera fait complètement, on pourra faire émerger le "PDF test" et avoir une meilleur vision de l'avenir.

Age : 28 Inscrit le : 13 Nov 2007 Messages : 294 Localisation : Liège, Belgique

Maintenant que j'y pense, je me dis qu'on a peut-être "bouclé" un peu trop vite la liste des Egarés et Damnés. Faut dire qu'à ce moment, on essayait d'avancer un peu plus les choses et la liste a fait partie de la tendance. Les réactions actuelles sont certes un peu tardives, mais je pense que ça serait peut-être bien qu'on reconsidère les propositions plutôt que de les reporter à dans un an (ça fait loin, quand même).

Age : 39 Inscrit le : 18 Jan 2007 Messages : 83 Localisation : Bruxelles

Salut à tous :