Ce qui est à modifier dans le PDF :

- Il y a 4 officiers pour les SM (Commandant Suprême, Capitaine, Chapelain et Archiviste)

- Concernant les Scouts : l'amélioration SNIPERS ne concernent que les scouts et éventuellement l'officier qui les accompagne. Les Rhinos et Razorbacks n'ont pas cette capacité.

Donc on a un profil Scout Sniper avec 30 cm/AP5

- La distance du multifuseur du land speeder reste à 15 cm

Point à valider par tout le monde :

- Il ne reste plus qu'à être d'accord d'avoir qu'un seul profil de Devastator avec AP5/AC5 et FF4

- On ne touche pas au Dreadnought Feu d'enfer

- Par contre, éventuel modification concernant les caractéristiques des Razorbacks en FF

Pour les dev plutôt qu'un seul profil, je préfère le double profil proposé par Delron. On a ainsi la possibilité de le jouer des 2 manières qui so,nt chacune une vision que ce font les joueurs des dev

Pour le razorback Bolter lourd jumelé, le laisser tel quel et diminuer la FF à 6+ du canon laser jumelé me parait logique et permet d'avoir une différence marquée. Sans toucher au coût.
Mais chacun s'accorde à penser que le razorback canon laser et on AC est quand même plus interessant.

Pour le reste ca tient uniquement de la reformulation

Si on garde 2 profils différents, je préfère en avoir un spécialisé en soutien longue portée (et avec une capa antichar) et l'autre en soutien courte portée/ firefight plutôt que un AP et un AC, qui ne représentent pas vraiment de doctrines d'emploi différentes.

Personnellement, je préfère la variante à un seul profil (je suis contre m'occuper de la dotation de l'infanterie à cette échelle), mais si on laisse l'option AP en profil alternatif, ça revient aussi à leur laisser le rôle de fusillade en plus de la possibilité de soutien, et on ne redéfinit rien du tout non plus.

Vu qu'il y a une vague de refonte des listes je me permets d'attirer votre attention sur la comparaison Leman Russ, land Raider qui penche largement en faveur du premier.
Une idée serait que les canons lasers jumelés du land raider passe à AC3+ ce qui est très puissant mais qui rééquilibrerait un peu la balance pcq il moins puisant que le leman russ mais coute beaucoup plus cher... Ou alors diminuer (encore) sont prix
Je sais bien qu'on va me tomber dessus mais bon, tout le monde s'accorde à dire qu'il y a un problème.
Ce genre de modifs aurait une incidence sur les pred car une arme=un profil.

Allez y défoulez vous.....

AMHA, la comparaison ne se pose pas en ces termes.
Il ne faut pas oublier que dans le coût des Land Raiders est inclus le prix du ATSKNF, qui est l'un des plus gros atout des Space Marines.
Ils sont également plus résistants que les Leman Russ avec leur blindage arrière renforcé.
Sans compter que leur rôle est différent : moins polyvalents, ils sont plus percutants à courte portée (<45 cm) contre les véhicules blindés que les Leman Russ "basiques" ; alors que ceux-ci permettent un appui-feu à plus longue distance. Ils se déplacent également plus vite que les Leman Russ, 25 cm au lieu de 20.
Et malgré leur coût, ils sont capables d'apporter un soutien et une mobilité non négligeables, en tant que transport pour une formation de piétons (je pense principalement aux formations de devs).

Quitte à booster le Land Raider, je serai plus partisan de lui rajouter un tir AP et/ou d'augmenter sa fusillade, ce qui le conforterait dans son rôle de véhicule d'assaut.
Mais le plus pertinent pour moi serai de booster son déplacement à 30 cm, revalorisant son rôle de transport de troupe, et sa portée effective (105 cm au lieu de 95 cm actuellement ; contre 115 cm pour l'obusier du Russ).

En tout cas je ne suis convaincu ni de la nécessité de baisser son coût, ni d'augmenter sa puissance AC.

C'est surtout la taille de la compagnie qui fait que les Leman Russ durent plus longtemps que les Landraiders.

Et pour faire un gros usage des Landraiders, je les trouve juste bien à 350pts les 4.

Si on doit comparer land raider et leman russ, il faut comparer à la version chaotique, afin de ne pas prendre en compte l'ATSKNF, et de voir l'effet d'une formation plus importante, et là, j'ai pas l'impression que les chaotiques ont à s'en plaindre à l'heure actuelle.

modifier le profil, ce serait aller à l'encontre :
- de la règle une arme un profil
- homogénéiser chaotiques et loyaliste

La seul modif qui serait acceptable, serait de chercher à transcrire le côté "esprit de la machine", l'une des solutions étant de conférer au land raider la règle obstiné des squats, ou la règle synapse permettant d'ignorer le PI de sous le feu.

Pour les Land Raiders ( et autres véhicules dis "d'assaut" ) j'aurais bien vu une regle stipulant que le débarquement peu se faire jusqu'à 10cm au lieu de 5 lors d'un assaut.

On le reverrais peu être un poil plus pour ce qu'il est : un Véhicule de transport d'assaut, et non une compagnie blindée.

ça me parait tres bon et dans l'esprit de la liste (assaut pas tir donc)

tomtom

Le Land Raider EST un véhicule d'appui lourd. et c'est aussi un transport blindé. Il joue les 2 rôles.

Quand à une quelconque règle spéciale de débarquement, on pourrait aussi arguer que les véhicules orks doivent aussi en profiter (il suffit qu'ils freinent brusquement et tous les Orks sont catapultés vers l'avant !).
Bref, en ce qui me concerne, pas de règle spéciale pour le Land Raider.