VOTE PHASE 2:

La liste SM est réputée pour n'être réellement efficace qu'en usant de la tactique des assauts aérien/orbitaux, d'où un certain monotypage dans la composition des listes utilisées, avec plusieurs thunderhawks ainsi que des unités de soutien comme le warhound solo où les thunderbolts qui ne sont pas des unités Space marines.

L'un des objectif de cette revue est donc éventuellement de favoriser une plus grande diversité dans l'utilisation des unités de la liste, en particulier les unités au sol. Mais ceci sans pour autant diminuer la puissance moyenne de la liste, celle-ci n'étant pas surcotée par rapport aux autres.


Ne connaissant pas le résultat, merci de répondre à chaque proposition, même si vous avez voté oui à la précédente

Structure générale de la liste

A) proposition 1, acceptez-vous cet ensemble de modifications:

Citation:

-Assauts : 150pts (-25pts) -Motos : 175 pts (-25pts) -Tactique : 250pts (-50pts) -Devastator : 225pts (-25pts) -Scouts : 150pts -Terminators : 300pts (+50pts téléportation) -Land raider : 325pts (-25pts) -Predator : 250pts (-25pts) -vindicator : 250pts (-25pts) -Whirlwind : 300pts -Land speeders : 200pts -Thunderhawk : 250pts (+50pts) (car peut transporter 2 formations) -Barge de débarquement : 425pts (+75pts) (car peut transporter 3 formations) -Croiseur d'attaque : 200pts -amélioration drop pod pour +25pts (les scouts peuvent avoir cette option gratuitement.) -Warhound solo 275pts (+25pts)

1-oui Meg; Titomane; Kyril44;
2-non xavierovitch; Fabulous Fab; Orpheus; Lionel; Moustachu; Jay; Zed; Unicorn; Clem; Patatovitch; Chsic; Shuriben;


B) êtes-vous d'accord avec les modifications de coûts suivantes:
a)-thunderhawk: 225pts (+25)
1-oui xavierovitch; Fabulous Fab; Orpheus; Lionel; Moustachu; Meg; Zed; Unicorn; Clem; Titomane; Patatovitch; Chsic; Shuriben; Kyril44;
2-non Jay;

b)-warhound solo: 275pts (+25)
1-oui xavierovitch; Fabulous Fab; Orpheus; Lionel; Moustachu; Jay; Meg; Zed; Unicorn; Clem; Titomane; Patatovitch; Chsic; Shuriben; Kyril44;
2-non Shuriben;

c)-terminator: 300 (+téléportation 50pts soit +25pts)
1-oui xavierovitch; Fabulous Fab; Orpheus; Lionel; Moustachu; Meg; Zed; Unicorn; Clem; Titomane; Patatovitch; Chsic; Kyril44;
2-non

d)-tactique: 275pts (-25pts)
1-oui xavierovitch; Fabulous Fab; Orpheus; Lionel; Moustachu; Meg; Zed; Unicorn; Clem; Titomane; Patatovitch; Chsic; Shuriben; Kyril44;
2-non Jay;

e)-predator: 250pts (-25pts)
1-oui Fabulous Fab; Orpheus; Moustachu; Meg; Zed; Unicorn; Clem; Titomane; Chsic; Kyril44;
2-non xavierovitch; Lionel; Jay; Patatovitch; Shuriben;

f)-vindicator: 250pts (-25pts)
1-oui Fabulous Fab; Orpheus; Moustachu; Meg; Zed; Unicorn; Clem; Titomane; Chsic; Shuriben; Kyril44;
2-non xavierovitch; Lionel; Jay;

Les coûts:

C) Baisse du coût du commandant suprême à 50pts.
1-oui xavierovitch; Fabulous Fab; Orpheus; Lionel; Moustachu; Meg; Zed; Unicorn; Clem; Patatovitch; Chsic; Kyril44;
2-non Jay; Titomane; Shuriben;

D) Quel coût pour le land raider en amélioration
a)pour la formation terminators:
1-100pts (inchangé) Jay; Kyril44;
2-85pts xavierovitch; Fabulous Fab; Meg; Titomane; Shuriben;
3-75pts Orpheus; Lionel; Moustachu; Zed; Unicorn; Clem; Patatovitch; Chsic;

b)pour les formations tactiques et devastators:
1-100pts (inchangé) Jay; Patatovitch;
2-85pts xavierovitch; Titomane; Shuriben;
3-75pts (compense le remplacement d'un rhino) Fabulous Fab; Orpheus; Lionel; Moustachu; Meg; Zed; Unicorn; Clem; Chsic; Kyril44;

E) quel coût pour le predator/vindicator en amélioration:
1-75pts (inchangé) Jay; Shuriben;
2-70pts Patatovitch;
3-65pts xavierovitch; Fabulous Fab; Lionel; Moustachu; Meg; Zed; Clem;
4-65pts l'unité et 125pts pour 2 Orpheus; Unicorn; Chsic; Kyril44;
5-uniquement 125pts pour 2 (ce qui sous-entend que l'on ne peut plus prendre un seul char en amélioration, ce sera forcement une paire) Titomane;

E) quel coût pour le croiseur d'attaque (ne pas oublier que ce coût impacte sur la puissance de l'assaut orbital)
1-200pts (inchangé) xavierovitch; Fabulous Fab; Orpheus; Lionel; Moustachu; Jay; Meg; Unicorn; Clem; Titomane; Patatovitch; Shuriben; Kyril44;
2-175pts Zed;
3-150pts Chsic;

Les profils:

F) Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le razorbak bolters lourds jumelés passe de 5+ à 4+ sa valeur de fusillade.
1-oui xavierovitch; Fabulous Fab; Orpheus; Lionel; Moustachu; Jay; Meg; Unicorn; Clem; Patatovitch; Chsic; Kyril44;
2-non Zed; Titomane; Shuriben;

G) Redéfinition du rôle du devastators vers de l'antichar:
baisse de la FF à 4+ et
augmentation de la valeur AC du lance missile pour donner 45cm 2* AP5+/AC5+
1-oui xavierovitch; Fabulous Fab; Orpheus; Lionel; Moustachu; Jay; Meg; Zed; Unicorn; Clem; Titomane; Patatovitch; Chsic; Kyril44;
2-non Shuriben;

H)Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le predator destructor passe de 4+ à 3+ sa valeur de fusillade.
1-oui xavierovitch; Fabulous Fab; Orpheus; Moustachu; Jay; Meg; Clem; Chsic; Shuriben; Kyril44;
2-non Lionel; Zed; Unicorn; Titomane; Patatovitch;

I) l'archiviste:
a)perte de son tir à 30cm MW5+ mais baisse du coût de 25pts
1-oui Meg; Titomane;
2-non xavierovitch; Fabulous Fab; Orpheus; Lionel; Moustachu; Jay; Zed; Unicorn; Clem; Patatovitch; Chsic; Shuriben; Kyril44;

b)si non, quelle modification appliquer à son armement?
1- augmentation de la portée à 45cm Fabulous Fab; Unicorn; Patatovitch;
2- augmentation de la valeur pour toucher à MW4+ xavierovitch; Lionel; Jay; Zed; Titomane; Chsic;
3- les deux à la fois Orpheus; Moustachu; Meg; Clem;
4- rien du tout Shuriben; Kyril44;

Limitations

J) Passage du thunderhawk et de la barge de débarquement dans le 1/3 d'engins de guerre
1-oui xavierovitch; Fabulous Fab; Orpheus; Lionel; Moustachu; Jay; Meg; Zed; Unicorn; Clem; Titomane; Chsic; Shuriben; Kyril44;
2-non Patatovitch;


Si j'ai oublié quelque chose, dites-le

_________________
Membre french ERC
Responsable armée : Space Marine

A) proposition 1, acceptez-vous cet ensemble de modifications:
Citation:

2-non


B) êtes-vous d'accord avec les modifications de coûts suivantes:
a)-thunderhawk: 225pts (+25)

1-oui


b)-warhound solo: 275pts (+25)

1-oui


c)-terminator: 300 (+téléportation 50pts soit +25pts)

1-oui

d)-tactique: 275pts (-25pts)

1-oui


e)-predator: 250pts (-25pts)

2-non

f)-vindicator: 250pts (-25pts)

2-non

Les coûts:

C) Baisse du coût du commandant suprême à 50pts.
1-oui


D) Quel coût pour le land raider en amélioration
a)pour la formation terminators:

2-85pts


b)pour les formations tactiques et devastators:

2-85pts

E) quel coût pour le predator/vindicator en amélioration:

3-65pts

E) quel coût pour le croiseur d'attaque (ne pas oublier que ce coût impacte sur la puissance de l'assaut orbital)
1-200pts (inchangé)

Les profils:

F) Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le razorbak bolters lourds jumelés passe de 5+ à 4+ sa valeur de fusillade.
1-oui

G) Redéfinition du rôle du devastators vers de l'antichar:
baisse de la FF à 4+ et
augmentation de la valeur AC du lance missile pour donner 45cm 2* AP5+/AC5+
1-oui


H)Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le predator destructor passe de 4+ à 3+ sa valeur de fusillade.
1-oui


I) l'archiviste:
a)perte de son tir à 30cm MW5+ mais baisse du coût de 25pts

2-non

b)si non, quelle modification appliquer à son armement?

2- augmentation de la valeur pour toucher à MW4+

Limitations

J) Passage du thunderhawk et de la barge de débarquement dans le 1/3 d'engins de guerre
1-oui

Structure générale de la liste

A) proposition 1, acceptez-vous cet ensemble de modifications:

Citation:

-Assauts : 150pts (-25pts) -Motos : 175 pts (-25pts) -Tactique : 250pts (-50pts) -Devastator : 225pts (-25pts) -Scouts : 150pts -Terminators : 300pts (+50pts téléportation) -Land raider : 325pts (-25pts) -Predator : 250pts (-25pts) -vindicator : 250pts (-25pts) -Whirlwind : 300pts -Land speeders : 200pts -Thunderhawk : 250pts (+50pts) (car peut transporter 2 formations) -Barge de débarquement : 425pts (+75pts) (car peut transporter 3 formations) -Croiseur d'attaque : 200pts -amélioration drop pod pour +25pts (les scouts peuvent avoir cette option gratuitement.) -Warhound solo 275pts (+25pts)

2-non


B) êtes-vous d'accord avec les modifications de coûts suivantes:
a)-thunderhawk: 225pts (+25)
1-oui


b)-warhound solo: 275pts (+25)
oui

c)-terminator: 300 (+téléportation 50pts soit +25pts)
1-oui


d)-tactique: 275pts (-25pts)
1-oui


e)-predator: 250pts (-25pts)
1-oui


f)-vindicator: 250pts (-25pts)
1-oui


Les coûts:

C) Baisse du coût du commandant suprême à 50pts.
1-oui


D) Quel coût pour le land raider en amélioration
a)pour la formation terminators:

2-85pts


b)pour les formations tactiques et devastators:

3-75pts (compense le remplacement d'un rhino)

E) quel coût pour le predator/vindicator en amélioration:

4-65pts l'unité et 125pts pour 2

E) quel coût pour le croiseur d'attaque (ne pas oublier que ce coût impacte sur la puissance de l'assaut orbital)
1-200pts (inchangé)

Les profils:

F) Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le razorbak bolters lourds jumelés passe de 5+ à 4+ sa valeur de fusillade.
1-oui


G) Redéfinition du rôle du devastators vers de l'antichar:
baisse de la FF à 4+ et
augmentation de la valeur AC du lance missile pour donner 45cm 2* AP5+/AC5+
1-oui


H)Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le predator destructor passe de 4+ à 3+ sa valeur de fusillade.
1-oui

I) l'archiviste:
a)perte de son tir à 30cm MW5+ mais baisse du coût de 25pts

2-non

b)si non, quelle modification appliquer à son armement?
1- augmentation de la portée à 45cm


Limitations

J) Passage du thunderhawk et de la barge de débarquement dans le 1/3 d'engins de guerre
1-oui

_________________
Néo Scribe F-ERC
F-ERC le site : http://f-erc-codex-epic-armageddon.e-monsite.com/

Structure générale de la liste

A) proposition 1, acceptez-vous cet ensemble de modifications:

Citation:

-Assauts : 150pts (-25pts) -Motos : 175 pts (-25pts) -Tactique : 250pts (-50pts) -Devastator : 225pts (-25pts) -Scouts : 150pts -Terminators : 300pts (+50pts téléportation) -Land raider : 325pts (-25pts) -Predator : 250pts (-25pts) -vindicator : 250pts (-25pts) -Whirlwind : 300pts -Land speeders : 200pts -Thunderhawk : 250pts (+50pts) (car peut transporter 2 formations) -Barge de débarquement : 425pts (+75pts) (car peut transporter 3 formations) -Croiseur d'attaque : 200pts -amélioration drop pod pour +25pts (les scouts peuvent avoir cette option gratuitement.)

2-non


B) êtes-vous d'accord avec les modifications de coûts suivantes:
a)-thunderhawk: 225pts (+25)
1-oui

b)-warhound solo: 275pts (+25)
1-oui

c)-terminator: 300 (+téléportation 50pts soit +25pts)
1-oui

d)-tactique: 275pts (-25pts)
1-oui

e)-predator: 250pts (-25pts)
1-oui

f)-vindicator: 250pts (-25pts)
1-oui


Les coûts:

C) Baisse du coût du commandant suprême à 50pts.
1-oui

D) Quel coût pour le land raider en amélioration
a)pour la formation terminators:
3-75pts

b)pour les formations tactiques et devastators:
3-75pts

E) quel coût pour le predator/vindicator en amélioration:
4-65pts l'unité et 125pts pour 2

F) quel coût pour le croiseur d'attaque (ne pas oublier que ce coût impacte sur la puissance de l'assaut orbital)
1-200pts (inchangé)

Les profils:

F) Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le razorbak bolters lourds jumelés passe de 5+ à 4+ sa valeur de fusillade.
1-oui

G) Redéfinition du rôle du devastators vers de l'antichar:
baisse de la FF à 4+ et
augmentation de la valeur AC du lance missile pour donner 45cm 2* AP5+/AC5+
1-oui

H)Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le predator destructor passe de 4+ à 3+ sa valeur de fusillade.
1-oui

I) l'archiviste:
a)perte de son tir à 30cm MW5+ mais baisse du coût de 25pts
2-non

b)si non, quelle modification appliquer à son armement?
3- les deux à la fois

Limitations

J) Passage du thunderhawk et de la barge de débarquement dans le 1/3 d'engins de guerre
1-oui

Structure générale de la liste

A) proposition 1, acceptez-vous cet ensemble de modifications:
Citation:
-Assauts : 150pts (-25pts)
-Motos : 175 pts (-25pts)
-Tactique : 250pts (-50pts)
-Devastator : 225pts (-25pts)
-Scouts : 150pts
-Terminators : 300pts (+50pts téléportation)
-Land raider : 325pts (-25pts)
-Predator : 250pts (-25pts)
-vindicator : 250pts (-25pts)
-Whirlwind : 300pts
-Land speeders : 200pts
-Thunderhawk : 250pts (+50pts) (car peut transporter 2 formations)
-Barge de débarquement : 425pts (+75pts) (car peut transporter 3 formations)
-Croiseur d'attaque : 200pts
-amélioration drop pod pour +25pts (les scouts peuvent avoir cette option gratuitement.)
-Warhound solo 275pts (+25pts)

2-non

B) êtes-vous d'accord avec les modifications de coûts suivantes:
a)-thunderhawk: 225pts (+25)
1-oui

b)-warhound solo: 275pts (+25)
1-oui

c)-terminator: 300 (+téléportation 50pts soit +25pts)
1-oui

d)-tactique: 275pts (-25pts)
1-oui

e)-predator: 250pts (-25pts)
2-non

f)-vindicator: 250pts (-25pts)
2-non

Les coûts:

C) Baisse du coût du commandant suprême à 50pts.
1-oui

D) Quel coût pour le land raider en amélioration
a)pour la formation terminators:
3-75pts

b)pour les formations tactiques et devastators:
3-75pts (compense le remplacement d'un rhino)

E) quel coût pour le predator/vindicator en amélioration:
3-65pts

E) quel coût pour le croiseur d'attaque (ne pas oublier que ce coût impacte sur la puissance de l'assaut orbital)
1-200pts (inchangé)

Les profils:

F) Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le razorbak bolters lourds jumelés passe de 5+ à 4+ sa valeur de fusillade.
1-oui

G) Redéfinition du rôle du devastators vers de l'antichar:
baisse de la FF à 4+ et augmentation de la valeur AC du lance missile pour donner 45cm 2* AP5+/AC5+
1-oui

H)Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le predator destructor passe de 4+ à 3+ sa valeur de fusillade.
2-non

I) l'archiviste:
2-non

b)si non, quelle modification appliquer à son armement?
2- augmentation de la valeur pour toucher à MW4+

Limitations

J) Passage du thunderhawk et de la barge de débarquement dans le 1/3 d'engins de guerre
1-oui

A moi!

Structure générale de la liste

A) proposition 1, acceptez-vous cet ensemble de modifications:
Citation:
-Assauts : 150pts (-25pts)
-Motos : 175 pts (-25pts)
-Tactique : 250pts (-50pts)
-Devastator : 225pts (-25pts)
-Scouts : 150pts
-Terminators : 300pts (+50pts téléportation)
-Land raider : 325pts (-25pts)
-Predator : 250pts (-25pts)
-vindicator : 250pts (-25pts)
-Whirlwind : 300pts
-Land speeders : 200pts
-Thunderhawk : 250pts (+50pts) (car peut transporter 2 formations)
-Barge de débarquement : 425pts (+75pts) (car peut transporter 3 formations)
-Croiseur d'attaque : 200pts
-amélioration drop pod pour +25pts (les scouts peuvent avoir cette option gratuitement.)
-Warhound solo 275pts (+25pts)

2-non


B) êtes-vous d'accord avec les modifications de coûts suivantes:
a)-thunderhawk: 225pts (+25)
1-oui


b)-warhound solo: 275pts (+25)
1-oui


c)-terminator: 300 (+téléportation 50pts soit +25pts)
1-oui


d)-tactique: 275pts (-25pts)
1-oui


e)-predator: 250pts (-25pts)
1-oui


f)-vindicator: 250pts (-25pts)
1-oui


Les coûts:

C) Baisse du coût du commandant suprême à 50pts.
1-oui


D) Quel coût pour le land raider en amélioration
a)pour la formation terminators:
3-75pts

b)pour les formations tactiques et devastators:
3-75pts (compense le remplacement d'un rhino)


E) quel coût pour le predator/vindicator en amélioration:
3-65pts



E) quel coût pour le croiseur d'attaque (ne pas oublier que ce coût impacte sur la puissance de l'assaut orbital)
1-200pts (inchangé)


Les profils:

F) Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le razorbak bolters lourds jumelés passe de 5+ à 4+ sa valeur de fusillade.
1-oui


G) Redéfinition du rôle du devastators vers de l'antichar:
baisse de la FF à 4+ et
augmentation de la valeur AC du lance missile pour donner 45cm 2* AP5+/AC5+
1-oui


H)Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le predator destructor passe de 4+ à 3+ sa valeur de fusillade.
1-oui


I) l'archiviste:
2-non

b)si non, quelle modification appliquer à son armement?
3- les deux à la fois


Limitations

J) Passage du thunderhawk et de la barge de débarquement dans le 1/3 d'engins de guerre
1-oui

A moi, à moi, moi sboing !!! ...

Structure générale de la liste

A) proposition 1, acceptez-vous cet ensemble de modifications:
Citation:
-Assauts : 150pts (-25pts)
-Motos : 175 pts (-25pts)
-Tactique : 250pts (-50pts)
-Devastator : 225pts (-25pts)
-Scouts : 150pts
-Terminators : 300pts (+50pts téléportation)
-Land raider : 325pts (-25pts)
-Predator : 250pts (-25pts)
-vindicator : 250pts (-25pts)
-Whirlwind : 300pts
-Land speeders : 200pts
-Thunderhawk : 250pts (+50pts) (car peut transporter 2 formations)
-Barge de débarquement : 425pts (+75pts) (car peut transporter 3 formations)
-Croiseur d'attaque : 200pts
-amélioration drop pod pour +25pts (les scouts peuvent avoir cette option gratuitement.)
-Warhound solo 275pts (+25pts)

2-non


B) êtes-vous d'accord avec les modifications de coûts suivantes:
a)-thunderhawk: 225pts (+25)
2-non


b)-warhound solo: 275pts (+25)
1-oui


c)-terminator: 300 (+téléportation 50pts soit +25pts)
2-non


d)-tactique: 275pts (-25pts)
1-oui


e)-predator: 250pts (-25pts)
2-non


f)-vindicator: 250pts (-25pts)
2-non


Les coûts:

C) Baisse du coût du commandant suprême à 50pts.
2-non (pas déconner non plus, il enlève 2 PI en plus du reste quoi).


D) Quel coût pour le land raider en amélioration
a)pour la formation terminators:
1-100pts (inchangé)

b)pour les formations tactiques et devastators:
1-100pts (inchangé)


E) quel coût pour le predator/vindicator en amélioration:
1-75pts (inchangé)


E) quel coût pour le croiseur d'attaque (ne pas oublier que ce coût impacte sur la puissance de l'assaut orbital)
1-200pts (inchangé)


Les profils:

F) Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le razorbak bolters lourds jumelés passe de 5+ à 4+ sa valeur de fusillade.
1-oui


G) Redéfinition du rôle du devastators vers de l'antichar:
baisse de la FF à 4+ et
augmentation de la valeur AC du lance missile pour donner 45cm 2* AP5+/AC5+
2- non
Heu je déconne, c'est un big YES !!!


H)Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le predator destructor passe de 4+ à 3+ sa valeur de fusillade.
1-oui


I) l'archiviste:
2-non

b)si non, quelle modification appliquer à son armement?
2- augmentation de la valeur pour toucher à MW4+


Limitations

J) Passage du thunderhawk et de la barge de débarquement dans le 1/3 d'engins de guerre
1-oui

VOTE PHASE 2:


Structure générale de la liste

A) proposition 1, acceptez-vous cet ensemble de modifications:

Citation:

-Assauts : 150pts (-25pts) -Motos : 175 pts (-25pts) -Tactique : 250pts (-50pts) -Devastator : 225pts (-25pts) -Scouts : 150pts -Terminators : 300pts (+50pts téléportation) -Land raider : 325pts (-25pts) -Predator : 250pts (-25pts) -vindicator : 250pts (-25pts) -Whirlwind : 300pts -Land speeders : 200pts -Thunderhawk : 250pts (+50pts) (car peut transporter 2 formations) -Barge de débarquement : 425pts (+75pts) (car peut transporter 3 formations) -Croiseur d'attaque : 200pts -amélioration drop pod pour +25pts (les scouts peuvent avoir cette option gratuitement.) -Warhound solo 275pts (+25pts)

1-oui



B) êtes-vous d'accord avec les modifications de coûts suivantes:
a)-thunderhawk: 225pts (+25)
1-oui


b)-warhound solo: 275pts (+25)
1-oui


c)-terminator: 300 (+téléportation 50pts soit +25pts)
1-oui


d)-tactique: 275pts (-25pts)
1-oui


e)-predator: 250pts (-25pts)
1-oui


f)-vindicator: 250pts (-25pts)
1-oui


Les coûts:

C) Baisse du coût du commandant suprême à 50pts.
1-oui


D) Quel coût pour le land raider en amélioration
a)pour la formation terminators:

2-85pts


b)pour les formations tactiques et devastators:

3-75pts (compense le remplacement d'un rhino)

E) quel coût pour le predator/vindicator en amélioration:

3-65pts

E) quel coût pour le croiseur d'attaque (ne pas oublier que ce coût impacte sur la puissance de l'assaut orbital)
1-200pts (inchangé)

Les profils:

F) Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le razorbak bolters lourds jumelés passe de 5+ à 4+ sa valeur de fusillade.
1-oui


G) Redéfinition du rôle du devastators vers de l'antichar:
baisse de la FF à 4+ et
augmentation de la valeur AC du lance missile pour donner 45cm 2* AP5+/AC5+
1-oui


H)Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le predator destructor passe de 4+ à 3+ sa valeur de fusillade.
1-oui


I) l'archiviste:
a)perte de son tir à 30cm MW5+ mais baisse du coût de 25pts
1-oui


b)si non, quelle modification appliquer à son armement?

3- les deux à la fois


Limitations

J) Passage du thunderhawk et de la barge de débarquement dans le 1/3 d'engins de guerre
1-oui

_________________
Membre french ERC
Responsable armée : Space Marine

A) proposition 1, acceptez-vous cet ensemble de modifications:
Citation:
-Assauts : 150pts (-25pts)
-Motos : 175 pts (-25pts)
-Tactique : 250pts (-50pts)
-Devastator : 225pts (-25pts)
-Scouts : 150pts
-Terminators : 300pts (+50pts téléportation)
-Land raider : 325pts (-25pts)
-Predator : 250pts (-25pts)
-vindicator : 250pts (-25pts)
-Whirlwind : 300pts
-Land speeders : 200pts
-Thunderhawk : 250pts (+50pts) (car peut transporter 2 formations)
-Barge de débarquement : 425pts (+75pts) (car peut transporter 3 formations)
-Croiseur d'attaque : 200pts
-amélioration drop pod pour +25pts (les scouts peuvent avoir cette option gratuitement.)
-Warhound solo 275pts (+25pts)

2-non


B) êtes-vous d'accord avec les modifications de coûts suivantes:
a)-thunderhawk: 225pts (+25)
1-oui


b)-warhound solo: 275pts (+25)
1-oui


c)-terminator: 300 (+téléportation 50pts soit +25pts)
1-oui


d)-tactique: 275pts (-25pts)
1-oui


e)-predator: 250pts (-25pts)
1-oui


f)-vindicator: 250pts (-25pts)
1-oui


Les coûts:

C) Baisse du coût du commandant suprême à 50pts.
1-oui


D) Quel coût pour le land raider en amélioration
a)pour la formation terminators:
3-75pts

b)pour les formations tactiques et devastators:
3-75pts (compense le remplacement d'un rhino)

E) quel coût pour le predator/vindicator en amélioration:
3-65pts

E) quel coût pour le croiseur d'attaque (ne pas oublier que ce coût impacte sur la puissance de l'assaut orbital)
2-175pts


Les profils:

F) Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le razorbak bolters lourds jumelés passe de 5+ à 4+ sa valeur de fusillade.
2-non

G) Redéfinition du rôle du devastators vers de l'antichar:
baisse de la FF à 4+ et
augmentation de la valeur AC du lance missile pour donner 45cm 2* AP5+/AC5+
1-oui


H)Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le predator destructor passe de 4+ à 3+ sa valeur de fusillade.
2-non

I) l'archiviste:
a)perte de son tir à 30cm MW5+ mais baisse du coût de 25pts
2-non


b)si non, quelle modification appliquer à son armement?

2- augmentation de la valeur pour toucher à MW4+



Limitations

J) Passage du thunderhawk et de la barge de débarquement dans le 1/3 d'engins de guerre
1-oui

VOTE PHASE 2:

Structure générale de la liste[/color]

A) proposition 1, acceptez-vous cet ensemble de modifications:

Citation:

-Assauts : 150pts (-25pts) -Motos : 175 pts (-25pts) -Tactique : 250pts (-50pts) -Devastator : 225pts (-25pts) -Scouts : 150pts -Terminators : 300pts (+50pts téléportation) -Land raider : 325pts (-25pts) -Predator : 250pts (-25pts) -vindicator : 250pts (-25pts) -Whirlwind : 300pts -Land speeders : 200pts -Thunderhawk : 250pts (+50pts) (car peut transporter 2 formations) -Barge de débarquement : 425pts (+75pts) (car peut transporter 3 formations) -Croiseur d'attaque : 200pts -amélioration drop pod pour +25pts (les scouts peuvent avoir cette option gratuitement.) -Warhound solo 275pts (+25pts)

2-non


B) êtes-vous d'accord avec les modifications de coûts suivantes:
a)-thunderhawk: 225pts (+25)
1-oui

b)-warhound solo: 275pts (+25)
1-oui

c)-terminator: 300 (+téléportation 50pts soit +25pts)
1-oui

d)-tactique: 275pts (-25pts)
1-oui

e)-predator: 250pts (-25pts)
1-oui

f)-vindicator: 250pts (-25pts)
1-oui

Les coûts:

C) Baisse du coût du commandant suprême à 50pts.
1-oui

D) Quel coût pour le land raider en amélioration
a)pour la formation terminators:

3-75pts

b)pour les formations tactiques et devastators:

3-75pts (compense le remplacement d'un rhino)

E) quel coût pour le predator/vindicator en amélioration:

4-65pts l'unité et 125pts pour 2

E) quel coût pour le croiseur d'attaque (ne pas oublier que ce coût impacte sur la puissance de l'assaut orbital)
1-200pts (inchangé)

Les profils:

F) Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le razorbak bolters lourds jumelés passe de 5+ à 4+ sa valeur de fusillade.
1-oui

G) Redéfinition du rôle du devastators vers de l'antichar:
baisse de la FF à 4+ et
augmentation de la valeur AC du lance missile pour donner 45cm 2* AP5+/AC5+
Oui

H)Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le predator destructor passe de 4+ à 3+ sa valeur de fusillade.

2-non

I) l'archiviste:
a)perte de son tir à 30cm MW5+ mais baisse du coût de 25pts

2-non

b)si non, quelle modification appliquer à son armement?
1- augmentation de la portée à 45cm

Limitations

J) Passage du thunderhawk et de la barge de débarquement dans le 1/3 d'engins de guerre
1-oui

Structure générale de la liste

A) proposition 1, acceptez-vous cet ensemble de modifications:
Citation:
-Assauts : 150pts (-25pts)
-Motos : 175 pts (-25pts)
-Tactique : 250pts (-50pts)
-Devastator : 225pts (-25pts)
-Scouts : 150pts
-Terminators : 300pts (+50pts téléportation)
-Land raider : 325pts (-25pts)
-Predator : 250pts (-25pts)
-vindicator : 250pts (-25pts)
-Whirlwind : 300pts
-Land speeders : 200pts
-Thunderhawk : 250pts (+50pts) (car peut transporter 2 formations)
-Barge de débarquement : 425pts (+75pts) (car peut transporter 3 formations)
-Croiseur d'attaque : 200pts
-amélioration drop pod pour +25pts (les scouts peuvent avoir cette option gratuitement.)
-Warhound solo 275pts (+25pts)

2-non


B) êtes-vous d'accord avec les modifications de coûts suivantes:
a)-thunderhawk: 225pts (+25)
1-oui


b)-warhound solo: 275pts (+25)
1-oui


c)-terminator: 300 (+téléportation 50pts soit +25pts)
1-oui


d)-tactique: 275pts (-25pts)
1-oui


e)-predator: 250pts (-25pts)
1-oui


f)-vindicator: 250pts (-25pts)
1-oui


Les coûts:

C) Baisse du coût du commandant suprême à 50pts.
1-oui


D) Quel coût pour le land raider en amélioration
a)pour la formation terminators:
3-75pts

b)pour les formations tactiques et devastators:
3-75pts (compense le remplacement d'un rhino)


E) quel coût pour le predator/vindicator en amélioration:
3-65pts



E) quel coût pour le croiseur d'attaque (ne pas oublier que ce coût impacte sur la puissance de l'assaut orbital)
1-200pts (inchangé)


Les profils:

F) Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le razorbak bolters lourds jumelés passe de 5+ à 4+ sa valeur de fusillade.
1-oui


G) Redéfinition du rôle du devastators vers de l'antichar:
baisse de la FF à 4+ et
augmentation de la valeur AC du lance missile pour donner 45cm 2* AP5+/AC5+
1-oui


H)Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le predator destructor passe de 4+ à 3+ sa valeur de fusillade.
1-oui


I) l'archiviste:
2-non

b)si non, quelle modification appliquer à son armement?
3- les deux à la fois


Limitations

J) Passage du thunderhawk et de la barge de débarquement dans le 1/3 d'engins de guerre
1-oui

A) proposition 1, acceptez-vous cet ensemble de modifications:
Citation:
1-oui


B) êtes-vous d'accord avec les modifications de coûts suivantes:
a)-thunderhawk: 225pts (+25)
1-oui

b)-warhound solo: 275pts (+25)
1-oui

c)-terminator: 300 (+téléportation 50pts soit +25pts)
1-oui

d)-tactique: 275pts (-25pts)
1-oui

e)-predator: 250pts (-25pts)
1-oui

f)-vindicator: 250pts (-25pts)
1-oui
Les coûts:

C) Baisse du coût du commandant suprême à 50pts.
2-non

D) Quel coût pour le land raider en amélioration
a)pour la formation terminators:

2-85pts


b)pour les formations tactiques et devastators:
2-85pts

E) quel coût pour le predator/vindicator en amélioration:
5-uniquement 125pts pour 2

E) quel coût pour le croiseur d'attaque (ne pas oublier que ce coût impacte sur la puissance de l'assaut orbital)
1-200pts (inchangé)


Les profils:

F) Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le razorbak bolters lourds jumelés passe de 5+ à 4+ sa valeur de fusillade.
2-non

G) Redéfinition du rôle du devastators vers de l'antichar:
baisse de la FF à 4+ et
augmentation de la valeur AC du lance missile pour donner 45cm 2* AP5+/AC5+
1-oui


H)Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le predator destructor passe de 4+ à 3+ sa valeur de fusillade.
2-non

I) l'archiviste:
a)perte de son tir à 30cm MW5+ mais baisse du coût de 25pts
1-oui


b)si non, quelle modification appliquer à son armement?
2- augmentation de la valeur pour toucher à MW4+


Limitations

J) Passage du thunderhawk et de la barge de débarquement dans le 1/3 d'engins de guerre
1-oui

A voté

tomtom

A) 2-non


B) êtes-vous d'accord avec les modifications de coûts suivantes:
a)-thunderhawk: 225pts (+25)
1-oui

b)-warhound solo: 275pts (+25)
1-oui

c)-terminator: 300 (+téléportation 50pts soit +25pts)
1-oui

d)-tactique: 275pts (-25pts)
1-oui

e)-predator: 250pts (-25pts)
2-non

f)-vindicator: 250pts (-25pts)
pas d'avis

Les coûts:

C) Baisse du coût du commandant suprême à 50pts.
1-oui

D) Quel coût pour le land raider en amélioration
a)pour la formation terminators:
3-75pts

b)pour les formations tactiques et devastators:
1-100pts (inchangé)

E) quel coût pour le predator/vindicator en amélioration:
2-70pts

E) quel coût pour le croiseur d'attaque (ne pas oublier que ce coût impacte sur la puissance de l'assaut orbital)
1-200pts (inchangé)

Les profils:

F) Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le razorbak bolters lourds jumelés passe de 5+ à 4+ sa valeur de fusillade.
1-oui

G) Redéfinition du rôle du devastators vers de l'antichar:
1-oui

H)Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le predator destructor passe de
2-non

I) l'archiviste:
a)2-non
b)1- augmentation de la portée à 45cm
Comme le bizarboy en somme

Limitations
J) Passage du thunderhawk et de la barge de débarquement dans le 1/3 d'engins de guerre
2-non pour moi ça obligerait presque les SM à être des piétons.

Structure générale de la liste

A) proposition 1, acceptez-vous cet ensemble de modifications:

Citation:

-Assauts : 150pts (-25pts) -Motos : 175 pts (-25pts) -Tactique : 250pts (-50pts) -Devastator : 225pts (-25pts) -Scouts : 150pts -Terminators : 300pts (+50pts téléportation) -Land raider : 325pts (-25pts) -Predator : 250pts (-25pts) -vindicator : 250pts (-25pts) -Whirlwind : 300pts -Land speeders : 200pts -Thunderhawk : 250pts (+50pts) (car peut transporter 2 formations) -Barge de débarquement : 425pts (+75pts) (car peut transporter 3 formations) -Croiseur d'attaque : 200pts -amélioration drop pod pour +25pts (les scouts peuvent avoir cette option gratuitement.) -Warhound solo 275pts (+25pts)

2-non


B) êtes-vous d'accord avec les modifications de coûts suivantes:
a)-thunderhawk: 225pts (+25)
1-oui


b)-warhound solo: 275pts (+25)
1-oui

c)-terminator: 300 (+téléportation 50pts soit +25pts)
1-oui

d)-tactique: 275pts (-25pts)
1-oui

e)-predator: 250pts (-25pts)
1-oui

f)-vindicator: 250pts (-25pts)
1-oui

Les coûts:

C) Baisse du coût du commandant suprême à 50pts.
1-oui

D) Quel coût pour le land raider en amélioration
a)pour la formation terminators:
3-75pts

b)pour les formations tactiques et devastators:
3-75pts (compense le remplacement d'un rhino)

E) quel coût pour le predator/vindicator en amélioration:
4-65pts l'unité et 125pts pour 2

E) quel coût pour le croiseur d'attaque (ne pas oublier que ce coût impacte sur la puissance de l'assaut orbital)
3-150pts

Les profils:

F) Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le razorbak bolters lourds jumelés passe de 5+ à 4+ sa valeur de fusillade.
1-oui

G) Redéfinition du rôle du devastators vers de l'antichar:
baisse de la FF à 4+ et
augmentation de la valeur AC du lance missile pour donner 45cm 2* AP5+/AC5+
1-oui

H)Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le predator destructor passe de 4+ à 3+ sa valeur de fusillade.
1-oui

I) l'archiviste:
a)perte de son tir à 30cm MW5+ mais baisse du coût de 25pts
2-non

b)si non, quelle modification appliquer à son armement?
2- augmentation de la valeur pour toucher à MW4+

Limitations

J) Passage du thunderhawk et de la barge de débarquement dans le 1/3 d'engins de guerre
1-oui

Structure générale de la liste[/color]

A) proposition 1, acceptez-vous cet ensemble de modifications:
2-non


B) êtes-vous d'accord avec les modifications de coûts suivantes:
a)-thunderhawk: 225pts (+25)
1-oui

b)-warhound solo: 275pts (+25)
1-oui

c)-terminator: 300 (+téléportation 50pts soit +25pts)
2-non

d)-tactique: 275pts (-25pts)
1-oui

e)-predator: 250pts (-25pts)
2-non

f)-vindicator: 250pts (-25pts)
1-oui

C) Baisse du coût du commandant suprême à 50pts.
2-non

D) Quel coût pour le land raider en amélioration
a)pour la formation terminators:
2-85pts

b)pour les formations tactiques et devastators:
2-85pts

E) quel coût pour le predator/vindicator en amélioration:
1-75pts (inchangé)

E) quel coût pour le croiseur d'attaque (ne pas oublier que ce coût impacte sur la puissance de l'assaut orbital)
1-200pts (inchangé)

F) Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le razorbak bolters lourds jumelés passe de 5+ à 4+ sa valeur de fusillade.
2-non

G) Redéfinition du rôle du devastators vers de l'antichar:
baisse de la FF à 4+ et
augmentation de la valeur AC du lance missile pour donner 45cm 2* AP5+/AC5+
2-non

H)Afin de compenser la différence de portée entre les deux modèles, le predator destructor passe de 4+ à 3+ sa valeur de fusillade.
1-oui

I) l'archiviste:
a)perte de son tir à 30cm MW5+ mais baisse du coût de 25pts
2-non

b)si non, quelle modification appliquer à son armement?
4- rien du tout

J) Passage du thunderhawk et de la barge de débarquement dans le 1/3 d'engins de guerre
1-oui