Le forum de la communauté francophone d'Epic
 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 Structure des armées alternatives de la GI

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5
AuteurMessage
Xavierovitch
Modérateur
avatar

Nombre de messages : 6268
Age : 40
Date d'inscription : 28/12/2006

MessageSujet: Re: Structure des armées alternatives de la GI   Mer 1 Juil - 14:41

Sauf foultitude de lance flammes (4 ou plus), il vaut mieux donner une attaque supplémentaire. Sinon, toutes les attaques de ton super lourd sont ignor couvert What a Face
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Xeti

avatar

Nombre de messages : 527
Age : 35
Localisation : Lyon - Genas
Date d'inscription : 01/01/2007

MessageSujet: Re: Structure des armées alternatives de la GI   Mer 1 Juil - 15:15

Ok, c'est bien ce qu'il me semblait. Rédigé ainsi, le super lourd à 3 attaques en fusillade qui ignore les couverts, alors qu'en fait, ce qui voulait être fait, c'est 3 attaques normales +1 attaque supplémentaire qui ignore les couverts, c'est ça?
Du coup question annexe, vu qu'il y a 2x lance flammes lourds, est-ce qu'on obtient au total 2 attaques supplémentaires qui ignorent les couverts?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Fabulous Fab

avatar

Nombre de messages : 8979
Age : 39
Localisation : Oui oui dans ton c...
Date d'inscription : 06/06/2008

MessageSujet: Re: Structure des armées alternatives de la GI   Mer 1 Juil - 15:35

Non cela n'en fait qu'une. C'est un consensus sur lequel nous etioś arrivés pour éviter le gros biloqué de certaines unités avec 2 lance flamme lourd en armement secondaire

@ titi j'aime bien tes propositions si vous voulez je les intègre au doc

_________________
TEAM DIJON

Les listes F-ERC en français: visitez le site F-ERC

Mes topics de modélisme: ici et ici pour les plus anciens
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://des-tonnes-de-plomb.blog4ever.com
Xeti

avatar

Nombre de messages : 527
Age : 35
Localisation : Lyon - Genas
Date d'inscription : 01/01/2007

MessageSujet: Re: Structure des armées alternatives de la GI   Mer 1 Juil - 16:05

Fabulous Fab a écrit:
Non cela n'en fait qu'une. C'est un consensus
Attention, je ne parle pas de la FERC (et de ce qu'on souhaite faire des profils des super-lourds) mais de la règle Epic, en gros, en corrigant l'erreur du doc, comment jouer une unité ayant cet armement?
2x lance flammes lourds15cmAP4+Ignore les couverts
(15cm)Armes légèresAttaque supplémentaire (+1), Ignore les couverts
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
titomane

avatar

Nombre de messages : 3078
Age : 42
Localisation : MASSY -IDF- 91
Date d'inscription : 17/07/2007

MessageSujet: Re: Structure des armées alternatives de la GI   Mer 1 Juil - 19:34

ah je savais pas tu fais bien de le dire je connaissais pas ce consensus sur les lance flammes ! en même temps c'est pas déconnant et ça rejoinds d'autant plus que mis à part shadowsword et stormsword c'est pas la panacé ^^

tomtom

PS : merci fab Wink
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Fabulous Fab

avatar

Nombre de messages : 8979
Age : 39
Localisation : Oui oui dans ton c...
Date d'inscription : 06/06/2008

MessageSujet: Re: Structure des armées alternatives de la GI   Jeu 2 Juil - 7:26

Le consensus avait été trouvé pour la gorgone DK, sinon on se retrouvait avec un EG avec 2 att supp.

@Xéti, tu as 2 attaques AP4+ IC en tir et 1 att supp en FF IC

je mets à jours le doc dès que possible et vous le fais savoir une fois mis en ligne

_________________
TEAM DIJON

Les listes F-ERC en français: visitez le site F-ERC

Mes topics de modélisme: ici et ici pour les plus anciens
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://des-tonnes-de-plomb.blog4ever.com
Fabulous Fab

avatar

Nombre de messages : 8979
Age : 39
Localisation : Oui oui dans ton c...
Date d'inscription : 06/06/2008

MessageSujet: Re: Structure des armées alternatives de la GI   Jeu 2 Juil - 7:53

titomane a écrit:

compagnie de chars lourds : là j'avoue je comprends pas trop les prix / aux profils.
Le shadow reste pour moi au dessus du panier avec le stormsword donc 200.
Le baneblade et le hellhammer (du fait de sa portée) sont dans le bas du panier à 150.
le reste moyen à 175.
c'est plutot des armes primaires de warhound que de reavers à part le shadow. Le stormsword avec ses 3PB IC fait bien mal également maintenant le reste c'est rien de fou non plus (cf maccharius par exemple).



Y'a un truc qui me chagrine un peu quand même: si tu fais une compagnie de 3 shadowsword tu te retrouves à la payer 650pts soit 150pts de plus qu'actuellement dans la garde FERC. Est ce logique?

Là avec les couts proposés, tu as une compagnie de 3 shadowswords pour 575pts ce qui fait +75pts par rapport à la liste actuelle.

Pour moi, la répartition suivante se tenait pour les compagnies de SL avec les profils donnés:
-1 Baneblade/ 1 hellhammer/ 1banesword 150pts
-1 Shadowsword/ 1 banehammer/ 1 doomhammer 175pts
-1 stormlord/ Stormblade/ Stormsword 200pts


Par contre tu as raison dans le sens ou il n'y a plus de cohérence dans la sélection des EG à l'unité, en mode solo:
-Un stormlord, Stormsword ou 200pts
-Un Crassus 100pts
-Un Banehammer ou Doomhammer 225pts
-Un Baneblade ou un Shadowsword ou un hellhammer ou un banesword ou Stormblade 200pts

Dès que vous me faites une proposition plus équilibrée pour la répartition des couts des EG j'édite le doc!

Aller au boulot les gars!


_________________
TEAM DIJON

Les listes F-ERC en français: visitez le site F-ERC

Mes topics de modélisme: ici et ici pour les plus anciens
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://des-tonnes-de-plomb.blog4ever.com
Xavierovitch
Modérateur
avatar

Nombre de messages : 6268
Age : 40
Date d'inscription : 28/12/2006

MessageSujet: Re: Structure des armées alternatives de la GI   Jeu 2 Juil - 8:00

Je préfère ta proposition, en plus, le shadow est surtout fort en tant que sniper, la grosse compagnie fait peur aux gros trucs. Face à une compagnie d'infanterie/gross band ork/ piétaille tyty, elle est ridicule.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Xeti

avatar

Nombre de messages : 527
Age : 35
Localisation : Lyon - Genas
Date d'inscription : 01/01/2007

MessageSujet: Re: Structure des armées alternatives de la GI   Jeu 2 Juil - 8:18

Fabulous Fab a écrit:
@Xéti, tu as 2 attaques AP4+ IC en tir et 1 att supp en FF IC
J'ai fini par ouvrir un sujet en section règle, car je ne suis pas convaincu Razz
Ca se passe ici.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Fabulous Fab

avatar

Nombre de messages : 8979
Age : 39
Localisation : Oui oui dans ton c...
Date d'inscription : 06/06/2008

MessageSujet: Re: Structure des armées alternatives de la GI   Jeu 2 Juil - 9:40

D'ailleurs ne serait il pas plus logique qu'en compagnie le shadow coute 150pts comme le baneblade?
On respecterai ainsi le cout de la compagnie de SL de la garde à 500pts les 3 shadows/baneblades?

De plus je passerai bien les stormlord/ Stormblade en compagnie à 150pts l'unité pour équilibrer en gardant le stormsword seul à 200pts, les bahehammer/doomhammer restant à 175pts l'unité pour marquer la combinaison possible avec de l'infanterie en transport qui est une bonne amélioration.

Donc pour les compagnies ça donnerait:
-1 Baneblade/ 1 hellhammer/ 1banesword/ 1 shadowsword/ stormlord/ Stormblade/150pts
-1 banehammer/ 1 doomhammer 175pts
-1  Stormsword 200pts


Et en mode solo:
-Un Crassus 100pts
-Un Banehammer ou Doomhammer 225pts
-Un Baneblade ou un Shadowsword ou un hellhammer ou un banesword ou Stormblade ou Un stormlord,  200pts
-Un Stormsword 250pts

Ce qui donnerait une logique de +50pts par EG en mode solo, ça vous irait comme ça?

_________________
TEAM DIJON

Les listes F-ERC en français: visitez le site F-ERC

Mes topics de modélisme: ici et ici pour les plus anciens


Dernière édition par Fabulous Fab le Jeu 2 Juil - 11:27, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://des-tonnes-de-plomb.blog4ever.com
Fabulous Fab

avatar

Nombre de messages : 8979
Age : 39
Localisation : Oui oui dans ton c...
Date d'inscription : 06/06/2008

MessageSujet: Re: Structure des armées alternatives de la GI   Jeu 2 Juil - 11:01

Redites pour l'équilibre des super-lourds, comme ça je remets à jour le doc pour que vous puissiez en profiter!

En fait le doomhammer est bien moins bon que le banehammer (1PB rupture) et devrait couter à mon sens 150pts en compagnie et 200pts en solo, non?

_________________
TEAM DIJON

Les listes F-ERC en français: visitez le site F-ERC

Mes topics de modélisme: ici et ici pour les plus anciens
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://des-tonnes-de-plomb.blog4ever.com
Freud

avatar

Nombre de messages : 879
Age : 46
Localisation : Citoyen du monde
Date d'inscription : 02/01/2013

MessageSujet: Re: Structure des armées alternatives de la GI   Jeu 2 Juil - 13:18

Je ne suis pas très au fait de ces chars lourds mais qu'est ce qui a motiver le choix de 1 PB seulement pour représenter le canon Tremor, un canon qui envoie plutôt du très gros calibre pas forcément très loin mais avec une explosion conséquente.

Là ont est clairement dans la représentation d'un armement dont les effets pourraient être présent sur un VB.

Tu n'as pas eu la tentation d'en faire un 2 PB avec un coût qui le justifierait. On aurait là un char presque jouable en solo et redoutable en escouade, alors que là, de mon point de vu non éclairé (je ne joue pas la GI), il n'est ni l'un, ni l'autre.

ce n'est que mon avis après seulement deux lectures.

Bravo pour le travail, c'est un régal tout ces nouveaux profils.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Fabulous Fab

avatar

Nombre de messages : 8979
Age : 39
Localisation : Oui oui dans ton c...
Date d'inscription : 06/06/2008

MessageSujet: Re: Structure des armées alternatives de la GI   Jeu 2 Juil - 14:30

C'est une possibilité passer le trémor du banehammer à 2PB rupture ce qui l'amènerai au niveau du stormsword, effectivement.

_________________
TEAM DIJON

Les listes F-ERC en français: visitez le site F-ERC

Mes topics de modélisme: ici et ici pour les plus anciens
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://des-tonnes-de-plomb.blog4ever.com
titomane

avatar

Nombre de messages : 3078
Age : 42
Localisation : MASSY -IDF- 91
Date d'inscription : 17/07/2007

MessageSujet: A   Ven 3 Juil - 7:35

je suis un peu sur le meme constat general sur les gros. A 650 plus personne les prendra meme 9PB IC c'est pas trop valable AMA : on conserve une majorité à 150 et quelques uns à 175. Ou alors on prend baneblade à 150 et le reste à 175 histoire de rester dans le fluf, le BB etant quand meme le gros char de predilection, qu'en pensez vous ?  

Je vais réflechir à quelque chose et surtout essayer de tester ça d'ici lyon pour arriver à une bonne base ^^

dans les trucs qui chagrinent aussi et un peu du meme type, c'est pas tant le cout que la possibilité de prendre les troupes rares à la place des troupes de base. Par exemple , une compagnie d'infanterie peut etre constitué de 4 appuis feu + 4 ogryn + 4  sniper ^^ exit les 4 gardes. Apres si on change les prix ça devient du n'importe quoi. Je reflechi à une regle du style 1+ troufions de base ou au global, il faut 50% mini de module d'infanterie de base vs infanterie specialisée, qu'en pensez vous ?

tomtom
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Fabulous Fab

avatar

Nombre de messages : 8979
Age : 39
Localisation : Oui oui dans ton c...
Date d'inscription : 06/06/2008

MessageSujet: Re: Structure des armées alternatives de la GI   Ven 3 Juil - 7:53

J'ai surtout l'impression que pour l'instant on a des profils équilibrés entre eux pour:
-1 Baneblade/ 1 hellhammer/ 1banesword/ 1 shadowsword/ stormlord/ Stormblade
Le doom hammer est pour moi équivalent à ceux là et je le collerai bien au même prix.

Le stormsword est quand même au dessus du lot avec ses 3PB IC, il est possible de le passer à 2PB IC et du coup il pourrait baisser en cout à 175pts


Le banehammer a un profil un peu bancal et il est vrai que je ne sais pas ou le situer avec son tir à 60cm 1PB rupture... à mon avis à 175pts comme actuellement ça tient la route



_________________
TEAM DIJON

Les listes F-ERC en français: visitez le site F-ERC

Mes topics de modélisme: ici et ici pour les plus anciens
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://des-tonnes-de-plomb.blog4ever.com
titomane

avatar

Nombre de messages : 3078
Age : 42
Localisation : MASSY -IDF- 91
Date d'inscription : 17/07/2007

MessageSujet: Re: Structure des armées alternatives de la GI   Dim 5 Juil - 8:19

en meme temps ce qui me chagrine dans ces reajustements de prix sur les 3 Gros chars c'est : il y a le reaver à 650 / la compagnie de LR a 650 qui sont pas loins. On dit que la GI a été un peu trop nerf (du moins pour ce qui me concerne il n'y a pas eu de réajustement positifs à certains postes comme on a pu le voir ailleurs) et là on decide de tout remonter. Enfin 3emement, si on remonte le prix du gros chars par 3 il faudra aussi remonter le prix du gros char solo.

Voila pourquoi il me semble qu'une grande compagnie de chars lourds ne doit pas dépasser les 550.

Enfin cela va réclamer une réflexion basée sur des chiffres et du test pas sur des discussions / ressentis histoire de rester efficaces et concentrés cyclops cette liste sy prete pas mal j'vais voir c'que j'peux faire.

tomtom
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Fabulous Fab

avatar

Nombre de messages : 8979
Age : 39
Localisation : Oui oui dans ton c...
Date d'inscription : 06/06/2008

MessageSujet: Re: Structure des armées alternatives de la GI   Dim 5 Juil - 9:58

Déjà pour tester faudrait qu'on de mette d'accord sur les profils cours des SL a tester non?

De route façon je vais remettre en ligne le doc corrigé avec vos idées lundi si vous avez des propositions concrètes en terme de profil coût à apporter c'est le moment Smile

_________________
TEAM DIJON

Les listes F-ERC en français: visitez le site F-ERC

Mes topics de modélisme: ici et ici pour les plus anciens
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://des-tonnes-de-plomb.blog4ever.com
Fabulous Fab

avatar

Nombre de messages : 8979
Age : 39
Localisation : Oui oui dans ton c...
Date d'inscription : 06/06/2008

MessageSujet: Re: Structure des armées alternatives de la GI   Lun 6 Juil - 7:22

j'ai édité le lien en 1ère page, si vous avez des com' allez y!

_________________
TEAM DIJON

Les listes F-ERC en français: visitez le site F-ERC

Mes topics de modélisme: ici et ici pour les plus anciens
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://des-tonnes-de-plomb.blog4ever.com
titomane

avatar

Nombre de messages : 3078
Age : 42
Localisation : MASSY -IDF- 91
Date d'inscription : 17/07/2007

MessageSujet: Re: Structure des armées alternatives de la GI   Mar 7 Juil - 7:58

super
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
 
Structure des armées alternatives de la GI
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 5 sur 5Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5
 Sujets similaires
-
» Structure des armées alternatives de la GI
» Armées alternatives pour la garde
» Conseil :structure d'armée
» Liste d'armée alternative
» Le Livre de Règles de Warhammer 40,000 - V6 (Topic officiel)

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
epic_fr :: Epic Armageddon :: Créations et développement-
Sauter vers: