Version AMTL ?

La version en ligne ne répond pas pour l'AMTL, moyen de la remettre en ligne ?

Je recupére les dex pour les listes d'avril sur Valenciennes

JC

https://dl.dropboxusercontent.com/u/109149436/Codex%20Site%20FERC/amtl_ferc_13.03.2013.pdf

ton lien n'est peut-être plus bon, comme dirait les hotliners, "cliquez encore"   

Si tu veux vérifier que tu sois toujours au bon endroit pour la récupération des codex remonte le lien sous un des posts de Xavierovitch, je viens d'essayer et tous les liens fonctionnent avec des mises à jour de mars 2013 ou mieux pour l'ensemble des Codex.

En date d'aujourd'hui voici le lien :

http://f-erc-codex-epic-armageddon.e-monsite.com/

Bon téléchargement.

Moi aussi ça fonctionne très bien!   

Je l'ai bien tenté depuis le site officiel

Seul le lien Amtl ne passe pas.

Le lien direct ci dessus oui

Par contre, je ne trouve nul part de vote pour valider les changements inclus dans cette liste comparée a la validée Ferc, notamment les changements des chevaliers, j'ai loupé un post ?

Je viens d'aller sur le site officiel et le lien fonctionne très bien pour moi, il fonctionne aussi très bien pour Freud.

Du coup, deux contre un, soit ton ordi/tablette a du mal avec le site, soit je ne sais pas mais le lien fonctionne.

Cf édition ci dessus et je viens de tester en effet ça refonctionne, sûrement un bug ce matin.

Ceci ne retire pas ma question aux changements de la liste

Ici:
https://epic-fr.niceboard.com/t4689-groupe-de-travail-amtl-2013-ferc

Oui , post qui a été fermé en attente d'un groupe, d'ou ma suprise (au passage, il y a de nombreuses choses qui me plaisent même :p)

En fait, je viens de voir que ca datait les modifs d'avant le nouveau fonctionnement, piou ca date et j'avais pas le fichier mis à jour

Cool tu as trouvé la réponse! Comme j'avais suivi de loin l'AMTL j'étais bien embêtés.

Voilà, les modif sont passées sous l'ancien fonctionnement. Et les chevaliers c'est Tito qui s'en est chargé comme il était sur la liste chevaliers.

Je rappelle que vous ne devez pas hésiter à faire vos retours sur ce qui vous plait et ce qui vous plait moins. C'est ici qu'on vous écoutera!

plop ! je vois 2 bug :

l'amélioration de l'AA pour les titans, c'est 2 tirs et pas un pour 50 points
le megabolter a 6 tirs ??? en l'etat l'arme devrait plutôt coûter 50 points car elle enterre définitivement le gatling( équivalent en AC et meilleur en AT).

pour le reste ça m'a pas l'air mal

tomtom

Mega bolter= 4 tirs

Et bien non, c'est repris de l'ancien codex.
Le méga bolter c'est 6 tirs mais à 45cm. Tandis que le turbo-laz et le canon gatling ne tirent que 4 tirs mais à 60cm.
Pour l'AA même chose. Mais si c'est un bug, je suis pour. 50pts pour un tir à 30cm c'est du vol!

C'est bizarre pensais que le vulcain et le DTL ne changeait que de portée entre le normal et le léger; le léger tirant à 45cm et le normal à 60cm. Ce serait dalleurs assez logique, non? Ça éviterait en plus d'en faire une arme tactique à 50pts.
Enfin ce n'est que mon point de vue...

Et pourtant en observant bien :
- méga bolter : 45cm 6x AP3+/AC5+
- gatling : 60cm 4x AP4+/AC4+
- turbo-laser : 60cm 4x AP5+/AC3+

Si on part du principe qu'un tir AC est un poil mieux qu'un tir AP plus facile à obtenir, le tout me semble bien équilibré. Il n'y a pas à dire même à 6 tirs le méga bolter reste bien peu joué. Après je trouve sympathique cette manière de le mettre en valeur. A 4 tirs portée 60cm, il rentre dans le rang mais on ne le verra plus face à la gatling et au turbo-laz.

Après ça reste du détail. Si ça choque plein de monde tout d'un coup on le retouchera. On a aussi besoin de recul sur les chevaliers VB.

Perso, les 6 tirs ne m'ont jamais choqué et je n'ai pas de souvenir de cette arme à 4 tris.

En plus, il tire moins loin sachant qu'il ne peut être monté que sur des warlords et reaver qui avacent de 20cm maximum chacun. Les 15 cm font vraiment la différence entre un tir en avance et un tir en avance rapide.

Je ne comprends pas trop à quelles modifs vous faites allusion...

Par exemple pour l'AA sur les titans, j'ai bien 50 points pour un tir AA5+ à 30cm. A quel bug Northak se réfère svp? Y a-t-il eu des modifs depuis la version du codex que j'ai téléchargée début 2013?

Merci  

Non, le site est à jour de la dernière review, pas d'inquiètudes là dessus!

Et, SI on doit changer quelque chose, cela se fera en temps voulu ou dés que 4 personnes se sentiront de faire un groupe pour l'Amtl, sachant que ce n'est pas une ultra priorité car c'est une armée qui fonctionne plutôt bien, on peut aussi se concentrer sur d'autres trucs.

Je n'ai pas parlé de bug. C'est Titomane.
On vient me dire l'AA c'est 2 tirs et le vulcain c'est 4 tirs. Je réponds non.
L'AA c'est bien 1 tir (pas de changement par rapport à avant) et le vulcain c'est 6 tirs (comme avant).
Mais que je pense personnellement sans volonté aucune de retoucher le codex en douce que l'AA à 50pts pour 2 tirs au lieu de 1 à 30cm ça serait pas du vol.

Là c'est clair!    

Northak a écrit:

Je n'ai pas parlé de bug. C'est Titomane.

C'est vrai, rendons à César...

Northak a écrit:

Mais que je pense personnellement sans volonté aucune de retoucher le codex en douce que l'AA à 50pts pour 2 tirs au lieu de 1 à 30cm ça serait pas du vol.

Je plussoie...^^

P'tite question en passant...

Pas de modif actée des multilasers de carapace pour deux tirs AA au lieu d'un seul?

Merci

Non, et même pas de modifs du tout sans groupe de travail.

Ouip, l'AMTL a bcp changé avec le retrait de l'EG des chevaliers et le CS sur le reaver. La liste se trouve maintenant en phase de test. Donc pas de changement à court terme... Et y'a eu bcp de boulot sur le chaos, taus, nécrons, eldars noirs. Les tête tournent à plein régime.

Le temps que cela se pose, il y aura un retour sur les changements et nous pourrons alors parler de l'AA.

Merci pour les réponses.

Ma question n'était pas "bougez vous et faites moi une refonte illico du codex AMTL avec plein de tirs de lasers de carapace!" mais bien "comme j'ai déserté le forum un moment, aurais-je raté une modif qui m'arrangerait bien pour ma prochaine partie?". Mais vous l'aurez compris.