[Age of FERC 2017-2018] Réclamation de Notice Codex T'au

Bonjour à tous,

Comme certains le savent depuis un moment des remontées négatives remontent sur deux choses pour le codex T'au:

-La compétitivité de la formation de Riptides,
-La lisibilité, l'utilisation peu intuitive et la lourdeur générale de la règle de ciblage.


Pour ce faire j'aimerais initier une notice avec la bénédiction du chef du dernier groupe de travail ainsi que l'aval du Commissariat et des Experts.

Pour argumenter ma réclamation, je pense que le codex n'a pas réellement besoin d'une réouverture du Gdt. Les travaux sont récents, la plupart des profils aboutis, cependant:
-La formation Riptide n'a pas bénéficié de ce recul suffisant et serait méritant pour être inséré dans une phase de modification rapide, de très bonnes propositions ont été données récemment.
-Le Ciblage mérite une refonte, et une grosse. Ce n'est plus pochiiiiible !!!
Je proposerais donc une réflexion sur sa modification. Sa simplification et les changements induits modifieront subtilement le mécanisme du ciblage, tout en restant compatible avec d'autres éléments de l'armée comme les armes guidées. là j'avoue que le changement sera lourd mais réfléchis et éclairé.

Je demanderais également comment dois-je procéder:

1-Vote-Audit pour avis
2-Débat
3-Proposition
4-Vote de validation

OU

1-Proposition
2-Débat
3-Proposition
4-Vote pour validation

En vous remerciant,

Merco

Édit
Karlus ok

J'aime bien la deuxième possibilité

P'tain on vote plus qu'en suisse en FERC en ce moment

Proposition 2 pour moi, et entièrement d'accord sur les points à revoir.

Bon c'était pas vraiment un vote, c'était plus pour que le commissariat tranche et guide sur la plus pertinente manière de procéder.

J'ai déjà la bénédiction de mon mentor, j'attends le reste

Une partie du reste :

Citation :

Proposition 2 pour moi, et entièrement d'accord sur les points à revoir.

+1

Tant que le groupe des experts n'a pas une zone à elle où discuter de tout ça, nous ne pourrons pas faire grand chose

Xavierovitch a écrit:

Tant que le groupe des experts n'a pas une zone à elle où discuter de tout ça, nous ne pourrons pas faire grand chose

Ah, ce que je propose ici, c'est:
Aval experts/comissaires->Proposition+débat (10 jours)->proposition de la version finale aux experts.

Ça te va Xav ?

Il vaudrait mieux:

Proposition de changement ->Aval experts/comissaires->Proposition+débat (10 jours)->proposition de la version finale aux experts.

Le seul truc bizarre est que ce type de demande n'est pas encore couverte par le nouveau fonctionnement sauf si c'est le bureau des experts qui proposent un changement.

Donc, on fait comme avant, si changement, on fait un groupe de travail? Sauf problèmes présentés par le groupe des experts?

Qu'on ira en discuter avec le merco et les autre experts sur warmania puisqu'on a toujours pas d'endroits où en discuter. Accessoirement, il y a un groupe responsables FERC qui peut très bien remplir cette fonction mais encore faut il que les gens y soient inscrit

Prince_Philippe a écrit:

Si aucun groupe Tau officiel ne repart, on part sur un audit/micro-travail entre le Merco et les Experts, vous en pensez quoi ?

C'est là que je voulais vous soumettre l'exception: en effet, ce sont les retour assidus de Fab (que je partage) qui ont mis le doigts sur le problème, et les joueurs/adversaires Tau du moment ont aquiesé. Il ne fait pas partie du Gdt mais je voudrais bien son avis ainsi que celui de quelques autres sans accaparer quiconque au détriment de son projet.

Je souhaiterais donc (j'y tiens très fort, même) une pré-phase de débat, publique mais encadré: dix jours de débats, pour se mettre d'accord et voter un wording final. Seuls les participants au débat votent, ensuite avec Karlus nous soumettons aux expert en vase clos un travail mâché. Moustachu fait déjà partie des experts.

C'est ma proposition, inspirée de ce qui s'est fait au niveau 30k depuis ses débuts. Je vous laisse en déterminer la pertinence et je me mettrais dans les clous bien évidemment si vous trouvez la formule trop cavalière ou boiteuse.

Oui dans ce cas de figure un gt peut se montre et très vite proposer quelque chose aux experts afin qu'ils valident. Je suis pour participer à cette discussion car j'ai deux trois trucs à dire. Il vaut peut être mieux rester dans le cadre d'un gt pour les discussions même si cela va très vite pour éviter les cas particuliers.

On doit cadrer 2-3 trucs entre modos avant toutes choses Alex

Prince_Philippe a écrit:

A la limite, ne montons pas de Gdt dédié ; il suffit de rester en :

Review-Audit


01. [Review-Audit] Un audit sur le codex Tau d'abord, avec des ajustements chirurgicaux
1. Le Merco
2. Karlus
+Fabien ? et qui voudrait ... pas plus de 4
+ Groupe des Experts si besoin


On en fait un système moins formel que le Gdt et vous avancez (normalement) plus  rapidement ^^ !

Je pense au Cid qui est également dans sa phase du "Tau ascendant" en ce moment: Il teste un peut toutes les refs/combinaisons de refs/spams possibles et imaginables jouées par lui-même ou ses cobayes et ce depuis un moment. De plus je ne vais pas vous en apprendre sur les qualités rédactionnelles qui sont les siennes et on va en avoir besoin. Il a exprimé également son souhait d'intégrer un futur Gdt Vior'la, c'est donc une excellente introduction.

Pour l'expert je pense évidemment au Moustachu venant du dernier Gdt, à voir si ça le botte déjà, et je vois tout aussi bien un commissaire tyrannique à la tâche  

Le Groupe Audit-review se composerait de:
1-Karlus
2-Fab
3-ZeCid
4-Merco
+l'Expert: Moustachu ou Xavierovitch c'est selon les intéressés.

Ça me semble pas mal.

Fabulous Fab a écrit:

Oui dans ce cas de figure un gt peut se montre et très vite proposer quelque chose aux experts afin qu'ils valident. Je suis pour participer à cette discussion car j'ai deux trois trucs à dire. Il vaut peut être mieux rester dans le cadre d'un gt pour les discussions même si cela va très vite pour éviter les cas particuliers.

On doit cadrer 2-3 trucs entre modos avant toutes choses Alex

Je suis toute ouïe et j'attend vos directives !!

J'ai bien été notifié de mon accès au Gdt. Quels autres joyeux lurons se joignent à la fête ?

Le groupe Tau:
https://epic-fr.niceboard.com/g42-ferc_tau

Donc toi, Karlus et moi même avec appui des experts FERC.

Fabulous Fab a écrit:

Le groupe Tau:
https://epic-fr.niceboard.com/g42-ferc_tau

Donc toi, Karlus et moi même avec appui des experts FERC.

Ding, doooong, des experts sont attendu en salle GdT Tau/Review 2017

Merci bien, mais, pour ma part, je décline l'invitation.

Bonjour, en temps qu'expert, on m'a fait remarquer que je devais répondre favorablement aux demandes des groupes de travail, je posterai donc mon avis sur les riptides et le nouveau ciblage dés que j'aurai un peu plus de temps car il y a beaucoup à lire.

Je présente mes excuses au groupe de joueurs pour ne pas avoir bien compris la base de mon travail.