Pdf F-ERC Garde Impériale

LISTE DES MODIFICATIONS ET CONTENU DU PDF

Règles spéciales GI:
1) Commissaires : Le jet aléatoire pour connaître le nombre de commissaires lors d 'une partie fut supprimé au profit d'un nombre fixe
selon la taille des parties. Ceci afin d'avoir un nombre fixe de 6 commissaires lors d'une partie en 3000pts.
Pour ce faire, une armée de la Garde se voit donner 1 commissaire par tranche de 500pts même incomplète. Ce qui nous donne 6
commissaires en 3000pts en 4000pts on obtient 8 commissaires, 5000pts/10 etc... Jusqu'au fatidique 10.000pts le nombre de 20.

Unités :
1) Deathstrike perd "pas de ligne de vue" en note pour gagner la compétence tir indirect : Le Deathstrike se voit la compétence
« pas de ligne de vue » supprimée pour éviter les abus d 'une activation raté qui malgrés le moins 1 pour toucher, n'affecte en rien
à la capacité du Deathstrike à taper n'importe où sur la table. D'où la capacité « tir indirect » qui l'oblige à se mettre en tir soutenu
pour pouvoir cibler une unité hors de sa ligne de vue.

2) Vultures, les missiles hellstrikes passent de 120cm AC2+ tir unique à 90cm AC3+ tir unique : Il s'est avéré que cette unité était manifestement trop forte et tellement simple d'emploi à la limite kleenex qu'il fut décidé de modifier le profil du hellstrike obligeant désormais le joueur à un peu plus réfléchir sur le placement et le moment de l'utilisation d'une formation de Vultures.

3) Hellhound son FF3+ devient ignore les couverts : Boost paraissant évident pour d'une part, représenter la fureur d'un lance
flamme lourd de type Inferno et d'une autre afin redonner un peu d'intérêt à une amélioration qui est jugé par la majorité de chère.

4) Bombarde la portée passe de 45cm à 60cm : Là aussi une modification paraissant nécessaire afin de redonner un peu de couleurs
à cette unité qui souffre de la comparaison face à une formation de Manticores largements préférées dans 95% des cas du fait de sa
portée immensément plus importante.

5) Canon Démolisseur, devient MA4+ et donne +1 attaque MA en fusillade pour le baneblade et leman russ demolisher : Cette modification du canon démolisseur va dans le sens que dans le fluff warhammer 40.000 ce type d'armement est réputé pour être
un « applatisseur de blindés ». Ceci contribu à la revalorisation du baneblade comme blindé lourd de première ligne.

6) Leman russ démolisseur: la fusillade passe de 3+ à 4+, et son cout à 250pts les 3 : Cette modification de la fusillade intervient
suite au nouveau profil du canon démolisseur qui lui alloue une attaque supplémentaire MA. Et le cout revu à la hausse de 50pts
toujours du fait de la modification du canon démolisseur.

7) Baneblade, l'obusier 75cm AP4+ / AC4+ devient : Super obusier 75cm AP3+/AC3+ : Cette modification fait parti du travail de revalorisation voir même de réhabilitation du Baneblade comme blindé lourd de première ligne. Car jugé jusqu'à présent comme
pas assez « sexy » par rapport à un Shadowsword.

8 ) Tous les bolters lourds des blindés lourds deviennent des bolters lourds jumelés : Tous les heavy se doivent d'avoir cette modif
des bolters lourds jumelés, au nom de la cohérence fluffique. Car dans Warhammer 40.000, tous les blindés lourds sont équipés
de bolters lourds jumelés. Par contre ceci ne modifie en rien les valeurs de fusillade des blindés lourds bénéficiant de cette
modification.

9) Cavaliers/Motos impériales, perte de l'attaque supplémentaire : Equilibrage de cette unité qui pour 150pts donnait une formation
de 6 unités trop puissante et bon marché au vu des nombreuses capacités dont elle en est généreusement pourvue.

Les aéronefs :
10) Le bombardier Marauder passe de 2PB à 3 PB, le blindage à 6+ capacité de dommage 2 :
Il fut constaté que le Marauder était très peu joué et que sont blindage n'était pas en équation avec le profil W40k.
L'augmentation du nombre des points de barrage est pour permettre au marauder d'être plus attractif avec le pion d'impact
supplémentaire que procure une formation à 6PB et d'également de continuer à être relativement efficace en cas de perte d'un
aéronef car un bombardier ne bénificie jamais d'un bonus pour toucher et avec un profil de 2PB autant dire que le Marauder devient quasiment inutile en terme de bombardement.

11) Tous les armes bolters lourds jumelés sur aéronefs ont une portée de 30cm : Il fut constaté que de nombreux
profils d'aéronefs avaient des portées différentes pour le même type d'armement, à savoir les bolters lourds jumelés.
Il fut donc décidé d'harmoniser les portées à 30cm pour tous les bolters lourds jumelés afin de coller au leitmotiv :
« Une arme, un profil ».

Le contenu du pdf :
Dans ce pdf vous trouverez tout ce qui est nécessaire pour pouvoir déployer une armée de la Garde Impériale dans le monde
impitoyable mais ô combien ludique d'Epic Armageddon.

Il se décompose en 8 sections.

Section 1.0 :
La liste d'armée qui vous permettra de constituer votre armée de la Garde Impériale.

Section 1.1 :
Profils des unités d'infanterie, blindés, blindés lourds etc...

Section 1.2 :
Elle est consacrée aux profils des aéronefs de la Navy (flotte de guerre).

Section 1.3 :
Soutient orbital Impérial (les vaisseaux).

Section 1.4 :
Profils des titans des légions titaniques.

Section 1.5 (annexe) :
Cette annexe vous permet d'inclure des listes d'armée additionnelles et profils de figurines collectors Games Workshop comme le Stormblade ou encore le Capitol impérialis lors de vos parties amicales.

Section 1.6 (annexe) :
Cette annexe vous permet d'inclure des listes d'armée additionnelles et profils de figurines de la gamme
Forge World comme le Stormblade (Lucius pattern) ou encore les variantes de chiméres, de leman russ ou encore des aéronefs comme
le chasseur lightning strike lors de vos parties amicales.

Section 1.7 (annexe) :
Cette annexe présente la possibilité de créer des variantes dans l'armements des titans impériaux lors de vos parties amicales.

Voilà, bonne lecture et surtout bon jeu.

La F-ERC

http://www.esnips.com/doc/2fdb110f-c524-416d-82d6-2a957ee63730/Garde-Impériale-French-ERC-LRB

Ope, je tiens uste a signaler une tiote coquille sur le codex.

Concernant le stormblade ( lucius patern ), les canons lasers de tourelle lateralles sont notées AP au lieu d'AT.

Pas encore relevé d'autres coquilles, je le lis gentillement, essayant de me faire ma tite Fan-List en me basant dessus

Citation :

Concernant le stormblade ( lucius patern ), les canons lasers de tourelle lateralles sont notées AP au lieu d'AT.

C'est corrigé.

Bien, bien ça pauffine.

Jay

Pas plus de retour ? C'est donc ok pour tout le monde ? On peut valider cette version comme étant définitive jusqu'à la prochaine revue ?

Jay

Je n'ai plus rien à dire sur les modification à la liste originale.

Il restera à débattre sur les unités non décrites dans la liste (supers-lourds, variantes de Leman Russ, ...), mais pour la liste de base, c'est ok pour moi.

Vi, depuis le temps qu'elle a pas bougé (sauf cavaliers snipés au passage), il est temps qu'elle devienne une liste acquise.

No problemo pour moi non plus sur la liste de base! On valide

Rien à redire, je valide

Le hellhound a 4+ de save, c'est normal ou c'est une erreur, pcq la chimère c'est 5+?

Ca a toujours été 4+, ce qui les rend utiles à l'avant d'une colonne de Chimères.

Si je regarde le blindage d'un Hellhound wh40kv4, c'est 12/12/10, et une Chimère 12/10/10. wh40kv2 donne aussi un meilleur blindage au Hellound.
Le blindage supérieur du Hellhound Epic est donc normal.

Merci

Encore moi et mes questions à la c...
En mattant un CR récent, j'ai vu Flogus utiliser des ogryns en proxies de karskins. Je me demandais si il avait été envisagé de créer une formation exclusivement d'ogryns avec un cmdt et éventuellement en chimères?

L'idée est sympa mais je pense que celà doit etre pour une liste alternative de la garde et pas pour celle-ci. Ca compenserait pas mal leur faiblesse au close sinon.

Citation :

Je me demandais si il avait été envisagé de créer une formation exclusivement d'ogryns avec un cmdt et éventuellement en chimères?

Non. Pour l'instant pas d'idée de ce genre. Et je l'espère jamais
Il existe effectivement une formation d'ogryns à Apocalypse.
Mais une telle formation pour la garde à Epic serait "too much"(save 3+, attaque de contat macro, 2 tirs pas socle).

Ni d'ailleurs d'idée de formations de ratlings (ouf !)

A moins de sortir une liste orientée abhumains ^^

Peut être aussi proposer cette idée dans la liste de Catachan en cour de développement hors F-ERC ^^ (Jungle's Warriors)

moi je l'avais fait à l'époque où je jouais la garde noire, pour moi c'était les Ubersoldat. Embarqués en chimères avec un socle avec un perso dessus. D'ailleurs l'ancienne liste ATML le permettait, la formation de 8 socles d'ogryns en chimères avec un électro prêtre.

Pour une garde spécialisée (une fan list) c'est à développer mais pas dans le codex de base, je pense.

slaaneshchild a écrit:

moi je l'avais fait à l'époque où je jouais la garde noire, pour moi c'était les Ubersoldat. Embarqués en chimères avec un socle avec un perso dessus. D'ailleurs l'ancienne liste ATML le permettait, la formation de 8 socles d'ogryns en chimères avec un électro prêtre.

Pour une garde spécialisée (une fan list) c'est à développer mais pas dans le codex de base, je pense.

Je me disais que toi aussi, esprit tordu et pervers comme le mien, tu avais forcément eus l'idée

C'est effectivement en référence à apocalypse que je me posais la question. Pour une fan list, c'est à méditer....catachan, pourquoi pas...

mmmmh, des ogryns dans la jungle? ils risquent pas de se perdre?

remontage de sujet suite à un problème survenu dans la constitution de ma liste pour le tournoi de montpellier:

au niveau des chars forge (j'ai que ça), le principe il me semble était le suivant:
faire des compagnies de 3 escadrons de chars, dont l'une pouvait être constitués de chars rares, et le tout commandé par un vanquisher.

Ce qui d'une part correspond au conditionnement des figurines par forge (par blister de 3), de 2 correspond au fluff (ou les escadrons de chars sont par 3, et le vanquisher est presque systématiquement le char de commandement).

le problème est le suivant: le modèle vanquisher est noté "modèle rare spéciale ne pouvant être pris qu'une fois", et du coup, il y a confusion entre les modèles rares (limité à 3) et lui, enpêchant finalement de prendre les 2.

Vu que je n'ai que ça comme char, j'aimerai bien que chacun confirme ici sa vision de la chose, et qu'au besoin une correction soit mis de côté pour la prochaine révision du codex.

Tu peux donner un exemple stp? Pour la formation de russ c'est 9 "de base" et 1 vanquish. A la limite celui qui remplace un russ de base par un autre genre exterminator passe encore meme si je trouve très franchement que la formation de russ n'a pas à se plaindre. Lui donner plus de souplesse me semble largement superflux vu que dans la garde on les voit toujours nos amis les russ...
Voilou

@ Moustachu : Delron fait références à la seconde partie du PDF de la GI, concernant les parties amicales avec profils alternatifs.
Là on parle de russ sans bolter lourd de flanc, avec une fusillade à 5+ en général

@ Delron : Effectivement on peut constituer des variantes de Cie de Russ pouvant aligner jusqu'à 3 modèles rares de Russ (Vanquisher, Destroyer, Hunter,etc) Seulement le Vanquisher est un modéle rare mais unique.
C'est en désaccord avec le fluff 1 Vanquisher de Commandement et 3 escadrons de 3 Russ. Dont un escadron pouvant aligner 3 Chars rares

Et donc oui il y aurait peut être un correctif à étudier du style :

- 1 Char de Commandement pouvant être un Vanquisher
- 9 Chars "non rare", dont 3 maximum pouvant être des modèles rares (sauf vanquisher)

Suite à la reflexion sur les Cie de Russ dans les versions amicales, il serait peut être sympathique de pouvoir aussi autoriser pour la GI dans la version codex de pouvoir remplacer 3 Leman Russ classique par 3 leman Russ démolisseur afin de coller un peu mieux au fluff. Et non pas uniquement pour voir les jouer en amélioration d'une cie comme c'est le cas à présent.

Autre réflexion aussi : concernant les ogryns : virer la Macro de contact. Elle n'a aucun sens, ne se justifie pas, les ogryns n'ont pas une telle puissance. Ils sont fort certes avec une très bonne valeur de CC et une attaque supp.
J'ai un peu l'impression qu'ils ont profité du même état d'esprit des concepteurs du jeu que les Cavaliers Impériaux à la création du jeu.

Mais bon tout çà on pourra en rediscuter quand le moment sera plus propice.

je suis d'accord avec lionel sur les ogryns. Ils ressemblent plus à des termis / seigneurs fantômes qu'autre chose ^^ maintenant ça se détectait pas spécialement dans la liste car ils sont chers et peu nombreux. Le problème peut se poser avec des fan list composées de 8 bêtes en formation ^^

Pour les LR, remplacer par des demolisher ça doit avoir un coût car c'est vraiment du lourd du coup. Une compagnie de LR c'est deja beau gosse mais si en plus on peut la "tuner" c'est chaud !

tomtom

Le problème des Démolisseurs FERC, c'est que le profil Macro-Arme est relativement coquin une fois qu'il se retrouve en nombre. Si cela n'aurait pas posé de problèmes avec le profil officiel (une compagnie de Démolisseurs serait en effet très spécialisée mais vaudrait plus ou moins son coût par rapport aux normaux), c'est assez tendancieux en mode FERC sans que l'ensemble atteigne un prix prohibitif.

Pour les Ogryns, ça me dérange pas de les jouer sans Macro-Arme (leur utilité première reste quand même leur résistance à mon sens, le corps à corps étant certes moins fort sans mais reste tout de même très supérieure au reste de la garde) mais ça veut dire qu'ils devraient coûter encore moins chers, ça...Alors que 50 points les deux, c'est un beau nombre à Epic. Peut-être en mettant leur CC à 3+ pour compenser ?

De toute façon, si splash il doit y avoir, c'est uniquement dans le cas de la configuration de chars style forge world (autrement dit, les démo sont des chars rares).

Autrement dit, pas de compagnies de démolisseurs (elles existent, mais sont normalement trop rares pour apparaître sur le champ de bataille, à moins de sortir le régiment blindé en entier).

Il s'agirait donc de remplacer 3 leman classique par 3 démo, et dans ce cas, cela devrait se traduire par un surcout de 50 points (différence entre le prix des escadrons de chaque type).

Pour les orgyns, j'ai toujours milité pour la suppresion de la macro sur l'A sup, mais pour une augmentation de leur fusillade, afin de donner plus de caractère au rippergun (qui est après tout une mini-mitrailleuse).

Ouhla clarrification ce n'est pas une compagie de Leman Russ démolisseur dont je parle. Mais de la possiblité de remplacer 3 Leman Russ par 3 Démolisseurs avec un surcout en point évidemen.
Ainsi on aurait soit :
* 1 Vanquisher + 9 Russ
Soit
*1 Vanquisher + 6 Russ + 3 Démolisseurs

Et non 1 Vanqui + 9 Démolisseurs ... faut pas non plus exagérer ^^

Je trouve juste dommage qu'actuellement pour prendre des démolisseurs on soit aobligé de les ajouter à une cie complète.