[EA] Tyranide Vs blood et maisonnée TANARIS

Petite partie à 4000 pts, 2 tours seulement mais très intéressant et  plein de surprises.
Les deux autres joueurs commenter ont sûrement cette partie.

Moi 1975pts de Chevalier

1 princept
3 paladin + 2 errant
3 crusader
6 arminger
4 lancier

Franchement sur tout mes chevaliers, ce sont les crusader qui ont le plus fait en dégâts avec une belle phase de tir, une bonne résistance à une charge de tyranide. Les lancier eux aussi on assez bien résisté à la charge du gros titan tyty. Vive les bouclier ion qui ont absorbé moult tir et les pavoit des lancier.










Et le cratère de la loose

Bien sympa cette petite partie...

Sont bien costauds ces cochonneries de tyranides...

J'espère que tu étais pas trop crevé ce matin.

Ce fût un bon entraînement pour l'IWC, le tyranide n'aime pas les chevaliers, ils sont bon en assaut, tapent fort, on du tir et se déplacent aussi vite que lui, c'est moche!

Sinon, une bonne part de jets improbables des deux côtés, des terminators qui se font secoués suite à des séries de 6 en CàC et fusillade de ma bande biovore/dactylis/prince, des spaces marines qui ratent leur jets d'activation à cause d'un PI (plusieurs fois lors du second tour), des crusaders qui se font méchamment impactés par une bande d'haruspex/hiérodule et qui s'en sortent les doigts dans le nez.

Bref, c'est aussi un jeu de dés! Mention spécial à l'armure des chevaliers mais je ne sais plus si on l'a bien joué? , c'est 4+/5+/5+ ou 4+/5+ tout court le bouclier ionique?

Xavierovitch a écrit:

Ce fût un bon entraînement pour l'IWC, le tyranide n'aime pas les chevaliers, ils sont bon en assaut, tapent fort, on du tir et se déplacent aussi vite que lui, c'est moche!

Sinon, une bonne part de jets improbables des deux côtés, des terminators qui se font secoués suite à des séries de 6 en CàC et fusillade de ma bande biovore/dactylis/prince, des spaces marines qui ratent leur jets d'activation à cause d'un PI (plusieurs fois lors du second tour), des crusaders qui se font méchamment impactés par une bande d'haruspex/hiérodule et qui s'en sortent les doigts dans le nez.

Bref, c'est aussi un jeu de dés! Mention spécial à l'armure des chevaliers mais je ne sais plus si on l'a bien joué? , c'est 4+/5+/5+ ou 4+/5+ tout court le bouclier ionique?

t'as oublié la meilleur strat en faveur du chevaliers ( la routine quoi)

Pour la sauvegarde après multiple relecture: il semble que le bouclier à ion 4+ marche contre le TK et le MA, si tu rates il est possible d'utiliser la relance du blindage renforcé (donc 5+) si l'arme utilisé l'autorise (hors tk, lance, MA).

Parceque une sauvegarde 4+ invul renf ça pête un peu toutes les stats

Y a un autre qui me chiffone dans cette liste ce sont les chevaliers à 4+ MA de base en FF. Il n'est pas précisé +1 attaque MA ils ont donc 2 attaques FF MA 4+ chacun. Je trouve ça fumé...

Citation :

Pour la sauvegarde après multiple relecture: il semble que le bouclier à ion 4+ marche contre le TK et le MA, si tu rates il est possible d'utiliser la relance du blindage renforcé (donc 5+) si l'arme utilisé l'autorise (hors tk, lance, MA).

C'est ça, ça marche contre tout le bouclier mais la relance du renforcé (5+) ne marche que contre du tir normal, contre du MA et TK pas de relance possible. en fait c'est exactement la même chose que le holochamp Eldar

Citation :

Y a un autre qui me chiffone dans cette liste ce sont les chevaliers à 4+ MA de base en FF. Il n'est pas précisé +1 attaque MA ils ont donc 2 attaques FF MA 4+ chacun. Je trouve ça fumé...

cela dépend de quel chevalier tu parles, regarde bien les profils et les coûts
cela a fait l'objet de pas mal de débats et il fallait bien arriver à quelque chose de bien puissant. Statistiquement 6 att 4+ MA c'est 3 touches...

A 40k c est aussi horrible mais la seul différence C est qu il faut choisir les côté ou on met le boucher ion donc le chevalier a des chance d être touché normalement mais à epic c est pas évident de l appliquer.

[quote="Fabulous Fab"]

Citation :

Citation :

Y a un autre qui me chiffone dans cette liste ce sont les chevaliers à 4+ MA de base en FF. Il n'est pas précisé +1 attaque MA ils ont donc 2 attaques FF MA 4+ chacun. Je trouve ça fumé...

cela dépend de quel chevalier tu parles, regarde bien les profils et les coûts
cela a fait l'objet de pas mal de débats et il fallait bien arriver à quelque chose de bien puissant. Statistiquement 6 att 4+ MA c'est 3 touches...

Oui 3 touches mais en position de soutien c'est juste fou !

oddball13 a écrit:

A 40k c est aussi horrible mais la seul différence C est qu il faut choisir les côté ou on met le boucher ion donc le chevalier a des chance d être touché normalement mais à epic c est pas évident de l appliquer.

bah on pourrait dire que le bouclier est effectif que pour les tirs arrivant sur l'arc avant de la fixe (les 180° en frontal) ou qu'un tir en condition de tirs croisés l'annule?

On la joué 4+/5+/5+, du coup, il y aurait plus de chevaliers qui aurait volé! Tant pis, je me vengerai la prochaine fois

alaric69 a écrit:

Fabulous Fab a écrit:

Citation :

Citation :

Y a un autre qui me chiffone dans cette liste ce sont les chevaliers à 4+ MA de base en FF. Il n'est pas précisé +1 attaque MA ils ont donc 2 attaques FF MA 4+ chacun. Je trouve ça fumé...

cela dépend de quel chevalier tu parles, regarde bien les profils et les coûts
cela a fait l'objet de pas mal de débats et il fallait bien arriver à quelque chose de bien puissant. Statistiquement 6 att 4+ MA c'est 3 touches...

Oui 3 touches mais en position de soutien c'est juste fou !

Compare une formation de chevaliers que tu montes a 500pts avec une compagnie de baneblades. Certes tu seras meilleur en assaut globalement car tu y es spécialisé mais les autres ont un meilleur tir, une meilleure armure et font tout de même 9 att FF4+ dont 3 MA avec un charismatique.
Et personne ne les trouve fumette. Les exemples comme ça il y en a légion, regarde ce que peuvent faire des Terminators SM/SMC à cout équivalent.

Fabulous Fab a écrit:

alaric69 a écrit:

Fabulous Fab a écrit:

Citation :

Citation :

Y a un autre qui me chiffone dans cette liste ce sont les chevaliers à 4+ MA de base en FF. Il n'est pas précisé +1 attaque MA ils ont donc 2 attaques FF MA 4+ chacun. Je trouve ça fumé...

cela dépend de quel chevalier tu parles, regarde bien les profils et les coûts
cela a fait l'objet de pas mal de débats et il fallait bien arriver à quelque chose de bien puissant. Statistiquement 6 att 4+ MA c'est 3 touches...

Oui 3 touches mais en position de soutien c'est juste fou !

Compare une formation de chevaliers que tu montes a 500pts avec une compagnie de baneblades. Certes tu seras meilleur en assaut globalement car tu y es spécialisé mais les autres ont un meilleur tir, une meilleure armure et font tout de même 9 att FF4+ dont 3 MA avec un charismatique.
Et personne ne les trouve fumette. Les exemples comme ça il y en a légion, regarde ce que peuvent faire des Terminators SM/SMC à cout équivalent.

Je dis pas qu'il n'y a pas d'autres exemples fumés.
Je pense que ce n'est pas une vérité d'extraire une formation de son codex et dire c'est pareil ailleurs et ça ne choque pas.
Pourquoi la compagnie de baneblades n'est pas fumée ? Parcequ'on a le choix de prendre une compagnie de Shadow à la place qui est encore plus fumée !

Ce qui me choque avec l'AMTL c'est ce déséquilibre possible rendant les tirs AP inutiles ou presque (1 pion impact bon ok), les barrages classiques assez inefficaces également. Evidement le prix à payer c'est moins d'activations et donc un choix à faire entre les objectifs. J'ai vraiment trouvé très dur en tant que SM d'avoir de la MA partout ou presque (à part les 4 warhounds) mais aussi de la TK First strike C'et juste infâme à gérer pour un SM, un BA orienté cac on en parle pas :p Mais bon j'imagine qu'une compagnie blindée se serait plaisir

Tu n'as pas affronté la compagnie blindée du moustachu toi ou une pure AMTL. Pas d'infanterie non plus, de la MA a foison. Et pourtant ces listes sont tout à fait prenable et peinent même à gagner certaines parties. A la poutre elles sont meilleures certes mais pour les conditions de victoire cest une autre histoire... surtout face à du SM

Fousw a écrit:

Bien sympa cette petite partie...

Sont bien costauds ces cochonneries de tyranides...

J'espère que tu étais pas trop crevé ce matin.

4h du mat sa pic lol

Fabulous Fab a écrit:

Tu n'as pas affronté la compagnie blindée du moustachu toi ou une pure AMTL. Pas d'infanterie non plus, de la MA a foison. Et pourtant ces listes sont tout à fait prenable et peinent même à gagner certaines parties. A la poutre elles sont meilleures certes mais pour les conditions de victoire cest une autre histoire... surtout face à du SM

sisi j'ai pris mon 3-0 y a pas si longtemps contre la Cpgnie blindée du Moustachu et des pures AMTL mais j'ai bien joué celle de Nopeace une fois (apres était ce de la pure? :p)

je joue trop la poutre !

Les deux tours ont été très intéressants justement car les deux factions se sont directement jetées sur les objectifs. En fourbe tyranide que je suis, j'ai voulu attirer mes adversaires vers la poutre, sauf qu'ils sont sagement resté à portée d'obusier lourd et qu'ils n'ont commencé à venir tâter du cafard que lorsque j'ai été bien entamé.

L'hydraphante a prouvé aux rigolos avec lances et boucliers que la poutre, c'est un truc de vrai spécialiste. Mais il s'est quand même prix 3 dégâts tk first strike avant de pouvoir taper. Mais rien d'honteux dans l'unité adverse puisqu'ils n'ont même pas de tir (ou à 15cm, anecdotique). Je suis déçu de ne pas avoir pu faire la partie jusqu'au bout car Fousw possédait alors le joker ultime qui m'a tant de fois coûter une partie! Je veux parler de la honte ultime de la galaxie, vous la connaissez tous, cette infâme chiure de mouche de land speeder space marines, unique survivant de son unité qui, bien sûr, se rallie à la fin du troisième tour et s'amuse à contester votre bord de table et parfois même un objectif en se planquant comme un tique qui attend de se gorger de sang, ce land speeder là, je le hais!!

Xavierovitch a écrit:

Je suis déçu de ne pas avoir pu faire la partie jusqu'au bout car Fousw possédait alors le joker ultime qui m'a tant de fois coûter une partie! Je veux parler de la honte ultime de la galaxie, vous la connaissez tous, cette infâme chiure de mouche de land speeder space marines, unique survivant de son unité qui, bien sûr, se rallie à la fin du troisième tour et s'amuse à contester votre bord de table et parfois même un objectif en se planquant comme un tique qui attend de se gorger de sang, ce land speeder là, je le hais!!

Je vais de ce pas le rebaptiser en ton honneur... 😉

Xav's Nigthmare, le fléau des insectes... 😁

oddball13 a écrit:

]

je sait pas c est lesquel des trois .mais meriterais un marquage particulier "baygonax le flitoxeur"!!