AMTL Renégate - Légion Titanique + Skitarii 3500 - IWC 2019

Bon retour sur cette liste !

Je la reposte ici :

on test de liste pour l'IWC, se fera donc sur cette base :

1 - Reaver (575), Canon fuseur (25), Pg Tronço (0), Icone (0), AA (25) --> 625
2 - Warlord (725), Légat (50), Cloche (0), Module Corvus (0), Poing de Combat (0), AA (25) --> 800 BLM
3 - Meute Warhound Double Canon Inferno --> 500
4 - Wrhd 1 double DTLL --> 275
5 - Wrhd 2 double DTLL --> 275
6 - Wrhd 3 double plasma léger--> 275
7 - Vanguard (175), magos (25) --> 200
8 - Rangers (175), magos (25) --> 200
9 - Rangers (175), magos (25) --> 200
10 - Avengers --> 150

3 parties avec : 3 victoires (vs BA, et Eldars deux fois), la première sur le fil et avec quelques erreurs de règles de ma part.
Cette semaines, deux parties de prévu : une autre contre Olivier mais je ne sais pas ce qu'il va jouer (ses Blood Angels qu'il test pour l'IWC ou bien ses tyranides ? ) et une autre contre des Orks dans le cadre d'une campagne multi-système.
J'ai hate de jouer contre du populeux pour voir si je m'en sors.

Le bilan avec ces premiers tests :
Le Warlord fait trés peur, donc mes adversaires cherchent à le détruire. Du coup, j'ai fini toutes mes parties avec 7 ou 8 activations... Bonnard pour moi.
Par contre, je suis mi-figue mi-raison sur le corvus avec les Vanguard dedans. Les +4 FF du corvus c'est super mais le constat, c'est que mon Titan se fait souvent Breaker T1 ou T2. Hors, pour pouvoir débarquer mes Vanguards, il faut que je fasse une activation normale. Et pendant cette activation, les vanguards font partie de la même unité que le Warlord.
Certes, les Vanguards restent au chaud et ne se font pas détruire T1 ou T2 mais ils peuvent aussi se retrouver à faire perdre un assaut au warlord car ils sont relativement facile à détruire (à comparer du Titan) et permettent à mon adversaire de faire des pertes en cas d'assaut combiné...
L'idéal pour moi serait donc de débarquer mes troupes sur un mouvement T1 dans un couvert stratégique. Ou bien, en focntion d emes adversaires, de laisser mes Vanguards sur mon blitz et d ene pas les embarquer dans le Warlord. A méditer...

Les activations à 1+ sur l'infanterie : c'est super, ça me permet de me rallier et de m'activer facilement. Mais je me demande si je vais pas sacrifier 25pts quelques part quand même pour autre chose...
Le Reaver d'assaut : Je trouve que le deuxième canon fuseur à la place de l’Icône du chaos s'impose vraiment pour avoir un tir solide et 8 FF 3+ dont 2 TK(1). Je prendrais donc les 25 points nécessaire au dessus, probablement sur une des deux unités de Skitarri Rangers.

La meute de Warhound double inferno : c'est super fort en assaut comme en soutien et en tir pour débusquer de l'infanterie dans un couvert. J'adore !
A ma dernière partie, j'ai suivi une suggestion d'Olivier : remplacer l'un de mes canon inferno leger par un lance plasma léger. Cela ne change ni mon nombre de gabarit et de PI supplémentaire (de 9 à 12 PB c'est la même) et ma FF passe de 10 FF 4+ à 9 FF 4+, bref, c'est pas un drame. par contre, cela me permet de caser sur un tir T2 deux joli MA 2+ qui peuvent faire la différence en envoyant voler en éclat une paire de véhicule adverses...

Les Warhounds double DTTL sont évidement un super pivot dans ma liste, apportant mobilité et tir AC indispensable, étant donné que mes titans sont orientés assaut. Rien à redire.

Le Warhound double plasma (4 MA 2+ rechargement). Ok, le rechargement c'est un peu pénible à gérer. Cela dit, à chaque partie, j'ai casé un tir T2 qui à été décisif en faisant breaker une formation ennemie. Et T3, un placement crucial sur un objo. Bref, ça marche à fond parce que c'est une menace mineure pour mes adversaires.

Mes difficultés :
J'ai du mal à jouer correctement mon aviation... ça viendra avec l'expérience.
Des difficultés également au placement selon si il faut que je joue fasse un adversaire qui peut envoyer des téléportations ou qui à du PB galette T1...

Du coup, ma liste test évolue comme ceci :

1 - Reaver (575), 2 x Canon fuseur (50), Pg Tronço (0), AA (25) --> 650
2 - Warlord (725), Légat (50), Cloche (0), Module Corvus (0), Poing de Combat (0), AA (25) --> 800 BLM
3 - Meute Warhound Double Canon Inferno --> 500
4 - Wrhd 1 double DTLL --> 275
5 - Wrhd 2 double DTLL --> 275
6 - Wrhd 3 double plasma léger--> 275
7 - Vanguard (175), magos (25) --> 200
8 - Rangers (175), magos (25) --> 200
9 - Rangers --> 175
10 - Avengers --> 150

Tu ne dois pas à être loin de la version finale, tout en respectant l'esprit initial que tu veux donner à ta liste.
La grande force c'est que les tirs sont faciles à placer avec les warhounds et qu'ils sont très spécialisés donc peuvent aisément faire break leur cible s'il s'agit de la bonne cible ! Mais c'est aussi la faiblesse car sans eux la liste manque de punch et les 2 gros sont spécialisé au cac et ne pourront pas être partout.

Lors de notre dernière partie avec les BA (200 pts d'écarts au Tie break ça fait ex aequo non ? :p) j'avais voulu pousser mon rouleau compresseur et voir si au kill je pouvais faire quelque chose. Je ne pense pas que ce soit la meilleur stratégie contre toi car c'est du oeil pour oeil, un peu comme ce que je vois contre les chevaliers. Peut être plus jouable en essayant de tomber les Warhounds entre 2 activations qui ne sont pas couvert par les gros.

Et bien étirer les objectifs pour te forcer à faire au pire des choix au mieux des erreurs de placement...

Bon du coup je vais rejouer BA jeudi, car même si je commence à en avoir un peu marre, je dois tester encore !
Après si tu insistes je peux te faire une grosse vague de Tyty, on aura surement d'autres occasions d'ici à l'IWC de tester. Avec 100+ plaquettes d'infanterie :p

non Philippe c'est à 13PB le 3eme gabarit donc pas de perte de gabarit mais effectivement du Pi, qui devrait être aisément compensé par les tirs 2MA2+ rechargement. Et lors de la traque du BLM en fuite et du (ou des) sans peur restants, les tirs MA2+ auront plus d'impact que des pi ignorés.
Mais bon ce n'est que mon avis

Prince_Philippe a écrit:

Ah oui, tu as raison tu restes aussi à 3 gabarits à 8-9 PB.
Effectivement, tu as toujours tes 3 gabarits mais perdre un 3 PI net au tir est redoutable (et de la FF+). Enfin, je vous laisse jouer les plasma, vous avez l'air très fan !
Par contre, tu ne dépasses jamais 2 gabarits sup, même à 16-18 PB. Attention à Antoine qui va tenter de te sortir un 4ème gabarit sur la prochaine partie contre la BA  

à 19 c'est même du 4 gabarit Ma selon la dernière liste AMTL de l'an prochain

Prince_Philippe a écrit:

Ah oui, tu as raison tu restes aussi à 3 gabarits à 8-9 PB.
Effectivement, tu as toujours tes 3 gabarits mais perdre un 3 PI net au tir est redoutable (et de la FF+). Enfin, je vous laisse jouer les plasma, vous avez l'air très fan !
Par contre, tu ne dépasses jamais 2 gabarits sup, même à 16-18 PB. Attention à Antoine qui va tenter de te sortir un 4ème gabarit sur la prochaine partie contre la BA  

J'avais pas noté que je perdais un PI ! Bigre. Ben ça m’ennuie bien tiens... surtout que j'ai "que " deux MA 2+ et pas 3 alors bon... sans blaguer, avec le rechargement ça devient moins intéressant. Je vais tester et voir. A ma dernière partie j'ai collé 3 PI auto (bouh !) et les 2MA 2+ ont bien allourdi le bilan. On va tester comme ça encore un peu et on verra. Mais je crois que je préfère les 3PI que les 2MA 2+... Y'a aussi la question de la saturation de PI sur cette unité. Quand il y a 3 PI, l'un des Whrd ne tir pas et ça peut être dramatique si je me retrouve avec seulement 3PB et tir qui est dans son rechargement...

Sinon, Philippe, je te rejoins : le rôle trop fort de cette formation, c'est bien de déloger une formation d’infanterie breakée, genre le BLM qui se taille.
Par contre 120 cm de portée ? 90cm max, mvt Wrhd à 30cm et tir à 30cm... Tu confond avec le double lance missile léger (6PB à 60cm) !

@Alaric : Tyty ou BA comme tu veux ! Mais je crois que du BA ça me dit bien parce que je risque plus de rencontrer du SM que du TYTY full infanterie... quoique ?

alors BA ! on fera TyTy et Gros AMTL une autre fois

Prince_Philippe a écrit:

Pour revenir à un élément intéressant à placer contre Antoine, sur le plan tactique, ce n'est pas forcément l'étirement des objectifs sur la diagonale (en coin) car il a pas mal de mobilité au final et d'activations mais plutôt son confinement. Quand j'ai joué contre lui, j'avais au contraire placé ses deux objos le plus proche de sa base pour l'obliger à défendre son terrain et ne pas prendre la ligne. Et ça a bien comboté avec mon artillerie. Du coup, il n'a pas pu venir chez moi au presque et une fois que j'avais pété ses petites activations je n'avais plus qu'à temporiser.

Avec ton artillerie T1, ça a bien comboté mais ça avait surtout à voir avec mon placement. Tout les autres adversaires qui ont fait ça (2 sur 3) se sont retrouvés avec 4 Objo dans un mouchoir de poche et moi qui m’étalait dans le mouchoir... et j'ai gagné. Parce que j'ai de quoi tenir ces 4 objo avec mes deux gros titans et quelques petites activations !