affrontement tyranide contre SM en 4000

Bon, j’ai pu cette fois testé les tyranides en les jouant plutôt qu’en les affrontant, et cette fois du coup, l’impression est totalement contraire :

C’est tout mou.

Non, non, je plaisante pas. Je me suis fait littéralement dérouillé par une armée de space marine en en pâte molle.

Alors tout d’abord, je vous présente rapidement les listes joués et les quelques modifs apportés pour le test :

Niveau de la partie : 4000

Liste F-ERC des space marines :
Terminator en land raider (on ne rigole pas)
Détachement de Marine d’assaut
Détachement de Devastator plus dread
2 détachement tactique en rhino
thunderhawk
détachement de whirliwind
détachement de motos d’assaut
détachement de motos
détachements de speeders
détachement de land raider
meute de 2 warhounds

J’ai pas le détail des persos joué, il y a avait au moins un archiviste dans une tactique et pas de CS.

Mon armée de tyranide :
2 formation double de gaunt plus 1 prince, 1 zozo, 2 carni
1 formation simple plus 1 zozo, 1 carni
1 formation de datylis plus 1 zozo, 1 prince, 3 biovore
2 formation d’1 harridan transportant des gargouilles
1 hiérophant
1 dominatrix escorté de 2 hiérodule
1 formation d’1 trygon et 4 rôdeurs
1 formation double de lictors
1 tour à spore

Les modifications pris en compte pour les tyranides :
- carni à 4+RA
- zozo sans peur à 35 et prince à 75 en option 0-1 au choix par taille de formation
- harridan sans tir MA
- tour à spore portée 60cm 6+/neutralisé

Bien sur, on joue par chez nous sans supprimé les unités sans tir, mais ça n’a rien changé à la partie.
On a bien sur tenu compte de la macro séparé en AP/AT pour le barrage de la domi.

Donc je me déploie en garnison, très en avant, avec les dactylis planqué derrière un décor prêt à bombarder l’ennemi.
Le hiérophant et la domi entoure le blitz

Mon trygon doit arriver au tour 3 au milieu des objectifs adverses.

Mon adversaire se déploie en occupant la moitié de mon flanc gauche, avec les speeders et les devastator en garnison.

Je ne décrirai pas la partie dans le détail, car d’une l’ayant commencé très tard, j’avais franchement pas le temps de prendre des notes, et deux, c’était pour mon adversaire surtout l’une des rares occasions de joué, et je ne souhaitais pas l’ennuyer en prenant des poses pour tout noter.

Au début du premier tour, les choses ont l’air de se passer bien, il avance avec ces unités, élimine du gaunt et pose des PI, pendant ce temps, j’attends en activant de petite formation non essentielles (le hiérophant, le tir de dactylis…) qu’il s’éparpille un peu pour lancer des assauts.
Quand vient l’occasion des assauts, c’est le drame. Je veux bien que mon adversaire avait énormément de chance sur ses saves, et que des doubles 1 répété au résultat de combat n’aide pas, mais en gros je perds systématiquement tous mes assauts.
Les gaunts finissent par disparaître
Un des harridans avec des gargouilles rate son activation, le deuxième charge des motos isolés et se fait écharper, même si il démoralise les motos grâce aux gargouilles. Les motos se rallieront ensuite et chargeront les gargouilles en les massacrant.

Mes unités se font petit à petit haché menu sans que je puisse rien faire, mes lictors apparaissent et disparaissent aussitôt (avec une stratégie aussi faible et une résistance relativement faible, il se font systématiquement dessoudé), même chose pour le trygon.
Le second harridan et ses gargouilles élimine les whirliwind (le seul vrai assaut que je gagne sans me faire massacrer en retour) mais après le harridan étant au sol, il se fait dessouder en tir par les warhounds qui ne prenne même pas la peine de tirer les plasmas à pleine puissance.

La tour à spore de fera pas un tir de la partie, mais ça c’est à cause de nos habitudes de jeu : nous jouons sur des tables plus grandes (1m60 de profondeur), et comme on jouait en 4000, on a utilisé toute la surface, du coup, comme j’ai mis la tour sur mon blitz pour dissuader une attaque de thunderhawk, elle n’a finalement jamais été à portée. A l’avenir, je pense qu’on ne prendra vraiment toute la table que pour des parties dépassant 5000 points.

Bref, un peu fatigué on arrête la partie à la fin du tour 3, je n’ai pas encore perdu car mon adversaire n’avance pas assez pour prendre les objectifs, et n’a donc qu’un point pour le défendre le drapeau, mais au goal average, c’est certain que je suis perdant.

Je tiens aussi à préciser que j’ai triché, je me suis apparu après la partie que les dactylis avait un mouvement de 20, alors que je les avait mis en garnison.

Citation :

Je tiens aussi à préciser que j’ai triché, je me suis apparu après la partie que les dactylis avait un mouvement de 20, alors que je les avait mis en garnison.

Déjà Xavierovitch avec ses calculs orks et maintenant Delron ??? Mais que fait l'Inquisition

Ah ben heureux de voir que ce n'est pas si évident que çà de gagner avec des tyty

Stratégie de 1 pour une armée d'assaut çà calme bien les bourrins qui foncent sans refléchir, il est normal de s'attendre au pire et seul technique pour contrer çà, maximiser le nombre d'assaut potentiel par tour, pour être au moins certain de pouvoir en placer un. Mais bon c'est couteux en gaunts ce genre de technique ^^
D'ou linterêt de multiplier les fronts pour maintenir l'adversaire sous pression.

Mais bon là c'est tout de même les SM (stratégie de 5) armée taillée pour le close et la fusillade. Avec les Edlars le second cauchemar des tyranides.

Quant aux lictors, c'est très dur de les réntabiliser. J'ai beau essayé j'ai du mal avec eux. Mais bon ils ont surtout un gros impact psychologique sur l'adversaire

Allez ne pleure pas, ce n'est que la première vague tyty ^^. Faut bien se faire les dents

Content de voir que ce que tu considérais comme affreux sur le papier te semble maintenant tout moux ^^

Et oui c'est un art de gagner avec les tyranides, pour sur l'adversaire tremble psychologiquement face à la marée de bestiole, mais c'est sur aussi que c'est dernier parte très rapidement au premier coup de bolter ^^.

on en discute sur la section approprier et encore merci pour le test ^^.

Citation :

Content de voir que ce que tu considérais comme affreux sur le papier te semble maintenant tout moux ^^

nuance, ce que je trouve mou, ce ne sont pas les mêmes points.

Le barrage orbital + deathwind, c'était vraiment gras.
les harridans avec du tir macro en plus, c'était vraiment gras.
Le regroupement à +1, c'était de trop (d'ailleurs dans cette partie, j'ai réussi tous mes tests de ralliement sans jouer le +1 et avec le fait d'ignorer le malus de distance, donc modif très bien).

Citation :

nuance, ce que je trouve mou, ce ne sont pas les mêmes points.

Le barrage orbital + deathwind, c'était vraiment gras.
les harridans avec du tir macro en plus, c'était vraiment gras.
Le regroupement à +1, c'était de trop (d'ailleurs dans cette partie, j'ai réussi tous mes tests de ralliement sans jouer le +1 et avec le fait d'ignorer le malus de distance, donc modif très bien).

peu pas être beau, intelligent ET faire un liste sans aucun abus

Citation :

peu pas être beau, intelligent ET faire un liste sans aucun abus

on peut voter pour savoir combien on en a sur les 3?

Citation :

peut pas être beau, intelligent ET faire une liste sans aucun abus.

Déjà concernant l'orthographe c'est foutu.
Après il y à la section sur les blindage renforcé qui peut te renseigner sur le reste ^^