En fait , quelle liste faur-il lire? Parce que dans la liste d'Unicorn ne contient pes le mot sacrifiable sous le terme des drônes.

En plus, je ne trouve pas que cela soit logique que les tau possèdent cette règle, je persiste sur le sans peur à la place du sacrifiable.

Oula oula vous emballez pas, pas finis de regrouper les nouvellles idées encore.

C'est toujours la vieille liste test

Je continue ma lecture de la liste d'Unicorn et je viens de remarquer quatre choses :

1°) les tiger shark peuvent toujours transporter des rones d'attaques alors que le formation n'existe plus. Probleme de copier/coller certainement

2°) Les shas'el et Shas'o sont notés comme des améliorations de formations (sans spécifier quelles formations) à l'origine ils ne peuvent être pris que dans les Crisis.
Est ce volontaire de pouvoir les mettre dans d'autres formations (hammerehead, GdF, etc) ??

3°) Les skyray par 2 en améliorations ?? 1 me semble suffisant. C'est tout de même 2 tirs AA5+ à 60cm par skyray pour 50ts.

4°) Pas de profils pour les vaisseaux de l'espaaaaace

Mes 2 sous et idées pour la listes :

*Alléger la liste : Enlever la règles "drone".
Les drones ne sont pas considéré comme sacrifiable à 40k et contiennent une puce d'IA qui leur permette de s'auto-préservé en cas de difficulté. Les tactique tau se base sur les attaque et les repli, les drones gardent cette caractéristique. Il vaut mieux limiter les perte et reprendre plus tard l'ennemi à revers que de restez sous un feu nourri et être détruit sans rien faire sans rien faire.
C'est pas comme si les drones avec juste la règles propulseur était inutile :
- Il augmente le seuil de démoralisation d'une unité
- Peuvent facilement suivre les crisis et autre unité bien mobile avec leur propulseur.

* Crisis:
-Permettre au équipe ( et drone les ayant rejoint) de faire une téléportation pour +50pts par cadre. Il peuvent faire comme els terminator et obtiennent ainsi un autre rôle qui est largement justifier par leur fluff.
-augmenté leur FF à 3+ comme les termi !

* Modification de la règles éthèré :
L'unité dans lequel va l'éthéré devient sans peur et fait gagner 1PV à l'armée tau si ce dernier est encore en vie lors du comptage des points. Par contre la mort de l'éthéré donne 1PV à l'adversaire.
C'est une idée bourrine, mais d'un coté un éthéré prend ici beaucoup (trop ?) de valeur ! Peu chers sa présence sur le champs de bataille fait croire au tau que leur victoire est quasi assuré au contraire de sa perte.

C'est une idée à creusé et à équilibré je pense !!

*action coordonné :
Une unité à 15cm peu donner l'ordre. C'est bien un règle qui remplace commandant, mais commandant est effectif qu'a 5cm, pourquoi donné 10cm en plus ? Je veux bien qu'on donne commandant pour 15 cm dans ce cas ^^.

*Guerrier de feu :
Je me répète, mais le tau est l'équivalent du SM en terme de fusillade.
Déjà donné 2 attaques AP5+ à 30 cm pour une arme qui n'a qu'une portée de 30cm max sans bouger c'est un peu dur à digéré.
Démonstration :
Profil de tir inférieur à 36pouce donne 15cm à epic
Tout ce qui est à plus de 36pouce obtient un tir à 30cm à épic

Maintenant si on compare 5 Guerrier de feu (donc 5 tir PA5 F5 30pouce) contre un bolter lourd (3 tir force 5 PA4 36pouce) je verrais plus 1 seul tir à 30cm AP5+ pour les tau (tir moins loin et à une moins bonne pénétration d'armure que le botler lourd, il doit être donc équivalent sur le profil pour moi).

De plus j'ai l'impression que personne n'a jouer avec des GdF à 40k leur puissance ne vient pas de leur tir à longue distance (30cm reste anédoctique et encore juste pour la première phase de tir si on joue en premier), mais bien du devil rush : j'approche rapidement de l'adversaire, sort derrière mon devil et fait du tir en fusillade avec les fusil à impulsion et pose quelques test avec les carabine, mon devil me protège et après je re rentre dedans et me casse vers une autre cible !.
Leur puissance viens vraiment de leur fusilade à courte porté (moins de 12pouces) et c'est là que leur FF de 5+ me dégoute alors qu'il devrais au moins avoir une une FF de 4+ fesant jeu égal avec SM.

*Orca :
3PS et que 100pts ?
Au moins 125pts et juste 2PS serais suffisant à mon avis pour faire la même chose que le thunderhawk.
Le thunderhawk va augmenté et l'orca est vraiment donné.

*tigershark expérimental
Vraiment utile ? à mettre dans les collector plutôt l'unité en elle même étant considéré plus comme une légende sur les champs de bataille.

voili voulou

1°) Ce quoi le Tighershark expérimental ?

2°) L'orca, mérite d'augmenter, voir même à 150pts

3°) L'Ethéré, coute 100pts, prend la place d'une amélioration et est unique dans l'armée. Alors oui il rend UNE formation de GdF puissante. Mais le premier tir sur sa pomme et c'est le drâme. Et généralement çà arrive très vite.
Maintenant si les GdF passe à 4+ en FF l'éthéré restera attractif mais pas systématique je pense.
Mais bon, l'armée Tau à Epic est une armée basée sur le tir, et sur quelques FF, sans oublier son aviation.
La rendre bonne en FF, ce serait la surbooster, car elle conserverait toujours son potentiel en tir.

Pour le reste je trouve que la liste tourne bien et n'est pas infâme. Et qu'elle n'a pas vraiment besoin de modifications brutales, encore quelques ajustements tout au plus (prix de l'Orca).

c'est le thiger shark xv10 invisible .... bon ya déjà suffisamment de volant dans la liste pas la peine de l'encombrer avec un collector ^^.

Pour ce qui est de l'éthéré c'est juste une proposition, je pensais que jouer ici sur les point de victoire représenterais bien l'enthousiasme des tau sur la présence du dit personnage.
D'un coté on à une cible juteuse, chers et et fragile qui donne un super avantage au tour 3 si il est encore en vie al contrario de si il mourait.
C'est ma vision ^^.

L'orca est donné avec en plus un sachet de cacahouète par passager pour faire un bon voyage tant il est pas chers ^^
Par contre 3 PS je trouve que c'est trop, quitte à lui mettre 2PS + blindage renforcé 5+ comme le thunderhawk.
Qui à yeuté son profil à 40k pour voir si il y a une différence ?

Après oui les tau son une armée de tir qui vaut pas un cachou au cac.
Par contre tir tir, n'oublions pas que l'arsenal tau est quand même surtout orienté sur des arme de courte portée ce qui pour moi justifie un FF4+ pour les gdf.
Aprés un tir par socle avec du Gdf c'est loin d'être minable, beaucoup d'unité de base on soit un tir beaucoup moins puissant, soit en ont pas :

Tau actuel :
FF5+ 2 tir AP5+ 30cm

Tau proposé :
FF4+ 1 tir AP5+ 30cm

Gardien eldar :
FF4+ aucun tir (ou alors 3 plateforme max par unité qui fait 1 tir AP/AT5+ à 30cm)

SM tactique :
FF4+ 1 tir 45 cm AP5+/At6+

Garde impérial
FF5+ 1/2tir 45cm AP5+/AT6+

Baran
FF5+ 1 tir 30cm AP6+

Orc
FF6+ 1 tir 30cm Ap/AT6+

eldar noir
ff4+ 1 tir 15cm ap5+

termagaunt
ff5+ rien

Je crois que même en baissant à 1 tir les tau sont loin d'être dernier dans le monde de je tir comme un bourrin. Et pis même si il ont moins de tir y a pas beaucoup d'armée qui ont la possibilité de relancé leur jet de tir raté.
Donc même comme cela il saurons se défendre au tir (et même un peu mieux en fusillade)
Par ce que avec ce profil c'est comme dire : "ben les tau à 40k il ont pas à être jouer car c'est une armée qui est trop naze en fusillade" Et la fusillade à epic = une partie de 40k.
Surtout que le fusil à impulsion et surtout une arme de fusillade qu'ici on cantonne à un tir de soutient lourd.

Zed, lorsque tu compares orca et thunderhawk, fais le en plein avec toutes leurs caractéristiques.

L'orca est uniquement un transporteur one shot, son potentiel de tir est quasi nul et sa FF est de seulement 6+,et il n'a pas de blindage renforcé, de plus, il possède une AA à 360°.

Il ne joue vraiment pas dans la même catégorie que le thunderhawk et le vampyr, sans parler du landa.


Pour le AX 10, un simple fusil à impulsion collé sous un tigershark fait l'affaire, de plus ,, c'est la seule TK des taus, l'autre est sur le manta qui est loin de sortir tout les jours.

En effet, dixième photos en partant du haut:

http://www.forgeworld.co.uk/acatalog/ALIENS_AND_RENEGADES.html

non c la x 2-2 dsl ^^
Pour l'orca n'oublions pas que oui il n'est pas du même acabit du thunderhawk, mais s'achant que ce dernier va passer à 225pts/250pts, le 100pts du orca est donner. Certes il est pas ultime en tir, mais peut poser 1pi par ci par là, et prendre des objectif et transporter les toupe ou il y à besoin.
la seul différence significative pour moi est que le thunder à plus d'arme , mais est le vrai rôle d'un thunder ? justifie -t-il seulement la moiter du prix de celui-ci ?
Je veux pas le faire passer à 200pts l'orca, mais 125/150pts pour un rôle plus qu'appréciable serais un peu mieux ma fois (je compte en avoir 2 dans mon armée alors bon ^^)

Ok avec zed 100pts c'est "un peu" bon marché quand même, après 125 ou 150 je sais pas trop (j'aurais dit 150 mais plus au pif qu'autre chose).

Que l'orca soit peu cher, je suis d'accord mais on ne peut pas le comparer au thunderhawk pour les actions autres que "déposer des gens".

Une fois que le thunderhawk a effectué sa mission, il peut encore prendre à partie en tir comme un bombardier ou effectuer un assaut aérien sur de petites unités.

125 pts, c'est très bien pour l'orca, 150, il va falloir booster un peu ses armes ou sa FF.

De plus, l'orcan'a jamais été la fête du slip, il compte dans le 1/3 de machines volantes, et quand on voit ce qu'il y a à la place chez les taus, il n'est pas une option obligatoire de la liste, loin de là.