Les vaisseaux spatiaux

note : ce message a été édité pour tenir compte des remarques de la discussion.

Etant aussi joueur à BFG, j'ai cherché un rapport entre les profils BFG et Epic des vaisseaux spatiaux. A ma grande surprise, j'en ai trouvé. Mes recherches ont porté sur les vaisseaux de la flotte Impériale et Space Marines (si un jour j'ai le courage de dépêtrer tout ces D6, je ferai les orks.)

Pour obtenir le profil d'un vaisseau BFG à Epic voilà la procédure :
prendre l'arc de tir le plus "puissant" et ajouter les forces des batteries d'armes. Diviser par deux. Ajouter la force d'éventuel canons de bombardement (pour les SM). On obtient le nombre de PB du barrage orbital.

exemple : Emperor.
batteries d'armes tribord : 6 droite
batteries d'armes bâbord : 6 gauche
batteries d'armes dorsale : 5 avant/droite/gauche
batteries d'armes de proue : 5 avant/droite/gauche

Total sur un arc (droite ou gauche) 16 => 8PB

Pour les frappes chirurgicales, la MA2+ TK(D3) du lunar correspond à deux points de force d'artillerie navale. Pour les vaisseaux avec des forces de 1 ou 3, il faut bricoler.

Du coup, pour vos scénarios, voilà les profils de quelques vaisseaux de la flotte impériale.

Cuirassé de classe rétribution
bombardement orbital : 6 PB
frappe chirurgicale : MA2+ TK(D3)*
lent

Croiseur de combat de classe Mars
bombardement orbital : 3PB
frappe chirurgicale : MA2+ TK(D3)

Croiseur de combat de classe Overlord
bombardement orbital : 4 PB
frappe chirurgicale : MA3+ TK(D3)

Croiseur de classe Tyrant
bombardement orbital : 5PB

Croiseur de classe gothic
frappe chirugicale : 2x MA2+ TK(D3)

Croiseur léger de classe Dauntless
bombardement orbital : 2 PB
OU frappe chirurgicale : MA2+ TK(D3)*


* = les pièces d'artillerie de force 3 ont été représentée par des MA2+TK(D3), tout comme celles de force 2.

Bon, il y en existe encore quelques uns, notamment des escorteurs.
Ce genre de données peut (éventuellement) servir lors d'une campagne ou d'un scénario d'assaut planétaire.

Ben, dans mon livre de règles les emperors et lunars n'ont pas de capacité de transport. On pourrait en donner aux transporteurs (qui ont 1PB, soit dit en passant), par contre. D'après Taran, les galaxy transportaient un régiment, mais c'est l'époque de Space Fleet, j'ignore si les transporteurs de BFG sont censés avoir la même contenance (parce qu'un régiment, c'est du tout gros, quand même).

Les vaisseaux actuels de la navy ont une grosse capacité de transport, disponible via les données de l'IA3 de chez forge.

Ils permettent le transport de plusieurs régiments de la garde (tout au moins le transport en homme, pour les chars c'est un autre problème), même si des transporteurs de troupes lourds (mais peu armés) sont normalement utilisés pour cela.

Mais cette capacité n'a pas lui d'être à epic, puisque ce qui compte n'est pas la capacité de transport mais la capacité de largage de troupes en situation de combat.
Et là, les vaisseaux de la garde sont juste totalement innaproprié.

C'est là la différence qu'il fait faire.

Un strike cruiser est un vaisseau de débarquement : baie de lancement de thunderhawk, pont de largage de drop pod...
La capacité d'un strike cruiser dépend plus de la nécessité pour un chapitre de répartir ses forces que d'une réelle capacité de largage.

Les dimensions des vaisseaux est si immense que les capacités en hommes dépasse de loin les chiffres d'epic.

Pour l'exemple, je vous conseille les romans de l'hérésie d'Horus, ou l'on voie que les croiseurs transporte allégrement une grande compagnie de marines (approximation lors de l'une des batailles à 700 hommes) ainsi que les forces plus conventionnelles de l'armée impériale, tout en fournissant la place pour l'armée de serviteurs et de commémorateurs qui les accompagne, et pour contenir tous les éléments nécessaires au long voyage (salle d'entrainement ....)

sans oublier le dies irae et ses ptit potes

tomtom

Tienus a écrit:

Croiseur léger de classe Dauntless
bombardement orbital : 2 PB
frappe chirurgicale : MA2+ TK(D6)*

Je ne sais pas comment il fait ton Dauntless pour tirer sur un même champ de bataille avec ses armes de flanc ET ses armes de proue !

Flogus a écrit:

Je ne sais pas comment il fait ton Dauntless pour tirer sur un même champ de bataille avec ses armes de flanc ET ses armes de proue !

Pas faux.

Bon, disons :

Croiseur léger de classe Dauntless
bombardement orbital : 2 PB
OU frappe chirurgicale : MA2+ TK(D6)*

Comme ça, on a le choix. J'édite plus haut.

Tienus a écrit:

Croiseur léger de classe Dauntless
bombardement orbital : 2 PB
OU frappe chirurgicale : MA2+ TK(D6)*

Là, le choix est vite fait !!

De façon générale, tu devrais te contenter des croiseurs et des cuirassés (out les croiseurs légers et de combat).

Le MA2+ TTd6 est aussi beaucoup trop puissant pour simuler le tir de 3 lances alors qu'il en faut 2 pour un MA2+TTd3.

Flogus a écrit:

Le MA2+ TTd6 est aussi beaucoup trop puissant pour simuler le tir de 3 lances alors qu'il en faut 2 pour un MA2+TTd3.

Je suis d'accord, mais d4, ça serait la première fois que je vois ça à EA. d3+1, peut-être.

Reste à 1d3. Après tout, la 3ème lance peut très bien être occupée ailleurs (sur un autre champ de bataille ou contre un vaisseau ennemi).