Bâtiment : Structural Integrity

La règle :

p20 a écrit:

Structural Integrity: This represents how many times you have to hit a building before it falls down.
Buildings that are damaged but not destroyed have a chance of falling down on their own. Every time a structure fails an Armor Save, give it an SI counter. In the End Phase roll a D6, and if it’s equal or less than the number of SI counters, the building falls down.

La question :
Admettons au tour X un bâtiment ce prend 3 SI, mais reste debout à la fin de celui-ci.
Au tour X+1 le bâtiment ne prend aucun dommage supplémentaire.
Fait on de nouveau le jet d'écroulement ?

De mon point de vue : oui. Le bâtiment est bien endommagé et finira par tomber de lui même.

Merci

Ben justement non, rien dans les règles ne dit qu'on doit vérifier l'intégrité de la structure à chaque phase finale.
En revanche, les SI ne disparaissent pas même s'il survit à la première phase finale.

Mog

Ok sauf que l'inverse n'est pas dit non plus.

Je dirais même la phrase dit ceci : Chaque fois que le bâtiment rate un jet de sauvegarde on lui met un compteur de SI. (le point de fin de phrase est important à mon sens)
Puis : Durant/Pendant la "End phase" on jette un D6 etc...

L'ambiguïté viens de là à mon avis.

Ps je ne remet pas en cause les mecs qui écrivent les règles, c'est juste pour être précis. Et j'admets volontiers qu'on ne peut tout écrire de toute façon.

Pour moi c'est clair, c'est marqué "In the End Phase" et pas "At each End Phase".

Mais rien ne t'empêche de faire à ta sauce (suffit de voir les twin towers). Du moment que ton adversaire soit au courant avant la bataille.

Je te conseille de mettre par écrit toutes modifs que vous avez l'habitude de jouer, de vous ouvrir la main avec un couteau de boucher et de signer ce document avec votre. Comme ça vous aurez le même langage et personne ne pourra ne contester.

Mog

Yep, on va faire ça alors. Merci de ta patience pour mes questions qui peuvent être étrange.

TooT

Personnellement, je comprends le "in the End Phase" comme à chaque phase finale. C'est juste que le jet n'était pas nécessaire tant qu'il n'y avait pas de dégât sur le bâtiment.

Comme quoi, le "c'est clair"

Cette méthode a l'avantage d'éviter de devoir se rappeler quand ont été infligés les dommages.

Mais là encore, la règle ne tranche pas. Mais comme c'est ton jeu, tu décide quelle doit être la règle

J'aurai dit qu'à chaque phase finale, on fait un test de structure du batiment qu'il ait ou non reçu de nouveaux SI durant le tour.

Vu que la structure est endommagée, il y a des chances qu'il s'écroule et même si au tour précédent, il a tenu le coup, il a quand même des chances de s'effronder au tour suivant. Mais c'est vrai que les règles ne sont pas très claires sur ce point.

Ulmo a écrit:

Personnellement, je comprends le "in the End Phase" comme à chaque phase finale. C'est juste que le jet n'était pas nécessaire tant qu'il n'y avait pas de dégât sur le bâtiment.

Comme quoi, le "c'est clair"

Disons que je traduis le "The" par "La", pas par "Les". Ce qui restreint le nombre de phase finale impliquée.

Mog

Je vote aussi pour chaque phase finale.
Mais la vraie question est: pourquoi s'emmerder à tirer sur un bâtiment avec autre chose qu'une arme ayant la capacité "Destroy building"

Confirmation de Zap sur TC: on fait un test de structure à chaque phase finale pour tous les batiments qui ont des dégats à la structure (obtenu le tour courant ou au(x) tour(s) précédent(s)).