Fonctionnement ERC

titomane a écrit:

Ils ont choisi un développement moins amusant mais plus simple : un petit groupes de joueurs passionnés qui se connaissent bien et jouent une 10 aine de tournois par ans.

This is correct.

The organiser of most of the Epic tournaments in the UK felt he wanted 100% control over the rules used in his tournaments and decided to create his own rules. He and his friends have actually been quite hostile towards the ERC since setting out on their own, which is sad.

Citation :

This is correct.

The organiser of most of the Epic tournaments in the UK felt he wanted 100% control over the rules used in his tournaments and decided to create his own rules. He and his friends have actually been quite hostile towards the ERC since setting out on their own, which is sad. Sad

Ce qui est dommage dans ce système c'est que chacun ne peut pas participer, seule "l'élite" a le droit de dire ce qu'il pense du développement du jeu, des listes d'armées, des règles....

En même temps, n'importe quel jeu 'officiel' fonctionne ainsi l'élite (les concepteurs) s'occupent du développement, et les trouffions (les consommateurs) jouent avec ce qu'on leur donne ... Et personne ne trouve à redire.

De plus, un organisateur de manifestation a tout loisir de faire ce qu'il veut (et c'est heureux). A partir de là, rien non plus de choquant en UK.

Citation :

En même temps, n'importe quel jeu 'officiel' fonctionne ainsi l'élite (les concepteurs) s'occupent du développement, et les trouffions (les consommateurs) jouent avec ce qu'on leur donne ... Et personne ne trouve à redire.

Oui mais là on parle d'un jeu clairement au point mort depuis plusieurs années; les concepteurs ne s'occupent plus de rien depuis un bail.... c'est la communauté de joueur qui s'occupe de tout cet aspect, d'ailleurs ici en AMTL, c'est le cas!

Citation :

De plus, un organisateur de manifestation a tout loisir de faire ce qu'il veut (et c'est heureux). A partir de là, rien non plus de choquant en UK.

J'ai pas compris ou tu voulais en venir, en même temps on s'éloigne du sujet!

Merci François pour la scission du sujet.
Maintenant, on peut discuter sans être hors sujet.
Bon, pour le titre, ce n'est pas forcément du fonctionnement FERC dont je voulais parler, mais OSEF ("On S'En Fout" pour ceux qui ont du mal avec les abréviations ^^).

Fabulous Fab a écrit:

Oui mais là on parle d'un jeu clairement au point mort depuis plusieurs années; les concepteurs ne s'occupent plus de rien depuis un bail.... c'est la communauté de joueur qui s'occupe de tout cet aspect, d'ailleurs ici en AMTL, c'est le cas!

Justement, à partir du moment où les concerpteurs abandonnent le bouzin, n'importe (seul ou en groupe) qui peut trifouiller le système comme bon lui semble.

Fabulous Fab a écrit:

Citation :

De plus, un organisateur de manifestation a tout loisir de faire ce qu'il veut (et c'est heureux). A partir de là, rien non plus de choquant en UK.

J'ai pas compris ou tu voulais en venir, en même temps on s'éloigne du sujet!

J'ai senti un reproche à l'encontre les organisateurs de tounois UK vis à vis de leur approche des règles et des listes d'armées.
Et en fait, il n'y a aucun reproche justifié à leur faire. Le gars qui se décarcasse pour organiser quelquechose (surtout à un niveau où il y a beaucoup d'engagement personnel bénévole), il est bien en droit de faire ce qu'il veut (du moment que c'est clair dès le début poutr tout le monde). Après, que ça plaise ou non, c'est autre chose.

Donc au final, il n'y a rien de dérangeant au mode de fonctionnement des tournois UK.

Je comprends mieux ton raisonnement, et tu as tout à fait raison, vu sous cet angle.

Après la démarche anglaise vaut ce qu'elle vaut, elle est ni meilleure ni moins bonne que celle pratiquée ici, ce que je voulais juste pointer du doigt c'est qu'au moins ici on peut tous dnner notre avis, bon ou mauvais. C'est du coup parfois le bordel, les discussions sont parfois tendues.... c'est peut être ça l'exception française

The EpicUK tournament organiser developing his own lists is fine. It is the hostility he and his 'elite' have displayed towards the TacCommsERC since splitting away that is disappointing.