A FERMER, sujet inutile.

.

Malcador et autres Minotaur sont présents dans la liste des renagéts de Vrack v1.04.

.

Y

Engin de guerre avec 2PS, ça fait quand même beaucoup.
Le Malcador n'est pas beaucoup plus gros qu'un Land Raider.

Il fait ~100t pour ~11m de long.
Comparativement, un Baneblade fait ~320t pour ~14m, un Macharius ~175t pour 12m, un Land Raider ~70t pour ~10m, un Leman Russ ~60t pour ~7m et notre char AMX Leclerc national 56t pour ~7m.

Chiffres à relativiser, car on trouve des incohérences dans les Imperial Armour. Du genre : le Leman Russ Conqueror est sensé être plus léger grâce à un canon plus petit. Sauf qu'il pèse 3 tonnes de plus que le Leman Russ classique.

.

.

.

.

.

A cournon nous avions joué le malcador anihilator en EG, avec justement 2CD. Les autres pourraient suivre, de mon point de vue, nous devons juste penser à en faire des formations plus petites par 3. On obtient alors des formations de type macharius que j'ai pas mal jouées en DKOK. C'est loin d'être ultime car dès que tu en perds 1 EG ta formation a beaucoup de difficultés pour rester opérationnelle.

Pour l'anihilator on avait disucutés avec Xav de lui mettre en arc de tir frontal fixe ce qui parait assez logique quand même.

Il me semble assez important que ces engins deviennent EG et de limiter les effectifs des formations car si tu joues 6 defender tu as une sacré formation de FF!!!!

@Lionel: c'est effectivement une bonne idée de relancer la liste des disciples de Xaphan

.

Quels sont les différents modèles de malcadors possibles?

parce que je me souviens de celui dans mossino avec 5 bolters lourd qui fait un truc style 30cm 5* AP4+, mais je ne me souviens plus exactement?

Sinon je suis complètement en faveur d'en faire des engins de guerre. Le problème est peut-être qu'E&C ne les a pas fait "true scale" à epic?

.

.

.

Ce choix, EG ou VB, fait découler toute notre discussion.

La justification de la taille des véhicules est stérile et sans fin car car les chevaliers vous voulez en faire des VB . AMHA c'est un choix global à faire, peu importe la taille réelle des bousins.

Je veux bien vous faire une photo, mais je doute que ça fasse avancer le schmilblick...

@Meg, le malcador dont tu parles est le defender dont Xav donne le profil en première page.

.

.

bah c'est sur c'est pas simple de trancher là dedans...

de toutes façon la liste house Catharis est toujours bancale nah ! et puis si on va par là il y a aussi l'ordinatus à 3CD...

de mémoire les bousin qu'il y avait à cournon avaient une belle taille en tout cas et peuvent se justifier (ou pas) en EG 2CD sans problème. Quand a la réforme majeure des gros chars en EG c'est effectivement un truc a réfléchir... ptet pour 2015 ?

Enfin le fait que ça soit EG ou non n'influe que peu si on prend le en compte dans l'équation initiale (rapport effet de jeu / cout / nombre dans la formation), dans ce contexte, les arguments de xav sur la place à lui trouver me paraissent sensés comme ça.

tomtom

.

Juste en passant vite fais :

Pour ceux qui comprennent le 40kien, le Macharius a un blindage de 14/13/12 et 2PS ce qui nous donne à epic un 4+R & 2CD.
Jusque là tous va bien...
Le Malcador lui est a 13/12/11 et 2PS donc bien moins solide. Faites en un EG a 2CD si vous voulez mais pas a 4+R.
Sinon, faites en un VB à 4+R, ça compensera la perte des 2CD.

.

.

Zou, je repasse.

Autre chose qui me vient a l'esprit, Si les PS a 40k rendent les unités plu solide, les CD à Epic on également pour effet de multiplier la puissance de l'unité en assaut.
Un véhicule à 2PS à 40k est 2 fois plus solide.
Un véhicule à 2CD à Epic est 2 fois plus solide et 2 fois meilleur en assaut.

6 Malcador defender représente 12 x FF 3+... y a bon en soutien

Edit :

Citation :

Il me semble que Charlie parlait de 2 PS à 4+ .... sans histoire de RA ou alors VB à 4+ RA

Perso, je suis pour VB 4+R