| Chapterhouse et GW | |
|
+23seb77 Wintermans darkvernon marell le fou Salvamor Pierre-yves Tedus punisher ced Todderman Fabulous Fab Black_nico hugoblin BlooDrunk Philippe Bab Stark harzen pascal arcade titomane Cpt Gulliver Conar le Barban latribuneludique Xavierovitch 27 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Hasdrubal
Nombre de messages : 1793 Age : 47 Localisation : Eaubonne (95) Date d'inscription : 05/03/2012
| Sujet: Re: Chapterhouse et GW Mar 18 Juin - 10:57 | |
| Reste à voir le résultat de l'appel mais si ça fait jurisprudence dans le bon sens! Yummy !!!! |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Chapterhouse et GW Mar 18 Juin - 11:03 | |
| - Hasdrubal a écrit:
- Reste à voir le résultat de l'appel mais si ça fait jurisprudence dans le bon sens!
Bahhhhhhh ça fera peut-être jurisprudence aux states mais pas ailleurs dans le monde. Le même cas défendu aux UK ou en France n'aurait peut-être pas le même verdict. Et si GW attaque un autre petit producteur de bitz, ce dernier n'aura certainement pas la chance de se faire défendre gratuitement (CHS a eu la chance que son dossier soit défendu pour rien). Mais les 25000$ de dommages et intérêts que CHS doit verser à GW lui feront certainement très très mal (sauf si ces dommages et intérêts sautent au prochain jugement). |
|
| |
latribuneludique Admin
Nombre de messages : 13411 Age : 48 Localisation : Lyon Date d'inscription : 07/12/2006
| Sujet: Re: Chapterhouse et GW Mar 18 Juin - 11:21 | |
| - Xavierovitch a écrit:
- Hé ben voilà! C'est GW qui avait pas tout à fait raison...
C'est pas plutôt GW avait plutôt raison mais pas assez protégé ses droits? En attendant les appels, il y a quand même un bon gros paquets de points où CH est condamné, non? Pour moi cela prouve quand même qu'une bonne partie de l'activité de cette boite consiste à exploiter le boulot des autres, cela me continue à me gêner aux entournures... |
|
| |
Xavierovitch
Nombre de messages : 9036 Age : 47 Date d'inscription : 28/12/2006
| Sujet: Re: Chapterhouse et GW Mar 18 Juin - 11:28 | |
| - Citation :
- C'est pas plutôt GW avait plutôt raison mais pas assez protégé ses droits?
Rhôôô! Et si c'est GW qui aurait mieux fait de faire preuve d'intelligence plutôt que d'attaquer tout azimut sans réfléchir? |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Chapterhouse et GW Mar 18 Juin - 11:42 | |
| - ScREaM a écrit:
- Hasdrubal a écrit:
- Reste à voir le résultat de l'appel mais si ça fait jurisprudence dans le bon sens!
Bahhhhhhh ça fera peut-être jurisprudence aux states mais pas ailleurs dans le monde. Le même cas défendu aux UK ou en France n'aurait peut-être pas le même verdict.
D'accord avec ScREaM. Pour rappel, la bataille qui oppose Samsung et Apple en terme de copyright a donné des résultats "surprenants". Aux USA, Apple a gagné alors qu'en Corée du Sud c'est Samsung qui a gagné. Sur exactement les mêmes points Le fait que l'une des boites soit américaine et l'autre sud-coréene n'a évidemment aucun rapport... |
|
| |
Hasdrubal
Nombre de messages : 1793 Age : 47 Localisation : Eaubonne (95) Date d'inscription : 05/03/2012
| Sujet: Re: Chapterhouse et GW Mar 18 Juin - 11:42 | |
| Oui ils font du blé sur le dos des autres et se faire condamner pour ça est légitime. Par contre ce qui me fait suer est que GW pille depuis 25 ans différents imaginaires y colle un copyright et fait sa vierge effarouchée. Tiré de la v6 de w40k : "Copyright Games Workshop limited 2012, Games Workshop, le logo Games Workshop. GW, Warhammer. Warhammer 40,000, le logo Warhammer 40,000, le logo de l'Aquila, 40K, 40,000, Citadel,le logo Citadel, 'Eavy Metal. Golden Demon. Armies on Parade, Warhammer 40,000, le slogan "Dans les Ténèbres d'un lointain Futur", et tous les logos, marques, noms, lieux, personnages, créatures, races et symboles de race, illustrations et images de l'univers Warhammer 40,000 sont , TM Games Workshop ltd 2000-2012 pour le Royaume-Uni et d'autres pays du monde.Tous droits réservés"Terminators, eldars, orcs, gobelins, elfes... Comment peuvent ils se les approprier???? Ils me feront toujours gerber. |
|
| |
horvalt
Nombre de messages : 77 Date d'inscription : 07/08/2011
| Sujet: Re: Chapterhouse et GW Mar 18 Juin - 12:16 | |
| Ils le peuvent car personne ne l'a déposer avant. C'est le même principe que pour les couteaux laguiole aller voir par là Juridiquement ça se tient moralement c'est autre chose, mais comme on dit Business is business |
|
| |
Hasdrubal
Nombre de messages : 1793 Age : 47 Localisation : Eaubonne (95) Date d'inscription : 05/03/2012
| Sujet: Re: Chapterhouse et GW Mar 18 Juin - 12:21 | |
| Oui business is business. Mais je leur cracherais toujours dessus. |
|
| |
latribuneludique Admin
Nombre de messages : 13411 Age : 48 Localisation : Lyon Date d'inscription : 07/12/2006
| Sujet: Re: Chapterhouse et GW Mar 18 Juin - 13:06 | |
| Nuançons pour Samsung et Apple, il me semble que le premier a réussi à faire interdire des produits du second aux states.
Encore une fois je crois important de ne pas tout mélanger.
Ce qui est jugé aujourd'hui c'est le fait (ou non) que CH viole les droits de GW. Là s'arrête le travail de la Justice. Que GW viole les droits d'autres entreprises par ailleurs n'a rien à voir et ne doit pas être pris en compte dans cette affaire là en particulier.
Ce ne sont pas les acteurs en cause qui sont importants mais le fait de savoir si une entreprise X a le droit d'exploiter des idées de l'entreprise Y sans son autorisation et sans rien lui verser.
Pour moi il est fondamental que l'entreprise Y soit protégée et ce même s'il s'agit de GW.
Si l'on en revient à GW : je ne peux pas accepter le discours qui cautionne un déni des droits de GW sous prétexte qu'elle l'a bien mérité. Ca m'est juste intolérable. Par contre qu'on attaque ensuite GW pour les mêmes motifs, là oui je trouverais cela normal.
Dans le cas de CH, personne ne peut nier que cette entreprise vit sur le dos de GW. Si elle s'en tire, c'est uniquement grâce à des carences techniques de la part de GW mais pour moi c'est une mauvaise chose car cela ouvre la voie au pillage systématique de toutes les petites structures du marché qui, pour la plupart j'imagine, ont certainement négligé de correctement protéger leurs réalisations... |
|
| |
julo
Nombre de messages : 473 Age : 41 Localisation : Bordeaux et Nantes Date d'inscription : 14/05/2013
| Sujet: Re: Chapterhouse et GW Mar 18 Juin - 19:49 | |
| |
|
| |
Hasdrubal
Nombre de messages : 1793 Age : 47 Localisation : Eaubonne (95) Date d'inscription : 05/03/2012
| Sujet: Re: Chapterhouse et GW Mar 18 Juin - 21:11 | |
| - fbruntz a écrit:
Si l'on en revient à GW : je ne peux pas accepter le discours qui cautionne un déni des droits de GW sous prétexte qu'elle l'a bien mérité. Ca m'est juste intolérable. Par contre qu'on attaque ensuite GW pour les mêmes motifs, là oui je trouverais cela normal.
On est bien d'accord. Voler un voleur ne fait pas de toi un saint. Mais ca me fait gerber et ca me fera toujours gerber de voir GW jouer à la vierge effarouchée. Je ne suis pas un antigeuweu primaire je joue régulièrement à : battle, w40kv2, necromunda, spacehulk, mordheim, bloodbowl, ces derniers temps je n'ai acheté pratiquement que du gw mais ça ne m’empêche pas de honnir leur politique sur le droit intellectuel, ils sont illégitimes pour beaucoup de choses. |
|
| |
marell le fou Admin
Nombre de messages : 4163 Localisation : Nouméa Date d'inscription : 31/03/2010
| Sujet: Re: Chapterhouse et GW Mer 19 Juin - 5:39 | |
| Bonne nouvelle, Julio, effectivement. |
|
| |
Xavierovitch
Nombre de messages : 9036 Age : 47 Date d'inscription : 28/12/2006
| Sujet: Re: Chapterhouse et GW Mer 19 Juin - 7:57 | |
| Le truc, c'est que CHP est condamné pour ce qui est condamnable (j'imagine^^), c'est à dire les figurines complètes avec des noms GW.
MAIS, la fabrication de bits, c'est à dire seulement une partie de la figurine complète n'a pas été condamné. Donc, on peut fabriquer des bits qui ne sont pas vendu par GW, comme certains fabricants de manquette fabrique des parties de maquettes parce que le fabricant initial ne les fabrique pas.
Le jugement ne fait que confirmer ce qui existe aailleurs pour le même type de fabrications. Mais il met aussi en évidence (et c'est là où le bât blesse) que l'interdiction faite par GW aux revendeurs de bits d'Amérique du Nord est illégale^^
Et GW avait demandé 400000$ et n'en reçoit que 25000$. |
|
| |
latribuneludique Admin
Nombre de messages : 13411 Age : 48 Localisation : Lyon Date d'inscription : 07/12/2006
| Sujet: Re: Chapterhouse et GW Mer 19 Juin - 8:35 | |
| Comme je l'écrivais sur le Warhammer Forum, cela reste une victoire à la Pyrrhus pour CM : 25000$, ce n'est pas rien pour une telle société quand même. Pour GW cela reste à mon avis une petite victoire car cela montre qu'il faut batailler ferme contre eux pour espérer limiter la casse lors d'un procès. De fait je pense qu'il y a peu de structures qui s'amuseront à se lancer dans une bataille juridique. |
|
| |
Cpt Gulliver
Nombre de messages : 934 Age : 49 Localisation : HERAULT Date d'inscription : 10/02/2012
| Sujet: Re: Chapterhouse et GW Mer 19 Juin - 9:41 | |
| Pour moi c'est une victoire de GW. Qu'elles sont les sociétés qui pourront se permettre à l'avenir de payer 25.000$ d'indemnités (et j'imagine que les avocats desdites sociétes ne travaillent pas gratuitement, ce qui vient s'ajouter au montant de l'indemnité) Maintenant ca va faire jurisprudence.
Seule voie de sortie pour éviter les batailles judiciaires : le bitz. Or à notre échelle c'est parfois plus compliqué que de faire une fig complète. Et surtout où se procurer la base de la figurine (chassis de char par exemple) pour y adjoindre les bitz. Quant aux fantassins là à part jouer sur des variations par rapports aux modèles d'origine comme le fait Onslaugt Mini, ca reste indéfendable en l'occurence. Et donc on s'éloigne de ce qui est recherché par les joueurs : des figs 6mm équivalente au 28mm because que c'est l'univers et son look particulier et identifiable immédiatement qui nous plait avant tout.
Mais bon rien n'est perdu, vu ce qui est visible ici et là ! |
|
| |
marell le fou Admin
Nombre de messages : 4163 Localisation : Nouméa Date d'inscription : 31/03/2010
| Sujet: Re: Chapterhouse et GW Mer 19 Juin - 9:57 | |
| Moi je comprends que GW avait demandé 400 000$ à la base, a ensuite revu sa demande à 25 000... Mais a finalement été débouté. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Chapterhouse et GW Mer 19 Juin - 10:18 | |
| - marell le fou a écrit:
- Moi je comprends que GW avait demandé 400 000$ à la base, a ensuite revu sa demande à 25 000... Mais a finalement été débouté.
- Citation :
- Damages Awarded:
CHS ordered to pay GW damages of $25,000 USD GW avait demandé à l'origine 400000$ de dommages et intérêts. Finalement, CHS a été condamné à verser "seulement" 25000$ à GW. |
|
| |
Somua
Nombre de messages : 255 Age : 40 Localisation : suisse Date d'inscription : 04/09/2012
| |
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Chapterhouse et GW | |
| |
|
| |
| Chapterhouse et GW | |
|