[groupe de travail TAU] Tau VS GI 3000 pts

C'est parti pour le bon vieux rapport de bataille!

Les forces en présence:

TAU 3000 pts liste en cours:

-Crisis+ drônes lourds+CS
-Guerriers de feu+devilfisch
-Guerriers de feu+devilfisch
-Cadre blindée hammerhead+skyray+ drône de communication
-Cadre blindée ionhead+blindée ionhead+skyray+ drône de communication (BLM)

-stealth
-tetra
-cibleurs

-chasseurs barracuda

GI 3000 pts:

-QG
-Compagnie blindée+hydre
-compagnie d'infanterie
-compagnie d'infanterie

-Vulture
-shadowsword
-baneblade
-manticore
-basilik

-Thunderbolt


Placement des armées, des photos valant mieux qu'un long discours, après que j'ai choisi de jouer en coin (quel con!), nous nous plaçons, certaines photos sont immondes, je pense que je prendrai mon ancien appareil ou des cours de photo:

Les objectifs sont très mal placé par moi même et christophe ne fait pas d'erreurs en plaçant son blitz le lus ^proche de moi et mes deux objectifs secondaire en face de ses lignes. Premire grosse erreur de la partie et on est pas encore déployé...

La garde se dploit en garnison près de ses objectifs avec 2 compagnie d'infanterie et masse les gros derrière pour s'assurer de la domination numérique le plus vite possible.



Les taus se déploit dans le coin pour se cacher des vultures:




TOUR 1

Stratégie tau



Les barracudas font un passage sur les vultures, il en reste une, elle ne se ralliera pas de la partie! Je garde la main et j'avance les ionheads qui mitraillent l'unité d'infanterie agrde la plus proche en perdant un des leur à cause du tir en alerte, 3 morts, c'est toujours mieux que rien.
La garde fait tirer son artillerie sur les hammerheads, 3 touches de manticores, 0 morts mais 4 PI. Les guerriers de feu se redéploient derrière une forêt en face des lignes GI, les basiliks tirent et font brezker la seconde unité de GDF qui reste planqué derrière sa colline. les hammerhead vont se planquer derrière la forêt eux aussi, bientôt rejoint par des cibleurs en mal de logement mais toujours en pleine forme.



Les LM avancent dans la plaine pour soutenir l'infanterie, la compagnie QG reste en protection de l'artillerie. Les thunder tentent d'abattre les Barracudas mais ceux-ci esquivent, l'un d'eux se fera malheureusement abattre en tentant de passer au dessus des lignes adverses.

Les unités taus se placent pour le second tour et kles crisis tentent un double+tir sur l'unité d'infanterie pris à partie par les ionheads.

Fin de tour: les ralliement se passent bien sauf pour les crisis et la compagnie d'infanterie qui gardent leur PI.

Les tetras se planquent

TOUR 2

Les stealths se téléportent près des manticores, 1 PI.

Stratégie Garde

Le champs de bataille ressemble à ceci:



C'est la loose! La QG prend à partie les stealth qui perdent l'assaut mais seulement 2 socles, elles ne se rallieront pas de la partie. La GI garde la main et réorganise son infanterie avec perte d'un drône pour les taus et du PI en plus pour les crisis.



Les hammerhaeds s'avancent et tirent sur les LM, 2 morts, les ionheads gardent la main et font 1 mort, les LM finissent à 5 PI et sont encore loin de la démoralisation. Du coup, ils se rallient et font chier. Le shadow snipe un hammerhead. Le baneblade prend à partie les ionhead qui se fond défoncer ensuite par les manticores et les basiliks... Ils sont breakés et partent se planquer derrière la colline de la honte.

Le barracuda restant se met en interception et les thunder boudent et ne rentrent pas sur le terrain. Les guerriers de feu survivant foncent face à la QG et se font soutenir par les cibleurs.



Et la photo est dégueulasse!!
La QG prend des PI pour ne pas me vexer pendant que le reste de la garde avance vers les positions tau.



Tout le monde se rallie sauf les looseux dit ci dessus!

TOUR 3

Stratégie Garde (c'est le drame, pourquoi je n'ai jamais la stratégie, même avec les marines, je suis un maudit de la strat )

Je vous met les photos des moments marquants:

La garde pararde et prend tout les objectifs pendant que les 2 unités d'artillerie détruisent les ionhead restant afin de prendre le BLM:



Les Guerriers de feu font un assaut pour l'honneur et le remportent!





La partie est fini!

Les taus se sont une fois de plus fait défoncer 4-0, seule consolation:

1/ j'ai initié un assaut et je l'ai remporté.
2/ mon armée est encore en grande partie sur la table mais démoralisée, pour la première partie depuis que j'essaie les taus, je n'avais plus que mes avions en fin de partie!


Mon débrief:

-J'ai joué le CS à 50 pts parce qu'à 100 pts, il bouffe trop de points, sinon, je n'en aurai pas pris!
-le drône de communication est un must have qui donne un bonus sympa aux chars tau.
- j'ai mis mes objectifs comme un crétin...
-J'aurai dû jouer du tigershark à la place de ma seconde unité de guerrier de feu
-les cibleurs, c'est très très bon, j'aurai dû prendre les deux socles gratuits dans l'unité de GdF
-Les drônes lourds sont utra sympa avec les crisis, mais celle-ci sont toujours un peu en loose, je n'arrive toujours pas à les utiliser.
-C'est chaud la 4+ renforcé pour les taus.
-j'aime beaucoup ma règle de ciblage, je suis pour la garder, j'ai tirer 8 missiles AC dans la partie avec et j'ai dû relancer autant de dés en assaut fusillade!!

Oui mais pour l'instant il est à 100pts pour ma part je le prend systèmatiquement, trop d'aléatoire sans lui.

Je suis dans le même cas que toi, mes crysis pour l'instant ne se sont jamais rentabilisés.

Perso, je joue plus d'aviation qui est une force des Taus, mini 1 orca, 1 tiger AX1-0 et 1 formation de baracuda.

La formation de BLM j'adore mais je la joue en Railgun comme un bourrin j'assume :p

Citation :

La formation de BLM j'adore mais je la joue en Railgun comme un bourrin j'assume :p

Vu mes résultats avec les taus, j'assumerai surement avec toi!

Quoique, j'ai fait un échange avec le moustachu, 6 crisis contre 6 hammerhaed et j'ai hâte de tester la liste, 2X6 hammerhead et 1X 6 ionhead avec de la broadside pour tenir un peu le terrain.

Tant mieux, au final on aura 2 types de jeu différents c'est mieux pour les tests.

Petites formations + Aviations pour moi
Grosses formations + peu d'aviation

Je note dans le groupe pour le CS à réévaluer.

merci pour le rapport.

La strat et init' des taux est vraiment très proche des squats, et ce dernier a été baissé à 50 pts, mais perdant ses autres règles spé.
Je trouve pas déconnant de l'avoir compter à 50 au lieu de 100.

T'as joué comment les cibleurs?

Karlus, tu me dois une revanche au fait

Quand on a pas de stratégie, il faut avoir de l'humour, et c'est le cas. J'ai sourit en lisant tout ça. Je ne connais pas assez les Tau (personne ne les joue ici), mais le rapport est bien ficelé et on comprends quand même.

marell le fou a écrit:

Quand on a pas de stratégie, il faut avoir de l'humour...

Enorme cette phrase !!! promis je te citerais systématiquement

Citation :

Quand on a pas de stratégie, il faut avoir de l'humour,

C'est clair, surtout lorsque mes 24 joueurs d'épée ont volé à travers la pièce après ma 10ième défaite avec mon armée de l'empire , depuis je suis beaucoup plus zen face à la défaite!

Citation :

La strat et init' des taux est vraiment très proche des squats, et ce dernier a été baissé à 50 pts, mais perdant ses autres règles spé.

Surtout qu'on peu rappocher le CS des taus de celui de la garde qui a perdu du point lui aussi (dés que j'aurai édité le codex, un oubli!)

Citation :

T'as joué comment les cibleurs?

Ils ont surtout servi de soutien des guerriers de feu, dans le futur, je pense que j'en prendrai 2 formations en attaque au deuxième tour pour l'une des deux ou en soutien lors d'un assaut.

Dans une unité de guerriers de feu grâce aux nouvelles règles de ciblage, ils apportent une puissance de feu non négligeable. Mais ils restent très fragile en cas de contre attaque lorsqu'ils sont en unité simple ce qui correspond bien à cette troupe.