[Necron] petit scratch comme ça

Ouais, je sais, "du necron ?". J'ai jamais lu aucun codex, juste vu des images ici et là... Qui m'ont plu. Comme j'avais du bits qui me paraissait intéressant, l'envie de m'y mettre sans pour autant avoir assez d'énergie pour me remettre à mes squats... Ben, j'ai fait ce truc dont je ne sais donc même pas le nom.

Donc les pièces qui sont, je crois, du bitz necron justement - genre ça tombe bien.



J'ai enlevé son bras à l'androïde, en découpant quand même pour garder l'épaule et assez de matière pour pouvoir coller une arme dessus.



J'ai rabouté l'extrémité d'une des pièces à l'arme.



Le truc en dessous c'est un espèce de drone necron je crois. Un peu trop gros sans doutes. Mais ça ressemblait bien aux images que j'ai trouvé sur le site GW donc go. Je crois que la version 28 mm a quand même un arrière genre coléoptère plus petit. Mais je suis allé jusqu'au bout pour voir.



Voila le résultat. Je suis mitigé. L'idée est bonne de prendre un androïde du chaos pour le monter sur qq chose, mais je pense qu'un truc un peut plus petit serait plus sympa. Là, c'est trop déséquilibré.

C'est un destroyer, et selon le fluff -soit dit en passant en carton- récent, les nécrons hauts gradés et les seigneurs ayant subis des avaries lors de leur éveil se rangent du coté des destroyers, les nihilistes qui transforment leur propres corps en arme.

En ce qui concerne ta pièce, j'aime beaucoup, bien que l'arme soit effectivement trop grande pour un destroyer classique, la ré-hausser au niveau de l'épaule, ou même la placer à la place de ton épaule en ferait un destroyer lourd de toute beauté.

OK merci pour l'éclairage fluff. Ça rappelle un peu les Protoss dans Warcraft, ou les Dreadnought impériaux, qui récupère ce qui reste des grands guerriers pour les mettre dans une machine.

Dans les images que j'ai vues, effectivement l'arme est plus massive. Je m'étais fait la réflexion. Je vais peut-être la changer un peu. Peut-être une hampe à drapeau pour l'épaisseur de l'arme.

Au niveau de l'épaule, carrément, genre lance missile ?

Si quelqu'un a déjà bricolé ce genre de figure, je veux bien avoir des points de comparaison.

Perso, je le trouve très bien.
L' arme en impose et correspond bien à un destroyer lourd.
On fera plus facilement la différence avec le "léger"

Même si je reste d'accord avec tigibus, soyons perfectionnistes

Le destroyer lourd a en effet une arme de ce gabarit, mais qui est posée sur son épaule.

http://www.otakia.com/wp-content/uploads/2011/01/Destroyer_lourd_02_turn_over.jpg

Un destroyer lourd sous toutes les coutures.

http://images.dakkadakka.com/gallery/2009/12/30/72767_md-Blending,%20Destroyer,%20Necrons,%20Warhammer%2040,000.JPG

La même pour le destroyer léger. Les fondus sont très réussis soit dit en passant ^^

En bref, on peut voir qu'ils ne jouent pas dans la même cour, l'arme lourde est réellement imposante (sur l'épaule, de la longueur du corps du destroyer) alors que la légère est dans la continuité de son bras et deux fois moins longue.

Hmm ok merci pour les photos. Effectivement, on pourrait faire l'arme un peu plus grande, pas de bcp mais un peu. Et sur l'épaule. Et ajouter le truc squelettique sur l'épaule opposée.

Et la base volante est un peu trop grande et épaisse, comme je le craignais.

Je vais y repenser, mais bon comme c'était juste comme ça pour le plaisir, je ne sais pas si j'y reviendrai sérieusement. Je vais essayer quand même.

Je t'ai retrouvé quelques photos, c'est des Destroyeurs que j'avais fait.
Bon c'est pas du grand art, loin de là, mais si ça peut t'aider :



C'est une convertion avec des Scarabé de W40K et des figurines d'Exodus War, des Edenites Infantry et Edenites Heavy Infantry.
Le problème que j'avais c'est que tu ne pouvais pas trop faire de différence entre Destroyeurs Lourds et Légers.
Après tu peux mettre de l'Edenites Infantry pour des Destroyeurs Légers et des Edenites Heavy Infantry pour des Destroyeurs Lours.

Voilà !!!

Honnêtement le corps antigrav à base de scarabés est bien, je trouve celui de w40k déséquilibré car un poil trop petit ^^"

Super les photos, merci !

Et ok Xia pour ton opinion sur le corps des destroyers 40K. Du coup, ça me réconforte un peu

Quelle est fondamentalement la différence entre l'arme d'un Lourd et celle d'un léger ?

La puissance de feu, de mémoire c'est 4 pour la standard et 7 pour la lourde, et la pénétration d'armure, 5 pour la standard et 3 pour la lourde. Bref, disons que la lourde est 80% plus forte que la standard.

OK. Et en terme d'aspect de la fig, la différence c'est quoi ? Aurais tu deux photos pour comparer ?

Si tu veux parler de la différence en terme d'aspect sur les figurines Nécron à W40K, c'est celles-là :
Le Destroyeur :


Le Destroyeur Lourd :


L'arme sur un Destroyeur Léger est plus courte mais plus "épaisse" avec quatre tubes verts et le nécron le tiens à la place de son avant bras. L'arme à beaucoup moins de force et peut-être moins de porté, je ne connais pas trop les caracs.

L'arme sur le Destroyeur Lourd est beaucoup plus longue mais moins "épaisse" et il l'a porte sur l'épaule, l'arme a une force plus importante et et plus longue porté.

Je me rappelle des parties de W40K avec mon beau-frère où il me sortait deux escouades de Destroyeurs Lourds, si je me rappelle bien, ils étaient "implacable" donc ils pouvaient bouger et ensuite tirer.
Ca me faisait très très mal   

Merci pour les photos ! C'est marrant, je trouve que la première arme a un look carrément plus balèze que la seconde... Si j'ai un peu de temps, je tenterai une autre pause pour l'arme. Mais j'avais qu'un seul bits de scarabée