Base aérospatiale chez FW

Du tout bon en perspéctive pour nos décors....mais à prix FW

http://www.forgeworld.co.uk/aiairebase.htm

Ciao
Nico

Le diorama est un peu idiot.
Les plates-formes pour les VTOL, ok. Mais pour des bombardiers ?? J4iamerais bien savoir comment ils font pour décoller ou même simplement arriver à rouler jusqu'à une piste de décollage puisque leur plate-forme les bloque.

La grande plate forme peu etre pas mal du tout pour un thunderhawk, sur un poste avancé Space-marine.

Tres jolies decors encore, mais le prix ...

C'est très très beau, comme d'hab cher mais bon ...

Citation :

Le diorama est un peu idiot.

Certes, avec des Vakyries ça serait plus logique. Ou alors contre toute attente, les Marauders ont un système antigrav à base de fermentation de bière pour le décollage :p.

Ca peut faire graphique lors de scénars d'évacuation ^^.

Ils ont peut être des ailes qui tournent pour décoller verticalement (car maintenant que tu le dis, il n'y a même pas de piste...)

Les maraudeurs ne possedent pas de roues mais des pieds d'atterrissages.

Cela veut donc dire que les maraudeurs et autres bombardiers on un décollage verticale (comme dans supreme commander). Cela serait bien malheureux que nos navions au 41eme millénaire aient encore besoin de piste pour décoller

Bonne remarque. Je n'avais pas fait attention à ce détail.
Rien ne précise dans l'Imperial Armour que le Marauder est un VTOL. Il y a quelquechose dans Aeronautica ?

Le diorama de FW n'est donc pas idiot, il est juste joli

Citation :

Les maraudeurs ne possedent pas de roues mais des pieds d'atterrissages.

Des patins, on dit des patins d'atterrissages

Jay ^^

Jay a écrit:

Des patins, on dit des patins d'atterrissages

Puisqu'on est précis ...
On sait donc pour l'atterrissage ... mais pour le décollage, ils font comment ?

maintenant que vous en parlez, je me suis penché sur les photos proposées par FW ...

et ben tous les appareils de la navy ont des patins, tous (le thunderbolt, je suis pas sur, pas de photos d'en dessous mais ce serait bien malheureux qu'il n'en ait pas ...) et aucun (à par walkyrie et vulture au bout des ailes) n'a de systeme de poussée verticale (ou alors c bien caché) ... cherchez l'erreur ^^ d'autant que les tuyeres ne donnent pas l'impression de pouvoir pivoter sans nuire à la structure interne de l'appareil ...

je penses qu'on peut conclure que c un oubli majeur de FW (en meme temps, c pas fait pour voler ces machins la, c fait pour faire joli ... et puis, de vous à moi, vous pensez vraiment qu'un thunderhawk serait capable ne serait-ce que de se maintenir stable en l'air avec ses rognons d'ailes, sans parler d'effectuer un atterissage verticale en douceur ??? à moins qu'ils ne soient equipés de systemes antigrav ...)

au fait petite question comme ca, aeraunotica imperialis, c est quelle taille par rapport a epic ? meme échelle ou un peu plus gros comme j en ai l impression ?


quand à la question des patins ou des roues, je dirai juste que c est une boullette immatriculée made in FW...
la seule possibilité, c est que les marauders soient équipés du même système que pour les thunderhawks

La réponse en image :

http://www.ageofstrife.com/modules.php?set_albumName=Spack104&op=modload&name=Gallery&file=index&include=view_album.php&page=1

J'ai pu voir tout ça en vrai au GD, la semaine dernière, et c'est ma foi bien joli. Le prix, lui, fait peur...

Quant au TH, oui, il a bien des patins qui lui autorisent un décollage/aterrissage vertical. La seule chose qui me choque pour un VTOL, c'est qu'il n'y a pas dessus de réacteurs "orientables", comme sur les chasseurs anglais de type "Harrier"... Mais je suis sûr qu'en regardant bien, on doit pouvoir trouver de tuyères d'échappement de propulsions totalement bidons qui remplacent ces réacteurs... Malheureusement, je n'ai en stock que le modèle d' Epic 40k comme référence...
M'enfin quand on voit la portance des ailes et le QX de la bête, on se demande comment ça peut voler, un truc comme ça... M'enfin, ça a de la gueule sur une table!

Pour me monter mon décor de base aérienne, je suis parti sur un kit Urban Mammoth: l'hexagon builder. Les hexagones feront d'excellentes plateformes d'atterrissages, il y a largement de quoi faire des hangars et une tour de contrôle...pour un peu plus cher qu'un seul élément FW, je peux me faire quasiment toute la base aérienne sans trop avoir besoin de forcer...

Frere Sender a écrit:

au fait petite question comme ca, aeraunotica imperialis, c est quelle taille par rapport a epic ? meme échelle ou un peu plus gros comme j en ai l impression ?


quand à la question des patins ou des roues, je dirai juste que c est une boullette immatriculée made in FW...
la seule possibilité, c est que les marauders soient équipés du même système que pour les thunderhawks

Disons que les véhicules AI sont à l'échelle "réelle" de épic donc plus gros que ceux de la gamme GW qui sont sous dimenssionnés.

Khan a écrit:

Disons que les véhicules AI sont à l'échelle "réelle" de épic donc plus gros que ceux de la gamme GW qui sont sous dimenssionnés.

Ce qui est complètement faux. Le thunderbolt AI par exemple est encore plus gros qu'un baneblade Epic niveau taille...

L'échelle d'AI est complètement différente de celle d'Epic. Ce n'est pas spécialement gênant vu que les formations aériennes fonctionnent différemment des terrestres, mais ça choque quand vous alignez les figurines avec le reste de votre armée.

ScREaM a écrit:

Pour me monter mon décor de base aérienne, je suis parti sur un kit Urban Mammoth: l'hexagon builder. Les hexagones feront d'excellentes plateformes d'atterrissages, il y a largement de quoi faire des hangars et une tour de contrôle...pour un peu plus cher qu'un seul élément FW, je peux me faire quasiment toute la base aérienne sans trop avoir besoin de forcer...

Pétard, t'es génial!
Y en a un pas cher au mag près de chez wam!
Lundi, dans mon stock de montage l' Hexagon!

Magarch a écrit:

Khan a écrit:

Disons que les véhicules AI sont à l'échelle "réelle" de épic donc plus gros que ceux de la gamme GW qui sont sous dimenssionnés.

Ce qui est complètement faux. Le thunderbolt AI par exemple est encore plus gros qu'un baneblade Epic niveau taille...

L'échelle d'AI est complètement différente de celle d'Epic. Ce n'est pas spécialement gênant vu que les formations aériennes fonctionnent différemment des terrestres, mais ça choque quand vous alignez les figurines avec le reste de votre armée.

Cool un débat de geek ... Bon pour commencer il faut tempérer ton propos sur une hypothétique différence d'échelle ...
Les 3/4 de l'aviation Epic FW datent d'avant AI et il en a toujours été que les fig FW elles soient nettement plus grosses de base que les figs Epic GW. Rien qu'a voir le baneblade FW et GW c'est le jour et la nuit.

Je ne parle même pas des bombardiers maraudeurs/destroyers qui sont trois fois plus gros que le modele original tout en restant à l'échelle Epic.

Le seul truc c'est que GW à toujours eut la mauvaise habitude de sous dimensionner ses modèles de tank et d'aviation ... forcement les deux coïncident difficilement, mais une armée entièrement faite de fige IA ne choque absolument pas.

Maintenant en effet, les FW s'est un peu laché question échelle sur les chasseurs qui sont un chouillat surdimensionnés ... il n'empêche qu'ils restent à l'échelle 6mm foncièrement parlant alors que je vois difficilement rentrer des bonhommes dans un thunderbolt ou un marauder GW

Mais bon c'est pas nouveau que certaines figs ne soient pas totalement à l'échelle (15 tanks dans un capitol imperialis vous avez dit ? )

Bon, ben moi, ce que j'ai vu sur le stand Forge au GD de la gamme Aeronautica, c'était clairement plus gros que de l'Epic. Ceci dit, effectivement, ma plus récente notion de taille des véhicules aériens remonte à Epic 40,000...

Y a pas vraiment de doute à avoir sur l'échelle vu que les deux systemes coïncides. Y'a voir le thunderhawk transporter qui peu physiquement transporter deux landraiders (échelle épic) voir tout simplement le thunderhawk normal qui se rapproche plus de la taille que devrait avoir le vrai thunderhawk (je vois difficilement le TH epic transporter 40 fig individuelles ou 4 dread alors que c'est matériellement possible (sans les socles évidement) dans le TH FW.

Après je le répète, fig volante IA et fig volante Epic ne font pas bon ménage ensemble vu la relative sous dimensions de ses dernières.

Puis autre point noir, on va dire, des figs IA, c'est qu'elles sont devenues affreusement chères. Avant ça allait encore lorsqu'elles était affiliée à Epic. Mais maintenant FW a clairement craqué.

Perso dans mon armée je n'utilise que les bombardiers maraudeurs/destroyer.