Armées alternatives pour la garde

Je suis un petit et nouveau joueur mais j'ai quelque chose à vous demander.
Un document http://www.tacticalwargames.net/forums/index.cgi?act=ST;f=69;t=16694;st=0 propose plusieurs listes d'armée alternatives pour la garde impériale. Ça m'a paru très équilibré et je voudrais vous demander si, avec une armée d'Elysiens tirée de ce document, je pouvais jouer avec vous.
En effet l'absence de Marauder Destroyers chez Baran et la Legion d'Acier (je crois, je l'ai vérifié une fois mais pas deux), de troupes aéroportées et de petites compagnies d'infanterie personnalisables avec mortiers, véterans et lance missiles (qui ont des petites capacités spéciales très fluff) me contraint dans mes projets.
Serait il possible de revoir une ou plusieurs listes pour les rendre jouables lors des parties amicales organisées par le forum?
Si ce n'est pas possible, c'est dommage mais je comprendrais*
Amicallement,

Potentiellement, tu peux jouer avec n'importe quelle liste présente sur le net.

Il n'y a pas d'exclusion des listes non-french ERC.

De plus, les listes de TC sont de plus en plus équilibrés avec le temps donc pas de problèmes. Il vaut mieux prévenir tion adversaire lorsque tu sors des sentires battus, cela évite l'impression de pouvoir se faire avoir et lui permet de zieuter la liste avant de l'affronter.

Pour les armées alternatives de la garde, elles sont prévus dans les reviews de l'année prochaine, mais rien ne t'empêche de faire des retours dans la partie armée ou french ERC.

Les armées "prévuesé en review sont:

- La death korp
- Une compagnie blindée
- des élysiens
- pi t'être catachan

Sachant, je le rappelle, que toutes listes trouvable sur le net est non officielle sauf celles du site GW.

Ok merci de ta réponse xaw, je crois que je me ferais une armée suivant cette liste.

Sinon le critère d'officiel est-il forcément valable vu que GW n'organise plus de parties Epic et qu'il ne fait pas attention à l'équilibre des règles?
Je ne pense pas que l'adhérence GW soit le critère pour l'acceptabilité des règles. Prenons l'exemple des démons de Warhammer Battle: il n'y a que peu de tournois qui les acceptent tels qu'ils sont décrits dans le bouquin.
Même chose pour la triplette de vindicator à 40k :/
Je me trompe?

La question de base serait plutôt:
Si je te proposais de faire une partie avec cette liste, est-ce que tu accepterais? Est-ce qu'un mec moins sympa/mature/bon joueur que toi en cas de défaite se dirait:
"oui mais avec tes listes toutes fumées qui viennent de quelques zozos sur internet qui n'ont pour but que le grosbillisme général de leurs armées comment veux-tu que je gagne?"
J'ai déjà été confronté au même problème avec diverses règles Forge World, et c'est assez agaçant.
Si je peux par ailleurs aider la F-ERC en testant de nouvelles règles ou en illustrant (du mieux que je peux) quelques trucs, j'accepte volontiers*

Donc bosse sur une liste complète des élyséesn! Tu peux compter sur moi pour t'aider a en faire un truc fun et fluff!

Regarde comment les listes de base sont agencées (formations principales, amélioration, support, navy et titans) et commence à proposer des trucs dans la section création et développement.

Juste un truc pour commencer à apprendre les règles et les armées débute avec des armées de base (garde, orks, space marines, eldars...). C'est plus simple et plus facile à appréhender que de commencer par des listes alternatives. Enfin, c'est mon point de vue

je ne peux que t'encourager dans ta démarche ludique et sympathique :
Jouer les Para Elyséens suivant la liste que tu as indiqué, et nous briefer sur ce qui te semble trop puissant ou peu utile. Ou ce qui manquerait à la liste.

Pour avoir survolé une version des paras, j'ai été surpris par le grand nombre d'activations et le caractère répétitif de la liste.
J'en été arrivé à me demander s'il ne fallait pas lui donner la possibilité de formations de blindés légers (Salamandre par 6 et Griffons par 4 ) qui donnerait un peu plus de flexibilité à la liste. Et / ou de modifier un peu l'armement des Valkyries comme le préconise Unicorn dans le review de la Garde (Cf le résumé sur ce sous forum)

Mais bon tout çà c'est de la théorie. Et je te laisse nous faire partager ton point de vu sur cette liste et tes impressions

ImpPie a écrit:

La question de base serait plutôt:
Si je te proposais de faire une partie avec cette liste, est-ce que tu accepterais? Est-ce qu'un mec moins sympa/mature/bon joueur que toi en cas de défaite se dirait:
"oui mais avec tes listes toutes fumées qui viennent de quelques zozos sur internet qui n'ont pour but que le grosbillisme général de leurs armées comment veux-tu que je gagne?"

Pas de soucis à avoir.
Il y a des listes qui sont clairement du n'importe quoi, mais pour les listes NetEA, il n'y a que peu de mauvaises surprises à avoir.
Dans le document 'NetEA Army Compendium GI" en DRAFT (présentation à la foule pour repérer les dernières incohérences, et coquilles avant de compiler ça dans un gros doc/livre), la liste Elysian v2.1.5 de Honda est classée "Development", ce qui signifie qu'il y a déjà eu pas mal de travail sur la liste et qu'elle est déjà parfaitement jouable.

Pour ce qui est des tournois, le choix des listes est clairement annoncé, donc il n'y a pas de surprise (par exemple, cette liste ne sera pas acceptée pour les tournois britanniques, qui n'acceptent que les listes officielles et les listes Epic-UK).

Ou peut on trouver cette liste de Honda?

Fabulous Fab a écrit:

Ou peut on trouver cette liste de Honda?

C'est dans le document donné en lien par Impie (cf plus haut le 1er post) et décrit par Flogus

Je n'arrive pas bien a ouvrir le lien...ça bug pas mal du boulot...

Citation :

Je n'arrive pas bien a ouvrir le lien...ça bug pas mal du boulot...

y a pas à dire c'est beau le métier en bureau ^^

Pour info les règles de FW seront utilisées pour créer différents types de valkyries et de vultures( IA3 Taros Campaign).
Je suis vétéran du fluff mais pas du jeu, donc je vais proposer quelques suppléments pour la liste en essayant de ne pas être grosbill.
Si c'est quand même la cas, la liste changera*
Je poste un nouveau topic pour discuter de la création de la nouvelle liste?
Je pense à ajouter des tarentules, des véhicules légers et des troupes spéciales avec un coût légèrement supérieur à la normale.
Il faudrait aussi permettre de jouer tous les types de marauder.
Pourquoi pas adapter tous les marauders d'Aeronautica Imperialis?
Je vais réfléchir à tout ça cette nuit...

Citation :

Je poste un nouveau topic pour discuter de la création de la nouvelle liste?

Nomme le "Para Elyséen" afin qu'on s'y retrouve.

J'aime beaucoup tes idées d'ajouts de véhicules légers et de variantes d'arment de Valkyries. Et le reste aussi d'ailleurs ^^

Mais attention à pas crée trop cela reste de la garde, aprés mettre 1 ou 2 véhicule emblématique pour faire la difference OK, mais faire 50 profil ou juste une arme qui change entre 2 profils de 1 on va s'y perdre, de 2 cela sera inutile.

Mettre tout les type de maraudeur
je suis moyen, changer le maraudeur pour un autre qui serais plus elysien, Pk pas. Après en faire 4 parce qu'il y en a 4 ... surtout pour changer un autocanon pour un canon laser

Voila faut que cela soit fun, et que cela ne soit pas de la Gi ^^
bonne chance en tout cas ^^

A bien y regarder, la liste comme elle est comme ça me parait trés bien. Bcp d'activations, pas de VB, bcp d'infanterie, des soutiens aériens nombreux...

C'est le genre de liste ou tu t'éclates à prendre plein de marauders, des thunderbolts et autres lightnings, valkyries et vultures en pagaille, quelques soutiens du type sentinelles, et surtout pleins de gardes en téléportation

Trés monotypé mais fun, faible dans certains cas, mais puissante face à d'autres armées!

J'ai commencé la liste.
Quelqu'un sait où trouver un imageshack pour les pdf?