[LYON] Codex Lugdunum - Le sujet officieux

Citation :

je viens leur rouler dessus avec les chenilles de mon leman russ!

j'aime l'odeur du sang coagulé au petit matin huk huk huk

ça me fait saliver toussa bientot bientot ! ammusez vous bien des djeuns, non si vous voulez du fun permutez les joueurs EA netepic au dernier moment là il va y avoir du fun meme avec des liste de roxxor !

tomtom

Citation :

Il y a fun et fun, et je pense que tu bases ta vision du fun surtout sur le DCA cher Lionel qui est tout sauf fun pour du epiuc

Non Monsieur Xavierovitch ma vision du fun sait s'adapter au format (entre 5000pts et 3000pts j'arrive encore à faire la part des choses)
Je me base sur la lecture des listes EA et ma connaissance de ses listes. (pour Netpic, pas la moindre idée et je ne me prononcerai pas sur ce système dont mes souvenir sont trop éloignés). Je trouve juste qu'il était possible de faire tout autre chose.
Le ton est donc donné : liste en mode viril. Ca ne peut que partir dans l'escalade. Car après tout les autres non plus n'aime pas se faire rouler dessus. Et maintenant il leu faudra bien trouver comment passer 2 gardes en mode superlourd avec fer de lance mode blindage renforcé

Poussez bien de la figurine. Et roulez bien sur les autres tout en évitant que celà ne vous arrive. Si c'est là votre conception du fun, c'est que vous êtes un affreux tournoyeur et c'est fort dommage.
Lorsqu'une manifestation vous offre la possibilité d'exprimer autre chose que de la pure stétosthérone, il est regrettable de ne pas s'y employer.
C'est en çà que je trouve que les listes actuellement présentées ne sortes pas de l'ordinaire d'un tournoi, alors que vous n'êtes pas en tournoi.

Je reconnais toutefois que vous vous êtes restreint Monsieur Xavierovitch en ne prennant que des basilisk et non des manticores.

Kikou, lol & Psychonounours.

Maintenant je lis souvent le mot fun revenir mais je n'en constate pas la présence. Hormis dans les commentaires accompagnant les listes, où une ligne vaguement humoristico - backgrounesque essaye de faire passer une pillule en acier trempé.

@ Titomane : autre solution mélanger les listes et données les à d'autres généraux. Je suis sur que dans cette optique les conceptions de listes seraient tout autre. Avec des choses vraiment hors du commun ^^

Voili voilou celà dit cette manifestation mérite un classement T3, puisque vous versez dans le tournoi finalement ^^
Ah !!! consécration pour les tournoyeurs que de figurer au t3.

Ou bout d'un moment faudrait peut être arrêter les faux semblants messieurs les pondeurs de listes grasses
Vous avez l'oppotunité de vous défaire de vos gros sabots et vous préférez vous entétez. Y a rien à prouver pourtant ? Et encore moins à y gagner.

y aurait peut être un sujet à ouvrir sur comment pondre des listes fun, ou alors il suffit de laisser Zed concevoir vos listes ^^

Le "fun" étant un concept totalement subjectif, j'imagine qu'il n'est pas nécessaire de débattre ici si le Codex Lugdunum 2010 sera "fun" ou pas. Laissons les participants en décider par eux-mêmes, cela évitera de vains échanges.

Oh mais il le sera assurément. Le fait d'être entre joueurs suffit au fun.
Pour le reste j'ai tout dit plus haut. Et tant pis si çà froisse les susceptibilités des joueurs.
J'en attendrai autant de vous dans quelques mois

Aucunes inquiètudes, à Montpellier je vais jouer fun, très fun, tellement que je ne vais même pas venir avec la garde. Accesoirement tu as fortement titillé ma curiosité, envoie une liste que tu considères fun en MP où nous pourrons continuer à débattre.

xavierovitch a écrit:

Aucunes inquiètudes, à Montpellier je vais jouer fun, très fun, tellement que je ne vais même pas venir avec la garde. Accesoirement tu as fortement titillé ma curiosité, envoie une liste que tu considères fun en MP où nous pourrons continuer à débattre.

Ou créez un sujet, je suis curieux de suivre ce débat.

Ulmo a écrit:

Ou créez un sujet, je suis curieux de suivre ce débat.

Il faudrait d'abord définir fun car déjà il y divergence ^^

Pour moi fun = jouer sans chercher la gagne. Et donc sortir des listes dites faibles par rapport à une liste pure tournoi. Si tous les joueurs joues "faible" la donne s'équilibre. Et on sort de la spirale des listes classiques type tournois.

Si vous voulez ouvrir un sujet, allez y, je vous suivrai et je posterai des listes qui pour moi sont funs.

Lionel a écrit:

Ulmo a écrit:

Ou créez un sujet, je suis curieux de suivre ce débat.

Il faudrait d'abord définir fun car déjà il y divergence ^^

Pour moi fun = jouer sans chercher la gagne. Et donc sortir des listes dites faibles par rapport à une liste pure tournoi. Si tous les joueurs joues "faible" la donne s'équilibre. Et on sort de la spirale des listes classiques type tournois.

On peut jouer une liste de tournoi sans chercher la gagne, non ?

Je crois qu'il faudrait aussi définir "liste de tournoi", alors. Pour moi, ça signifie soit "liste équilibrée" pour joueur raisonnable soit "liste one-trick" pour joueur qui aime le risque.

Dans le premier cas, si le joueur n'est pas un chieur fini, la partie peut très bien être fun pour le perdant comme pour le gagnant. C'est généralement dans cette optique que je construit mes listes : sauf exception quand je veux tester un truc, j'essaye de mettre un peu de tout pour couvrir toutes les situations. Flogus fait la même chose et ça se passe très bien.

C'est le deuxième cas de figure qui peut poser problème : soit on se fait rouler dessus, soit on explose la liste mal équilibrée, dans les deux cas c'est pas hyper marrant.

Et puis certaines listes pouvant sembler "fun" à certains paraîtront "abusées" à d'autres. J'ai encore en mémoire un rapport avec mon armée GI full piétons contre les Eldars de Flogus : alors que j'avais monté ma liste en me disant "tiens je vais faire une liste à thème, ça va être rigolo", le Moustachu masqué avait eu la nette impression que j'avais monté une liste optimisée pour battre les Eldars de Flogus. Comme quoi, je sens que ça va être compliqué de faire l'unanimité sur les notions de "fun" et de "liste de tournoi".

Citation :

On peut jouer une liste de tournoi sans chercher la gagne, non ?

Oui mais alors il faut soigneusement éviter tous les objectifs durant la partie
Ca c'est fun
Bon j'vais arrêter de tergiverser ici. Ouvrez un sujet si le débat vous interesse.

OPERATION SINOPLE

Les généraux de l'équipe verte ont l'honneur de vous faire part de leur nom d'équipe, notre général en chef n'a pas encore été désigné mais le nom d'équipe reflète la parfaite entente qui existe entre les trois armées de l'Empereur et leur auxiliaires peaux vertes.

Doit-on en déduire que que Xavierovitch est le Généralissime de la Coalition de l'Opération Sinople?

Pas encore, c'est une des propositions, le généralissime Orpheus a décliné la proposition.

Cela discute surtout sévèrement pour savoir qui va payer les auxiliaires bellicistes à la peau verte.

xavierovitch a écrit:

Pas encore, c'est une des propositions, le généralissime Orpheus a décliné la proposition.

Cela discute surtout sévèrement pour savoir qui va payer les auxiliaires bellicistes à la peau verte.

Le thé c'est pas cher et ça peut mener les Waaagh très loin.

Une peluche surtout ! Voila l'objectif de Grakor !

Laissons à se cher Col Xavierovitcha l'occassion de laver son honneur en dirigeant d'une main de fer cette sordide coallition !
L'Empereur, Lui, sait ^^

C.

On me confirme que le Généralissime de l'Opération Sinople est Xavierovitch?

Sinon je note que la Coalition Bleue semble avoir trouvé son nom :

Flogus a écrit:

[b]LEGION COBALT

Il nous manque plus que celui de son Généralissime. ^^

Les débats vont bon train au sein de la Coalition Jaune mais cela devrait bientôt être réglé.

Pas de nouvelles de la Coalition Rouge?

Oui, pour la coalition bleue, ce sera la Légion Cobalt à priori et son généralissime sera Flogus après son élection totalitaire (élu d'office sans son consentement )

L' OPERATION SINOPLE sera dirigé par le général-commissaire Xavierovitch.

Sa grande connaissance de la kultur devrait lui permettre de mieux appréhender les différentes actions à entreprendre afin d'assurer une totale efficacité aux forces en présence.

J'ai le plaisir de vous annoncer que je serai je généralissime de la Légion Rouge !
A ce titre j'espère avoir le plaisir de pouvoir botter le train des généralissime adverse

La menace rouge arrive ! Tremblez pauvres mortels !

Creve, pourriture comuniste !!

"Allo? Ah salut Comissar General ! De quoi? ah bon ! Bien mon Général!"

"Yeepee Kaï ! Creve, pourriture de peau rouge !"

-no offense ^^-

La Coalition Jaune a choisi son Généralissime : Meg.

Elle vous dévoilera son nom en grande pompe... heu, bientôt.

Citation :

Creve, pourriture comuniste !!

Mmmh?

Citation :

Mmmh?

Rupture de coalition, déjà ?
Je pense qu'une table ronde s'impose pour fixer certain détail

Il manque tout de même pas mal de listes d'armée pour l'instant, je ne sais pas si François a tout reçu mais, à deux semaines de l'affrontement, je sens qu'il y en a encore qui vont passés à travers les mailles du filet.

Ba c'est aussi ça la guerre, ma pauvre lucette (si tant est qu'on puisse appeler un commissaire impérial lucette): le troisième bureau est parfois défaillant, et on sait pas toujours tout...