[GW] Un post rien que pour apprécier des nouveautés en 28mm!

csuork a écrit:

il est vraiment petit par contre et super cher

Idem, je trouve qu'il est vraiment trapu !

Freud a écrit:

csuork a écrit:

il est vraiment petit par contre et super cher

je ne sais pas si je mets les pieds dans le plat car c'était une boutade mais pour ma part je suis surpris, je m'attendais à quelques chose de plus haut..

Pareil, je le trouve super petit moi...

Ben c'est vrai que je le voyais plus grand que ça...vpar rapport à ses armes il est trop petit je trouve...

Maintenant que vous le dites... C'est vrai qu'il est petit.

Par contre Roboute est magnifique !!!!! Juste parfait !!! Je suis ravi j'ai déjà craqué sur les derniers kits ultramarines de FW maintenant des que papa et le livre sorte c commande direct et ensuite cours de peinture pour lui rendre justice ...

J ai pas l'impression que le warlord soit si petit que ca :
http://3.bp.blogspot.com/-A0Gq4a0_Qj4/VVcjmib4xEI/AAAAAAAAEG8/IMut4CAn1Lg/s1600/DSC_0339.JPG

Il est large et trapu mais c'est loin d'être un nain.

bah il a la bonne taille pour un reaver non ?

Un magnifique reaver en effet



beau mais cher mais beau mais petit mais beau mais cher

I love it foreaver

K

Ba moi autant les dernières sorties (chevaliers, adeptus mechacincus et autres) me faisaient penser que GW était balaise en faisant du vraiment neuf et beau avec de l'ancien, autant ce warlord m'en touche une sans faire bouger l'autre.

Je le trouve petit, trapu, franchement pas à l'échelle de la bête...
Un exemple? la tête n'est pas du tout à la hauteur: rappelez vous à Space marines, les modules d'assaut corvus et les assauts des troupes au niveau de la tête...
La tête d'un warlord, si je ne m'abuse, il y a 5princeps dedans et c'est une passerelle de commandement...
Là on peut difficilement en mettre trois dans cette studette parisienne à beau potentiel...

Nan, déçu...

hep les gars vous êtes jamais content...Attendons qu'il sorte en trouskel, et la on verra, pour l'instant perso, je le trouve vraiment trop grand pour jouer à épic avec...

oui vivement le truescale mais je pense que le prix vas piquer un peu aussi !!!!

pour le truescale pourquoi pas un titan chevalier ~20cm
certainement moins chère en plus

Nan JC le chevalier, c'est pour faire un imperator, il y a un briton de TC qui bosse sur un kit de conversion pour le chevalier GW...

A vue de nez, le Warlord Truescale fera dans les 12/13 cm, guère plus et ça m'étonnerai qu'on atteigne le prix d'un chevalier 40k.

oui pas plus haut il n'a pas l'air bcp plus grand que le reaver le prix proche de 100$ je pense.
Mon projet de legion titanique risque de couter un bras, ont trouveras surement comme le reaver des models résine plus accesible.

Wait and see

florent51100 a écrit:

oui pas plus haut il n'a pas l'air bcp plus grand que le reaver  le prix proche de 100$ je pense.

Vous parlez bien des versions W40k, hein ?

Je vais tenter d en faire un à partir d un crusader de chez dreamforge.
D après eux il fait 11 cm. J attends de recevoir la bete.

Pour ceux qui le trouve petit :
http://www.warseer.com/forums/attachment.php?attachmentid=214527&d=1433083432

Ah ouai, un truc comme ca sur une table soit il bouge pas soit tu le déplace au treuil et pont roulant !
On est dans la meme problématique que le manta.

Déja qu'un reaver c'est limite question mouvement.

Par contre les jambes font vraiment fluettes a coté du corps massif. A peine plus grosses que celle du reaver (regardez les pieds, il manquent de surface a mon sens).

Ca y est on a le monstre!




A £1240.00 , ils offrent quand même les frais de ports, Grands seigneurs sont ils!

Il fait tout de même "court sur pattes"...et cette fois-ci ça ne vient pas de l'angle de la photo.

+1 avec Scream: c'est un très gros chevalier.

Le Warlord, c'est autre chose, même si j'avoue que j'aime assez ce design de Titan. J'espère qu'en True Scale, ils gommeront ces erreurs (hauteur des jambes, hauteur du tronc, taille de la tête du coup, largeur des épaules), qui sont dues au final à l'échelle.

ScREaM a écrit:

Il fait tout de même "court sur pattes"...et cette fois-ci ça ne vient pas de l'angle de la photo.

Ca vient des armes d'épaules qui sont monstrueuse et déséquilibre visuellement la figurine. Cacher juste ces armes et regarder le titan, il est de suite plus "équilibré".

Il est beau... Mais je suis d'accords, c'est pas un Warlord. C'est un chevalier en plus gros.

Et je trouve dommage qu'il y ait tant de surface lisse. Ils auraient pu en profiter pour rajouter maints détails qui tuent...

Un comparatif.