Liste Imperial Fists 30K

Charlie Brown a écrit:

Citation :

Il y a un précédant avec la Garde Sanguinienne qui possède une 3+ juste grâce aux armures d'artificier, nous n'avons donc fait que garder ce qui avait été fait en GdT SM avant nous

Arf... le coup bas. J'avais préconisé 4+ pour la Garde Sanguinienne, j'aurai du insister.
Le bouclier n'apporte rien à la svg contre les tirs et méfiez vous de l'armure d'artificier qu'on retrouve de plus en plus souvent à 40k

Héhé

Le bouclier n'apporte rien, oui et non, ça reste une plaque entre toi et les méchants qui en veulent après ta vie , du coup c'était le petit plus qui a fait que nous avons mit la 3+. Et c'est un des rares cas (le seul il me semble même) de 3+ en dehors des Breachers et dérivés.

Citation :

(le seul il me semble même)

Avec la garde sanguinienne...
C'est vous les boss, je voulais surtout être sur que c'était pas une boulette.

Charlie Brown a écrit:

Citation :

(le seul il me semble même)

Avec la garde sanguinienne...
C'est vous les boss, je voulais surtout être sur que c'était pas une boulette.

Nous avons coller la GS "40k" pour l'instant, mais en attente du travail de FW sur les dernières légions (DA, BA et WS). Mes avis que ça risque de bouger, quand on voit les nombreuses différences entre les Custodes 30k et 40k...

Le pense que 40k v8 va également bouger un tas de chose avec la perte des blindages pour les véhicules et les stats sans borne. Remarque, ce sera peut être plus simple...

Charlie Brown a écrit:

Le pense que 40k v8 va également bouger un tas de chose avec la perte des blindages pour les véhicules et les stats sans borne. Remarque, ce sera peut être plus simple...

Certes mais devons nous coller à la v8 de w40k à tout prix?

Charlie Brown a écrit:

Le pense que 40k v8 va également bouger un tas de chose avec la perte des blindages pour les véhicules et les stats sans borne. Remarque, ce sera peut être plus simple...

On verra bien, on sait finalement peu de chose tant qu'on a pas l'intégralité du nouveau système. Et pour FW, on en saura plus en fin de mois avec les annonces de FW vis à vis de la V8.

@Hasdru: C'est déjà ce que l'on fait, on se base bien sur l'univers de warhammer 40k (donc du 30k jusqu'aux récents événements). Donc on trouvera bien des gens motivés pour développer les nouveautés de la V8 et les décliner à Epic, mais comme l'on déjà dit certain, un "tag" 41k tout en étant compatible avec les listes Ferc (comme les listes 30k) est sans doute une bonne solution.

Parfait, je ne nous voyais pas jeter l'eau du bain et le bébé avec pour coller à la dernière version.

Tu me rassures.

Le but n'est pas de refaire ce qui a était fait, mais d'éventuellement, et ailleurs dans un autre GdT, faire des listes qui colleront aux changements de design/fluff/surprises by GW que va apporter cette v8.

Citation :

Certes mais devons nous coller à la v8 de w40k à tout prix?

Je voulais surtout dire que la V8 sera notre seul élément de comparaison pour les futures sortie, SM primabidule en tête

Ca roule. Merci d'avoir préciser.

J'ai relevé un bug avec l'amélioration Aetios Dios, seul la formation de Dorn peut la prendre, ça forme donc une unique formation, mais une fois que Dorn et sa suite s'est posé sur le sol et que son Thunderhawk repart dans les airs, ça forme deux formations distinctes. Bon déjà c'est bizarre de gagner des activations en cours de partie (ça peut poser problème sur des parties/tournois avec une limitation du nombre d'activation), mais ça peut surtout poser un problème sur le BLM, cette formation ayant des chance d'être le BLM sur le papier, mais comment ça se passe une fois sur table et que la formation s'est divisée en deux?
Bref, pour moi c'est simple, Aetios Dios ne peut pas être une amélioration mais une entrée distincte, dans la même catégorie que le Thunderhawk. Ses règles différentes de transport (Transport : Rogal Dorn et 3 terminators Huscarls) s'assurent déjà qu'il s'agit du transport personnel du Primarque.