| RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 | |
|
+5titomane Xavierovitch zed le suicidaire clem le moustachu masqué 9 participants |
Auteur | Message |
---|
le moustachu masqué
Nombre de messages : 3920 Age : 42 Localisation : Lyon Date d'inscription : 18/12/2006
| Sujet: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Mar 13 Avr - 17:13 | |
| Vote qui s'appliquera aux 4 listes marines du culte, fin du vote le mercredi 20 avril. A cette date les votes spécifiques aux 4 listes seront lancées, en connaissance des résultats du vote actuel.
1 - Faut il changer de "catégorie" les "grosses" machines de guerre ? Donc le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle passeraient dans le 1/3 de soutien.
A-Oui B-Non
2 - Faut il que les SMC classiques disparaissent des listes du culte ?
A-Oui B-Non
3- Le porte icone, jugé trop puissant, dans les listes de culte doit il disparaitre (et des listes SMC quelle qu'elles soient plus tard) ?
A-Oui B-Non
4- Changement d'initiative pour les machines démon ?
A- 1+ pour toutes (pas de changement).
B- 1+ pour les grosses machines (le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle)et 2+ pour les petites (tours d'argent, machines d'assaut, canons, defilers, chevaliers démon et machines à contagions). Edit : les doomwings et firelord de tzeeentch sont des petites machines démon donc 2+ d'init.
C- 2+ pour toutes les machines.[b]
Dernière édition par le moustachu masqué le Sam 24 Avr - 17:15, édité 2 fois |
|
| |
clem
Nombre de messages : 760 Date d'inscription : 15/02/2009
| Sujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Mar 13 Avr - 21:37 | |
| 1 - Faut il changer de "catégorie" les "grosses" machines de guerre ? Donc le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle passeraient dans le 1/3 de soutien.
A-Oui
2 - Faut il que les SMC classiques disparaissent des listes du culte ?
A-Oui
3- Le porte icone, jugé trop puissant, dans les listes de culte doit il disparaitre (et des listes SMC quelle qu'elles soient plus tard) ?
A-Oui
4- Changement d'initiative pour les machines démon ?
B- 1+ pour les grosses machines (le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle)et 2+ pour les petites (tours d'argent, machines d'assaut, canons, defilers, chevaliers démon et machines à contagions). |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Mer 14 Avr - 8:37 | |
| 1 - Faut il changer de "catégorie" les "grosses" machines de guerre ? Donc le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle passeraient dans le 1/3 de soutien.
A-Oui
2 - Faut il que les SMC classiques disparaissent des listes du culte ?
A-Oui
3- Le porte icone, jugé trop puissant, dans les listes de culte doit il disparaitre (et des listes SMC quelle qu'elles soient plus tard) ?
A-Oui
4- Changement d'initiative pour les machines démon ?
B- 1+ pour les grosses machines (le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle)et 2+ pour les petites (tours d'argent, machines d'assaut, canons, defilers, chevaliers démon et machines à contagions). |
|
| |
zed le suicidaire
Nombre de messages : 1998 Age : 39 Localisation : Nice Date d'inscription : 18/10/2007
| Sujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Mer 14 Avr - 9:49 | |
| 1 - Faut il changer de "catégorie" les "grosses" machines de guerre ? Donc le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle passeraient dans le 1/3 de soutien.
A-Oui, logique
2 - Faut il que les SMC classiques disparaissent des listes du culte ?
B- Non ( pour moi les cultiste remplace les élues dans une armée et reste exceptionnel sur le thème que l'on peut en faire des unité entière, bref les SM normaux doivent subsister. )
3- Le porte icone, jugé trop puissant, dans les listes de culte doit il disparaitre (et des listes SMC quelle qu'elles soient plus tard) ?
A-Oui, oui
4- Changement d'initiative pour les machines démon ?
B- 1+ pour les grosses machines (le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle)et 2+ pour les petites (tours d'argent, machines d'assaut, canons, defilers, chevaliers démon et machines à contagions).
100% pour |
|
| |
le moustachu masqué
Nombre de messages : 3920 Age : 42 Localisation : Lyon Date d'inscription : 18/12/2006
| Sujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Mer 14 Avr - 10:10 | |
| A mon tour :
1- A
2- A
3- A
4- B
voila... |
|
| |
Xavierovitch
Nombre de messages : 9037 Age : 48 Date d'inscription : 28/12/2006
| |
| |
titomane
Nombre de messages : 3085 Age : 50 Localisation : IDF Date d'inscription : 17/07/2007
| Sujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Mer 14 Avr - 19:33 | |
| je vous suis de loin les gars mais je vous suis 1 - Faut il changer de "catégorie" les "grosses" machines de guerre ? Donc le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle passeraient dans le 1/3 de soutien. A-Oui2 - Faut il que les SMC classiques disparaissent des listes du culte ? A-Oui3- Le porte icone, jugé trop puissant, dans les listes de culte doit il disparaitre (et des listes SMC quelle qu'elles soient plus tard) ? A-Oui4- Changement d'initiative pour les machines démon ? B- 1+ pour les grosses machines (le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle)et 2+ pour les petites (tours d'argent, machines d'assaut, canons, defilers, chevaliers démon et machines à contagions).
ça ça me plait. Les grosses vont bien aider avec leur 1+ mais les petites seront plus compliquées à utiliser du coup ! par contre t'es dur avec nord strategie qui nous prepare le Gameday pour ce WE et ont en ligne de mire le tournoi de la semaine suivante... tu devrais leur laisser (yann et meg en tout cas) le temps de voter ! disons 2 semaines de rab tomtom |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Ven 16 Avr - 10:37 | |
| 1- A 2- A 3- A 4- B |
|
| |
le moustachu masqué
Nombre de messages : 3920 Age : 42 Localisation : Lyon Date d'inscription : 18/12/2006
| Sujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Ven 16 Avr - 15:29 | |
| HS : - Citation :
- par contre t'es dur avec nord strategie qui nous prepare le Gameday pour ce WE et ont en ligne de mire le tournoi de la semaine suivante... tu devrais leur laisser (yann et meg en tout cas) le temps de voter ! disons 2 semaines de rab
Bin après ce vote je lance celui relatif aux listes elles meme le 21 pour terminer le 30 donc pas moyen vu le planning... je vais les MP. |
|
| |
Fabulous Fab
Nombre de messages : 12153 Age : 46 Localisation : Oui oui dans ton c... Date d'inscription : 06/06/2008
| Sujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Dim 18 Avr - 20:00 | |
| 1 - Faut il changer de "catégorie" les "grosses" machines de guerre ? Donc le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle passeraient dans le 1/3 de soutien.
A-Oui
2 - Faut il que les SMC classiques disparaissent des listes du culte ?
A-Oui
3- Le porte icone, jugé trop puissant, dans les listes de culte doit il disparaitre (et des listes SMC quelle qu'elles soient plus tard) ?
A-Oui
4- Changement d'initiative pour les machines démon ?
B- 1+ pour les grosses machines (le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle)et 2+ pour les petites (tours d'argent, machines d'assaut, canons, defilers, chevaliers démon et machines à contagions). Edit : les doomwings et firelord de tzeeentch sont des petites machines démon donc 2+ d'init.
|
|
| |
Unicorn
Nombre de messages : 1130 Age : 45 Localisation : près de Douai ( Nord ) Date d'inscription : 09/09/2007
| Sujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Lun 19 Avr - 7:11 | |
| Alors, ésolé du retard, mais pour moi on a :
1 - Faut il changer de "catégorie" les "grosses" machines de guerre ? Donc le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle passeraient dans le 1/3 de soutien.
A-Oui
2 - Faut il que les SMC classiques disparaissent des listes du culte ?
A-Oui
3- Le porte icone, jugé trop puissant, dans les listes de culte doit il disparaitre (et des listes SMC quelle qu'elles soient plus tard) ?
A-Oui
4- Changement d'initiative pour les machines démon ?
B- 1+ pour les grosses machines (le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle)et 2+ pour les petites (tours d'argent, machines d'assaut, canons, defilers, chevaliers démon et machines à contagions). Edit : les doomwings et firelord de tzeeentch sont des petites machines démon donc 2+ d'init. ( Pour celle ci, je dirais que c'est ce qui me parait le mieux comme compromis, sans en être totallement convaincu non plus. ) |
|
| |
meg
Nombre de messages : 2141 Age : 43 Localisation : Valenciennes Date d'inscription : 18/12/2006
| Sujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Mar 20 Avr - 12:37 | |
| 1-A
2-A
3-A
4-B étant donné que c'est associé à un changement pour les grosses machines qui passeraient dans le 1/3 soutien. |
|
| |
tontonreduve
Nombre de messages : 44 Age : 49 Localisation : poussan herault france Date d'inscription : 07/03/2009
| Sujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Mer 21 Avr - 8:20 | |
| 1 - Faut il changer de "catégorie" les "grosses" machines de guerre ? Donc le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle passeraient dans le 1/3 de soutien.
A-Oui
2 - Faut il que les SMC classiques disparaissent des listes du culte ?
A-Oui
3- Le porte icone, jugé trop puissant, dans les listes de culte doit il disparaitre (et des listes SMC quelle qu'elles soient plus tard) ?
A-Oui
4- Changement d'initiative pour les machines démon ?
A- 1+ pour toutes (pas de changement). |
|
| |
le moustachu masqué
Nombre de messages : 3920 Age : 42 Localisation : Lyon Date d'inscription : 18/12/2006
| Sujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Sam 24 Avr - 17:14 | |
| Résultats du Vote !! Les résultats sont clair, les choix sont largement acceptés. 1 - Faut il changer de "catégorie" les "grosses" machines de guerre ? Donc le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle passeraient dans le 1/3 de soutien.A-Oui2 - Faut il que les SMC classiques disparaissent des listes du culte ?A-Oui3- Le porte icone, jugé trop puissant, dans les listes de culte doit il disparaitre (et des listes SMC quelle qu'elles soient plus tard) ?A-Oui4- Changement d'initiative pour les machines démon ?B- 1+ pour les grosses machines (le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle) et 2+ pour les petites (tours d'argent, machines d'assaut, canons, defilers, chevaliers démon et machines à contagions). Edit : les doomwings et firelord de tzeeentch sont des petites machines démon donc 2+ d'init. Maintenant la suite sur les listes elle memes :https://epic-fr.niceboard.com/chaos-f37/marines-du-cultes-les-liste-preparation-du-second-vote-t2498.htm |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 | |
| |
|
| |
| RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 | |
|