Le forum de la communauté francophone d'Epic, Legions Imperialis, Adeptus Titanicus et Aeronautica Imperialis
 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment : -20%
-20% Récupérateur à eau mural 300 ...
Voir le deal
79 €

 

 RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010

Aller en bas 
+5
titomane
Xavierovitch
zed le suicidaire
clem
le moustachu masqué
9 participants
AuteurMessage
le moustachu masqué

le moustachu masqué


Nombre de messages : 3920
Age : 42
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 18/12/2006

RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Empty
MessageSujet: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010   RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Icon_minitimeMar 13 Avr - 17:13

Vote qui s'appliquera aux 4 listes marines du culte, fin du vote le mercredi 20 avril. A cette date les votes spécifiques aux 4 listes seront lancées, en connaissance des résultats du vote actuel.



1 - Faut il changer de "catégorie" les "grosses" machines de guerre ?
Donc le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle passeraient dans le 1/3 de soutien.

A-Oui
B-Non

2 - Faut il que les SMC classiques disparaissent des listes du culte ?

A-Oui
B-Non

3- Le porte icone, jugé trop puissant, dans les listes de culte doit il disparaitre (et des listes SMC quelle qu'elles soient plus tard) ?

A-Oui
B-Non

4- Changement d'initiative pour les machines démon ?

A- 1+ pour toutes (pas de changement).

B- 1+ pour les grosses machines (le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle)et 2+ pour les petites (tours d'argent, machines d'assaut, canons, defilers, chevaliers démon et machines à contagions). Edit : les doomwings et firelord de tzeeentch sont des petites machines démon donc 2+ d'init.

C- 2+ pour toutes les machines.[b]


Dernière édition par le moustachu masqué le Sam 24 Avr - 17:15, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
clem

clem


Nombre de messages : 760
Date d'inscription : 15/02/2009

RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Empty
MessageSujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010   RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Icon_minitimeMar 13 Avr - 21:37

1 - Faut il changer de "catégorie" les "grosses" machines de guerre ? Donc le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle passeraient dans le 1/3 de soutien.

A-Oui

2 - Faut il que les SMC classiques disparaissent des listes du culte ?

A-Oui

3- Le porte icone, jugé trop puissant, dans les listes de culte doit il disparaitre (et des listes SMC quelle qu'elles soient plus tard) ?

A-Oui

4- Changement d'initiative pour les machines démon ?

B- 1+ pour les grosses machines (le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle)et 2+ pour les petites (tours d'argent, machines d'assaut, canons, defilers, chevaliers démon et machines à contagions).
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité
Anonymous



RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Empty
MessageSujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010   RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Icon_minitimeMer 14 Avr - 8:37

1 - Faut il changer de "catégorie" les "grosses" machines de guerre ? Donc le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle passeraient dans le 1/3 de soutien.

A-Oui

2 - Faut il que les SMC classiques disparaissent des listes du culte ?

A-Oui

3- Le porte icone, jugé trop puissant, dans les listes de culte doit il disparaitre (et des listes SMC quelle qu'elles soient plus tard) ?

A-Oui

4- Changement d'initiative pour les machines démon ?

B- 1+ pour les grosses machines (le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle)et 2+ pour les petites (tours d'argent, machines d'assaut, canons, defilers, chevaliers démon et machines à contagions).
Revenir en haut Aller en bas
zed le suicidaire

zed le suicidaire


Nombre de messages : 1998
Age : 39
Localisation : Nice
Date d'inscription : 18/10/2007

RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Empty
MessageSujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010   RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Icon_minitimeMer 14 Avr - 9:49

1 - Faut il changer de "catégorie" les "grosses" machines de guerre
? Donc le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne,
questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle
passeraient dans le 1/3 de soutien.

A-Oui, logique

2 - Faut il que
les SMC classiques disparaissent des listes du culte ?

B- Non ( pour moi les cultiste remplace les élues dans une armée et reste exceptionnel sur le thème que l'on peut en faire des unité entière, bref les SM normaux doivent subsister. )

3-
Le porte icone, jugé trop puissant, dans les listes de culte doit il
disparaitre (et des listes SMC quelle qu'elles soient plus tard) ?

A-Oui, oui

4-
Changement d'initiative pour les machines démon ?

B- 1+ pour les
grosses machines (le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de
khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de
nurgle)et 2+ pour les petites (tours d'argent, machines d'assaut,
canons, defilers, chevaliers démon et machines à contagions).

100% pour
Revenir en haut Aller en bas
le moustachu masqué

le moustachu masqué


Nombre de messages : 3920
Age : 42
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 18/12/2006

RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Empty
MessageSujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010   RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Icon_minitimeMer 14 Avr - 10:10

A mon tour :

1- A

2- A

3- A

4- B

voila...
Revenir en haut Aller en bas
Xavierovitch

Xavierovitch


Nombre de messages : 9036
Age : 47
Date d'inscription : 28/12/2006

RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Empty
MessageSujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010   RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Icon_minitimeMer 14 Avr - 12:32

Citation :
A mon tour :

1- A

2- A

3- A

4- B

voila...

Wink
Revenir en haut Aller en bas
titomane

titomane


Nombre de messages : 3077
Age : 49
Localisation : IDF
Date d'inscription : 17/07/2007

RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Empty
MessageSujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010   RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Icon_minitimeMer 14 Avr - 19:33

je vous suis de loin les gars mais je vous suis Wink

1 - Faut il changer de "catégorie" les "grosses" machines de guerre ? Donc le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle passeraient dans le 1/3 de soutien.

A-Oui


2 - Faut il que les SMC classiques disparaissent des listes du culte ?

A-Oui


3- Le porte icone, jugé trop puissant, dans les listes de culte doit il disparaitre (et des listes SMC quelle qu'elles soient plus tard) ?

A-Oui


4- Changement d'initiative pour les machines démon ?



B- 1+ pour les grosses machines (le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle)et 2+ pour les petites (tours d'argent, machines d'assaut, canons, defilers, chevaliers démon et machines à contagions).



ça ça me plait. Les grosses vont bien aider avec leur 1+ mais les petites seront plus compliquées à utiliser du coup !

par contre t'es dur avec nord strategie qui nous prepare le Gameday pour ce WE et ont en ligne de mire le tournoi de la semaine suivante... tu devrais leur laisser (yann et meg en tout cas) le temps de voter ! disons 2 semaines de rab Smile

tomtom
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité
Anonymous



RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Empty
MessageSujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010   RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Icon_minitimeVen 16 Avr - 10:37

1- A

2- A

3- A

4- B

bounce
Revenir en haut Aller en bas
le moustachu masqué

le moustachu masqué


Nombre de messages : 3920
Age : 42
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 18/12/2006

RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Empty
MessageSujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010   RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Icon_minitimeVen 16 Avr - 15:29

HS :
Citation :
par contre t'es dur avec nord strategie qui nous prepare le Gameday pour ce WE et ont en ligne de mire le tournoi de la semaine suivante... tu devrais leur laisser (yann et meg en tout cas) le temps de voter ! disons 2 semaines de rab
Bin après ce vote je lance celui relatif aux listes elles meme le 21 pour terminer le 30 donc pas moyen vu le planning... je vais les MP.
Revenir en haut Aller en bas
Fabulous Fab

Fabulous Fab


Nombre de messages : 12153
Age : 46
Localisation : Oui oui dans ton c...
Date d'inscription : 06/06/2008

RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Empty
MessageSujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010   RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Icon_minitimeDim 18 Avr - 20:00


1 - Faut il changer de "catégorie" les "grosses" machines de guerre ?
Donc le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle passeraient dans le 1/3 de soutien.

A-Oui


2 - Faut il que les SMC classiques disparaissent des listes du culte ?

A-Oui


3- Le porte icone, jugé trop puissant, dans les listes de culte doit il disparaitre (et des listes SMC quelle qu'elles soient plus tard) ?

A-Oui


4- Changement d'initiative pour les machines démon ?



B- 1+ pour les grosses machines (le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle)et 2+ pour les petites (tours d'argent, machines d'assaut, canons, defilers, chevaliers démon et machines à contagions). Edit : les doomwings et firelord de tzeeentch sont des petites machines démon donc 2+ d'init.
Revenir en haut Aller en bas
https://des-tonnes-de-plomb.blog4ever.com/
Unicorn

Unicorn


Nombre de messages : 1130
Age : 45
Localisation : près de Douai ( Nord )
Date d'inscription : 09/09/2007

RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Empty
MessageSujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010   RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Icon_minitimeLun 19 Avr - 7:11

Alors, ésolé du retard, mais pour moi on a :

1 - Faut il changer de "catégorie" les "grosses" machines de guerre ?
Donc le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle passeraient dans le 1/3 de soutien.

A-Oui

2 - Faut il que les SMC classiques disparaissent des listes du culte ?

A-Oui

3- Le porte icone, jugé trop puissant, dans les listes de culte doit il disparaitre (et des listes SMC quelle qu'elles soient plus tard) ?

A-Oui

4- Changement d'initiative pour les machines démon ?

B- 1+ pour les grosses machines (le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle)et 2+ pour les petites (tours d'argent, machines d'assaut, canons, defilers, chevaliers démon et machines à contagions). Edit : les doomwings et firelord de tzeeentch sont des petites machines démon donc 2+ d'init.
( Pour celle ci, je dirais que c'est ce qui me parait le mieux comme compromis, sans en être totallement convaincu non plus. )
Revenir en haut Aller en bas
meg

meg


Nombre de messages : 2141
Age : 42
Localisation : Valenciennes
Date d'inscription : 18/12/2006

RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Empty
MessageSujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010   RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Icon_minitimeMar 20 Avr - 12:37

1-A

2-A

3-A

4-B étant donné que c'est associé à un changement pour les grosses machines qui passeraient dans le 1/3 soutien.
Revenir en haut Aller en bas
tontonreduve

tontonreduve


Nombre de messages : 44
Age : 48
Localisation : poussan herault france
Date d'inscription : 07/03/2009

RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Empty
MessageSujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010   RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Icon_minitimeMer 21 Avr - 8:20

1 - Faut il changer de "catégorie" les "grosses" machines de guerre ? Donc le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle passeraient dans le 1/3 de soutien.

A-Oui


2 - Faut il que les SMC classiques disparaissent des listes du culte ?

A-Oui


3- Le porte icone, jugé trop puissant, dans les listes de culte doit il disparaitre (et des listes SMC quelle qu'elles soient plus tard) ?

A-Oui


4- Changement d'initiative pour les machines démon ?

A- 1+ pour toutes (pas de changement).
Revenir en haut Aller en bas
le moustachu masqué

le moustachu masqué


Nombre de messages : 3920
Age : 42
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 18/12/2006

RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Empty
MessageSujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010   RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Icon_minitimeSam 24 Avr - 17:14

Résultats du Vote !!
Les résultats sont clair, les choix sont largement acceptés.

1 - Faut il changer de "catégorie" les "grosses" machines de guerre ? Donc le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle passeraient dans le 1/3 de soutien.

A-Oui

2 - Faut il que les SMC classiques disparaissent des listes du culte ?

A-Oui

3- Le porte icone, jugé trop puissant, dans les listes de culte doit il disparaitre (et des listes SMC quelle qu'elles soient plus tard) ?

A-Oui

4- Changement d'initiative pour les machines démon ?

B- 1+ pour les grosses machines (le palais warp de tzeentch, seigneur des batailles de khorne, questor et subjugator de slaanesch et tour de la peste de nurgle)et 2+ pour les petites (tours d'argent, machines d'assaut, canons, defilers, chevaliers démon et machines à contagions). Edit : les doomwings et firelord de tzeeentch sont des petites machines démon donc 2+ d'init.


Maintenant la suite sur les listes elle memes :
https://epic-fr.niceboard.com/chaos-f37/marines-du-cultes-les-liste-preparation-du-second-vote-t2498.htm
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Empty
MessageSujet: Re: RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010   RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010 Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 
RESULTAT du VOTE -structure des listes MARINES DU CULTE 2010
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» RESULTAT DU VOTE PREPARATOIRE : MARINES DU CULTE 2010
» Résultat Vote préparatoire 2010
» RESULTAT VOTE FINAL SQUAT REVUE 2010
» MARINES du CULTE 2010
» RESULTAT du second VOTE MARINES DU CULTES : les liste

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FORUM EPIC_FR :: RÈGLES :: EA - RÈGLES :: Archives-
Sauter vers: