Tactica imperialis

et bonjour,

toujours suite au week-end et à des discussions sur certaines listes comme Tau et Tyranides... je me demande si il ne serait pas utile de faire un petit post de tactique générale expliquant que faire ou ne pas faire face à certaines listes.
En effet telle ou telle liste peut apraître invincible, super forte si on n'a pas compris sa faiblesse, son talon d'achille.
Pourrait-on ainsi agrémenter les listes ferc d'un petit paragraphe tactica impérialis expliquant deux ou trois trucs, ou le faire ici.
Par exemple:
Donc face au tyty liste Ferc Valenciennes, ils ne sont fort que si ils déclanchent l'assaut car alors ils ne comptent pas les gaunts perdus dans le résultat de l'assaut. Et ils n'on pas de sauvegarde ! En revanche en commençant à lancer des assauts sur eux, on leur fait trés mal !!!!

vous semble-t-il que ce type de sujet peut être utile et réalisable ?

Oui mais certainement en section F-ERC si ca concerne les listes F-ERC. Car il y a a tellement de disparités entre listes (notamment pour les tyty) F-ERC, NetEA, etc que çà devient difficile de faire des tactica qui ne soient pas ultra généraliste et sans réel intérêt

Je trouve que c'est une excellente idée.

Perso, à chaque fois que je reviens d'un tournoi, je remplie un petit mémo dans lequel figure tous les conseils de jeu selon les races et surtout les points de règles qui m'avait échappé et sur lesquelles j'ai eu des éclaircissements. Et avant chaque partie, une petite relecture pour avoir bien les idées en place. Concrètement après notre WE, j'ai noté le même exemple que toi sur l'assaut des tyty, l'intérêt de faire des assaut contre les broadside, de ne pas hésiter à lancer des assaut avec mon titan warlord etc...et au niveau des règles, justement le mouvement de contre charge vers l'unité la plus proche fait partie de mes notes (cf ton exemple dans un autre post).

Ce qui me plait dans ton idée c'est que grâce à ça, tu peux rapidement avoir une idée des choses à faire ou à éviter contre une liste que tu rencontre la première fois.

xavierovitch avait pondu un tactica contre les orks dans la section FERC qui leur est dédiée..

AMHA une regroupement des éventuels tacticas dont la racine serait un peu plus haut faciliterait leur consultation

Après pour certaines listes dont des unités restent en developpement, comme les squats, il vaut peut être mieux attendre un peu..

Comme le signale Capitaine Gugu, toute la difficulté réside dans le fait de faire un tactica par liste et là c'est super chaud pour tenir le document à jour. Du coup, si comme le propose Tomfly, le tactica est intégré à la liste, c'est déjà plus simple mais ça reste quand même une tâche assez complexe. Mais ça serait rudement bien.

Inclure le tactica directement dans le pdf de la liste après en avoir débattu ici : Yeah !

Pas la peine de faire un roman, ça peut tenir sur une page.
Ca peut grandement aider les nouveaux venus ; ça peut même les aider à choisir leur armée.

Ca peut aussi s'enrichir d'un anti-tactica : genre comment doit réagir la liste contre telle armée.


Bon aprés, y'a pu ka ...

super ça l'anti tactica aussi:

BeN860 a écrit:

Inclure le tactica directement dans le pdf de la liste après en avoir débattu ici : Yeah !

Pas la peine de faire un roman, ça peut tenir sur une page.
Ca peut grandement aider les nouveaux venus ; ça peut même les aider à choisir leur armée.

Ca peut aussi s'enrichir d'un anti-tactica : genre comment doit réagir la liste contre telle armée.

+1 !!!
Je pense en effet que ça peut être court et tenir à l'aise dans une page, mais indiquer les forces et faiblesses ou défaut/avantages évidents pour le joueur expérimenté et pas du tout pour celui qui découvre et comme l'écrit Ben860, aider à choisir, comprendre et jouer une liste ou contre une liste !
Bref ça met de l'huile dans le système...
je pense aussi aux armées étalons (garde et SM) on pourrait imaginer pour elle une ou deux tactiques liées à des choix de liste assez typés ou typiques ( options totors, options barge ou thunderhawk, etc )...


On se tourne vers les responsables de liste en FERC et on demande aux modos de déplacer le post ?

Moi je penche plus pour des tactica sérieux et complets comme on le voit dans les autres jeux GW. Présentation de l'armée, chaque troupe passée au peigne (mais sans faire 200 pages, 3 lignes par formation suffit en expliquant son utilisation et les synergies possibles), un peu de stratégie propre à l'armée. Et c'est de la bonne.

Le souci c'est que c'est du gros boulot. Et surtout que les codex sont toujours en évolution.
AMHA, il faut attendre la stabilisation des codex clés qui vont servir à l'équilibrage du reste.

Par contre votre idée d'expliquer le style de chaque armée sans entrer dans les détails avec un passage avantages/désavantages, c'est possible maintenant. Faut juste trouver la bonne structure pour que ça soit intéressant sans sombrer dans le trop gnan gnan.