petite question de regles

1ere question
dans le FERC au niveau du paragraphe MOBILITE il est dit :

Citation :

les véhicules légers peuvent traverser les terrains et profiter des couverts comme de l’infanterie

puis je en deduire qu'un VL (Guerrier Tyranide) coller contre un VB(Malfector) benificie du -1 de couvert comme l'infanterie quand celui ci est collé au VB ?

2eme question

dans le cas effectivement j'ai le -1 de couvert car collé au VB

quand mon ennemi me tire dessus il doit prendre en compte du -1 si il veut tirer sur l'unité collé au vb et du coup est il obligé de faire l'ensemble de ces tir à -1 ou peut il séparer ces tir afin de tirer sur les VB sans malus ?

gkhan a écrit:

1ere question
dans le FERC au niveau du paragraphe MOBILITE il est dit :

Citation :

les véhicules légers peuvent traverser les terrains et profiter des couverts comme de l’infanterie

puis je en deduire qu'un VL (Guerrier Tyranide) coller contre un VB(Malfector) benificie du -1 de couvert comme l'infanterie quand celui ci est collé au VB ?

Bonne question, je pense que oui si on colle à l'esprit du codex tyty.

Citation :

2eme question

dans le cas effectivement j'ai le -1 de couvert car collé au VB

quand mon ennemi me tire dessus il doit prendre en compte du -1 si il veut tirer sur l'unité collé au vb et du coup est il obligé de faire l'ensemble de ces tir à -1 ou peut il séparer ces tir afin de tirer sur les VB sans malus ?

Ahah, bonne question bis! mais après réflexions, il faut considéré le guerrier comme un VL qui peut avoir des couverts (si ça se confirme)
Donc les tirs AP seront à -1, les tirs AT seront sans malus. et tu répartis les tirs du plus proche au plus loin.

Rahan a écrit:

Citation :

2eme question

dans le cas effectivement j'ai le -1 de couvert car collé au VB

quand mon ennemi me tire dessus il doit prendre en compte du -1 si il veut tirer sur l'unité collé au vb et du coup est il obligé de faire l'ensemble de ces tir à -1 ou peut il séparer ces tir afin de tirer sur les VB sans malus ?

Ahah, bonne question bis! mais après réflexions, il faut considéré le guerrier comme un VL qui peut avoir des couverts (si ça se confirme)
Donc les tirs AP seront à -1, les tirs AT seront sans malus. et tu répartis les tirs du plus proche au plus loin.

Dans ce cas, les tirs AT sans malus ne pourront pas être affectés au VL à couvert.

1) oui

2)cf Flogus

Sinon je me suis rendu compte qu'il manque encore les profils des prince et guerriers ailés

Ce fonctionnement des VL vis a vis des couverts est t'il propre au Tyranides FERC ?

Un VL classique ne sera considéré comme infanterie (notamment vis a vis des couverts) qui s'il est pris pour cible par des tirs AP. Un tir AT le considère comme un VB et le malus ne s'applique donc pas.

Citation :

Sinon je me suis rendu compte qu'il manque encore les profils des prince et guerriers ailés

Tu me feras une liste...