Question sur les listes

Pourquoi c'est pas ici qu'on debat des listes au lieu de warmania...

Je squatte ce forum depuis maintenant deux, trois mois, et je trouve regretable que ce ne soit pas sur un forum ou il y a 150 joueur d'epic explusivement que l'on ne discute pas des listes...

Je ne veux pas lancé de polémique mais bon déménagé une fois de plus sur un forum pour juste discuté des listes alors que la on en a un beau, beh je trouve ca carrément dommage.

Maintenant si on prend la peine de m'expliquer je veux bien allez chez le voisin.


Amicalement, Huron.

sauf erreur de ma part, le sujet a dejà été débattu ici-même, doit suffire de faire une recherche pour retrouver les discussions.

en résumé:
oui il y a plus de monde ici, mais tous ne pratique pas les 2 forums, donc choisir l'un plutôt que l'autre revient de toute façon à se priver d'une part des joueurs si ceux-ci ne font pas l'effort d'aller sur les 2 forums.
il est hors de question de travailler sur les 2 forums, au risque de devoir tout répéter 2 fois, avec les même arguments.
les discussions ont commencé sur warmania, donc prime à l'ancienneté, on garde le schmilblick sur warmania.

maintenant ca n'empeche pas que certaines discussions sur des listes qui sont pas prêt d'petre officielle ont déjà lieu ici, entre autres les squats, les tyty et certaines listes alternatives de chaotiques.

En même temps les quelques personnes réelements activent sur le sujet chez Warmania sont toutes ici alors ça ne serai pas débile de transférer les discussions sur ce forum en créant une nouvelle catégorie et ouvrant de nouveaux topics reprenant les listes en cours.

Car en restant sur le Warmania la majeur partie des membres de l'epic Fr ne savent même pas que cela existe et ducoup j'ai l'impression que le fait de faire vivre ces discussions là bas est comme une niche (une maladie honteuse ?) alors que l'idée est de proposer et par conséquent toucher le plus grand nombre d'entre nous par le bien fondé de cette démarche qui est je le rappel dans ses grandes lignes :

1) Accélérer le mouvement du SG qui est d'une affligeante lourdeur
2) Corriger les bugs selon notre expérience
3) Faire évoluer le jeu avec la vision que nous en avons car bien différente des anglos saxons.
4) Plus simple pour nous de s'exprimer dans la langue de Molière
5) Et ça c'est mon point de vu personnel : Arrétons nous de s'accrocher à un système pseudo officiel alors que le jeu est officieusement mis au placard et qui est maintenu comme la plupart des jeux SG uniquement pour ne pas mettre en colère les vieux vétérans aigris que nous sommes.

Au passage nous devrions pas uniquement reprendre à notre compte les listes mais égalements toutes ces règles définitivement expérimentales et toutes ces nouvelles à propos de l'aviation etc... Car c'est au point mort depuis un moment également. Ils sont où les feedbacks depuis 1 an ?

Dernier point à propos du SG qui a fournit un énorme travail certe et qui restera un énorme centre ressource pour nos développement mais qui parfois n'est pas trés crédible dans le sens où par exemple, ils ont attendu d'officialiser la Black Legion pour à peine 3 mois plus tard revenir dessus car trouvant qu'elle n'était pas abouti et que les plus actifs d'entre eux admettaient n'avoir joué que 5 ou 6 parties tests. Un peu mince en 2 ans de développement si ce n'est plus. Avec Lionel en 3 mois on les a joué 5 fois. Cherchez l'erreur...

Jay toujours aussi piqué au vif sur ce sujet.

Je rappelle qu'il existe cet épinglé :

https://epic-fr.niceboard.com/Epic-Armageddon-c2/Creations-et-developpement-f13/A-propos-du-French-Epic-Rules-Commitee-F-ERC-t342.htm

On y explique ce qu'est la F-ERC... C'est ici qu'il serait possible de poster les PDF des listes d'armées (même temporaires) produites par l'équipe.

Maintenant, Jay, j'ai l'impression que la F-ERC souffre un peu des mêmes problèmes que l'équipe officielle, non? Je taquine, hein.

Citation :

Je rappelle qu'il existe cet épinglé :

En ce qui concerne l'épinglé je ronge mon frein depuis plus d'un mois et demi !!!

Attendand avec tristesse les retours sur les documents de tous ceux qui ont participé. Je ne peux à la fois proposer, débattre, tester, éditer des documents, en faire la relecture et enfin les valider même temporairement.

Sinon il ne me reste plus qu'à jouer à Epic tout seul dans mon coin à ce compte là. Ou alors il faudrait que GW me verse un salaire ^^

Citation :

Maintenant, Jay, j'ai l'impression que la F-ERC souffre un peu des mêmes problèmes que l'équipe officielle, non? Je taquine, hein.

Rah ben ça je ne vais pas dire le contraire Ca reprendra en Septembre mais bon je pensais que l'on pouvait présenter les premiers pdf en ce qui concerne les liste GI, SM, Eldars et BL avant l'été du fait de la période creuse qui caractérise ces deux mois. D'où mon édition de ces pdf depuis mi Mai et pour le dernier début Juin.

Mais cela n'a pas été perçu. En même temps si je ne verbalise pas clairement. Mais bon je ne suis pas non plus le grand manitou. En même temps je pense que nous avons besoin de nous imposer un échéancier, autrement on n'avancera pas plus vite. Du moins j'irai toujours plus vite que les autres.

Jay

Bon, j'ai lu le nouveau codex sm, et le communiqué de la F-erc.

Beh didonc c'est vachement beau a voir un codex comme cela!

Ouais il est vachement beau sauf que Jay en a encore profité pour mettre ses améliorations persos qui n'étaient pas toujours acceptées... Sinon c'est du très beau boulot.

slaaneshchild a écrit:

Ouais il est vachement beau sauf que Jay en a encore profité pour mettre ses améliorations persos qui n'étaient pas toujours acceptées... Sinon c'est du très beau boulot.

Ah non, si tu suivais les débats de manière plus assidue et impliquée, c'est exactement le template édité par Maka. Clic et regarde bien : http://www.warmaniaforum.com/index.php?showtopic=22990&st=60

Il m'est arrivé une foi d'inclure une chose et encore c'est en libre comparaison avec l'autre option car j'explique avec partialité les deux écoles (le nombre de commissaires). Alors pour un petit truc, ne va pas faire une généralité tout de même.

En plus je crois qu'il parle de la version de sethiel alors tu es doublement maladroit sur la question.

Jay Non mais.

Bon, en toute honnêté je trouve que c'est le bordel on sait plus quel version on a, et je pensais pas qu'il y en avait tant de différentes ....

Pour la version que j'ai dl c'est un pdf avec la pochette de maccrage en couverture et les land raider à 350pts et les vindicators à 275pts.

PS: ya un sacrée morceau de steack à lire concernant les codex, si l'un de vous veux m'aiguiller du plus vieux au plus récent je dis pas non.

PS du PS: ma premiere partie ya deux semaines c'est faite avec les regles égarés& damnés 2.1vfr (est-ce a jour?) et le livre es règles epc armageddon pour les fromages bleus.

edit: je viens de voir dans la section créations et dévelloppements ce que je cherchais...

Ah ça ressemble à celui que j'ai réalisé Avec comme visuels d'unités des Mortifactors, Ultramarines et un peu de Ravenguard ? Ainsi qu'à la fin une section titan légion pour parties amicales ?

De toute façon j'ai posté les liens des pdf dans le post-it fr-erc de la partie création et développement.

Jay

Heu non... les commissaires... les dévastators à 5+/5+ ... etc.. ça c'est toi.

c'est resté en discution, alors que l'ensemble était plutot contre et pouf voilà que ça devient "officiel" ...

slaaneshchild a écrit:

Heu non... les commissaires... les dévastators à 5+/5+ ... etc.. ça c'est toi.

Relis bien le pdf à propos des commissaires, j'explique qu'il y a un désaccord sur le protocole et les 2 manières de procéder sont expliquées en disant bien aux joueurs de tester les 2 versions et d'en faire un feedback afin de choisir une méhode et la fixer.

Citation :

c'est resté en discution, alors que l'ensemble était plutot contre et pouf voilà que ça devient "officiel" ...

Il n'y a rien d'officiel c'est un LRB (living rule book), et puis cela serait donner trop d'importance à nos éjaculations cérébrales

Ce qui est proposé en ce moment n'est ni plus ni moins le template le plus récent édité le 13 avril 2007 par Maka. Et puis avant de rejeter quelque chose ça me ferait tellement plaisir que vous le testiez en condition de jeu ou alors que vous proposiez des alternatives viables car j'ai bien donné de ce coté là et personne ne se donne la peine d'essayer ou de proposer quelque chose qui puisse contenter les 2 visions de ce qu'est un dévastator.

Qui pour moi vous le savez n'est pas à sa place à courrir avec ses lances missiles pour effectuer une fusillade. Sauf s'il est décliné dans un autre profil justifiant ce rôle comme je l'ai déjà proposé sur le Warmania : http://www.warmaniaforum.com/index.php?showtopic=22990&st=100

@++

Je serais de retour sur les forums le 19 août.

Jay

et comme pas hasard... tu colles la tienne.. alors qu'elle n'était pas du tout discutée... voir le cas flagrant des commissaires.

Je respecte tout à fait ce que tu as fait, et très bien fait d'ailleurs, mais la méthode d'imposer ses modif dans un codex qui devrait être officiel (pour nous) bah c'est pas top.

Mais on en avait dejà parler.

Bonnes vacances... on va en profiter pour tout faire à notre sauce moauahahahahahahahahahah

Mais tu es de mauvaise foi tout de même ! Copier/coller du texte à propos des commissaires :

Citation :

Règles spéciales GI:
1) Commissaires : Le jet aléatoire pour connaître le nombre de commissaires lors d 'une partie fut supprimé au profit d'un nombre fixe selon la taille des parties. Ceci afin d'avoir un nombre fixe de 6 commissaires lors d'une partie en 3000pts.

Dans ce pdf, la proposition mise en avant, est de donner 3 commissaires + 1 par tranche de 1000pts même incomplète pour obtenir 6 commissaires en 3000pts ce qui pour des parties de 4000pts donne 7 commissaires, 5000pts/8 etc... Jusqu'au fatidique 10.000pts où l'on obtient 13 commissaires.

Une autre proposition est en conflit avec celle mise en avant à savoir de donner 1 commissaire par tranche de 500pts même incomplète. Ce qui nous donne toujours 6 commissaires en 3000pts mais ce nombre augmente de manière plus importante au-delà. En 4000pts on obtient 8 commissaires, 5000pts/10 etc... Jusqu'au fatidique 10.000pts le nombre de 20.

Donc pour le moment ces deux idées sont encore en discussion et n'hésitez pas à essayer les deux méthodes et par la suite d'en faire le retour sur ces dernières.

Je n'impose rien du tout. Tout est expliqué, de plus Je propose d'essayer les 2. C'est clair tout de même non ? Je trouve que suis bien plus ouvert avec cette démarche que de rejeter en bloc une idée sans même l'avoir essayé.

Jay Re Non mais !

Bon, il faut vraiment que je recup tout les pdf de la F-ERC et que je mette ça sur mon site.

J'ai cru voir que tu avais mis comme demandé les copyright + un Numéro de version ( juste ça aurais etait pas mal en en note de bas de page sur la couverture)

Je vois ça des que je peut

Sethiel qui vous fais ses excuses pour sa lenteur sur ce coup la...