Sniper

Thurse a écrit:

Et pour moi les rangers eldars ne sont pas des tank busters!

"Who you gonna call ? Tank-buster !!!"

Ahem, désolé, ça m'a échappé...

dans l'etat actuel des regles, la capacité sniper s'applique a l'unité donc a toutes ses actions !

je vote donc dans ce sens (TIR + FF + CC)

si cette utilisation semble abusive, il reste possible de deplacer cette capacité de l'unité "ranger" a l'arme "fusil de sniper" dans les listes ERC, et le tour est joué sans avoir a modifier les regles ...

salut !

personnellement je (d'ailleur j'ai voté comme ça) dirais que sniper s'applique à toutes formes de tir donc à la FF. Maintenant dans l'esprit de la règle et de son équilibrage il est évident que ça ne doit s'appliquer qu'au tir. Tout au plus on pourrait augmenter la capacité de FF des sniper pour représenter leur puissance de feu (car un fusil de sniper vise précisément et loin mais permet surtout de défoncer des blindages comme casque et autre gilets pareballe voir mur de brique dans notre monde de brutes donc il a une grosse puissance de feu très concentrée. Mais bon pour des problèmes d'équilibrage, compter l'effet comme FF / CC ça me parait difficile.

tomtom

Pour ma part, je pense qu'il faut sniper en FF et en Tirs, mais pas au CC.
Pourquoi ?
Sniper en CC faut pas déconner.
En tir c'est normal.
Mais le truc à définir est, pourquoi On peut le mettre en FF?
Ben, pour rappel un assaut est sencé reproduire en quelque lancé de dé, une partie de 40k, et n'oublions pas qu'il y a bien des Sniper en 40k, qui utilise bien cette arme. Ce que je trouve injuste de pas la mettre en FF.
De plus si, on rend pas attractif le sniper, pour 25pts c'est un peu merdique.
Ouhouh je tir 1 fois avec ma capacité qui n'aura qu'une chance sur Trois de faire peut être un mort, surtout que la portée de l'arme n'est pas extra-ordinaire. Le sniper n'est pas une unité, ni une option pour moi, mais juste une unité bonus qui ne sert à rien en l'état actuel. j'ai beau mettre au moins un sniper dans mon armée il ne sert vraiment à rien.

De plus je serais d'accors pour le mettre en rupture pour souligner au moins le fait traumatisant de se faire tirer dessus par une unité d'ou on ne connais pas la direction.

Enfin bon voila ce que j'en dit.

Malheureusement le débat est inutile et clos par le handbook 2008 qui fut traduit et donc réécrit pour le livre de règle édité par la F-ERC qui nous sert de référence. La capacité sniper n'est pas utilisable en assaut.

Je ne suis pas non plus d'accord sur l'idée mais c'est comme ça. En FF un sniper tir à la volée comme tout le monde.

Pour l'idée de la rupture, ça me plait bien aussi mais ça ferait beaucoup pour une seule et même capacité (sélection de la cible, -1 à la sauvegarde).

Non vraiment, les seuls qui sont vraiment efficaces avec cette capacité ce sont bien les Rangers Eldars qui peuvent se jouer par 8 en déboulant d'un portail. Même les scouts SM qui peuvent être 4 ne sont pas trés attractifs (mais ils le seraient plus avec le snipe en FF, mais non, pas de snipe en FF).

Voilà quoi.

Jay

zed le suicidaire a écrit:

Pour ma part, je pense qu'il faut sniper en FF et en Tirs, mais pas au CC.
Pourquoi ?
Sniper en CC faut pas déconner.

Le débat est clôt depuis un moment (Sniper sur les tirs, pas en assaut).

Mais une capacité Sniper en socle à socle, ça ne serait pas idiot. Du moins pas plus que la capacité Marcheur des tanks Ragnarok

Citation :

Du moins pas plus que la capacité Marcheur des tanks Ragnarok Wink

Qu'il est taquin
faut bien que ces bouses (que je joue tout le temps ^^) qui avance de 15cm puisse avancer un peu quand même.

HS désolé