De LI vers EA .... et si.

Je propose de poser ici ce qui vous plaît dans LI afin de peut-être hypothétiquement les  voir un jour transposé à EA.

Pas ouatmil propositions : un des travers de LI c'est son trop grand nombre de règles spéciales ( euphemisme)

Je commence :

Le transporteurs d'assaut .... on ne pourrait initier un assaut qu'avec certain type de transporteur

La politique de base au sein de la communauté EA est de ne jamais toucher aux règles qui sont très bien comme ça et qui sont ainsi le document ultime des joueurs.

Mais il y a matière à imaginer des règles optionnelles. La première qui me vient à l'esprit est la gestion des structures qui permet entre autres choses d'éviter le syndrome du décor de bâtiment physiquement trop petit pour accueillir tous les socles d'une formation.

Je valide pleinement cette politique.
Imaginons des lors des propositions optionnelles.

Je te rejoins sur la mise en garnison.Celle de LI est tres bonne tout comme les bonus en assaut pour les défenseurs.

Moins convaincu des regles de destruction des structures cependant

Personnellement un gros plus de LI qui pourrait être transposé à EA (mais j'adhère pleinement au principe de garder un corpus intact ) c'est la gestion du contrôle des objectifs. Ce qui a fait fuir EA par des joueurs autour de moi c'est notamment le cordon d'éclaireurs qui, en se mettant tous les 20cm, contrôle/conteste plusieurs objectifs

J aime également aussi beaucoup cette règle . Un fantassin étant plus à même de prendre un objectif qu'un superlourd. Top.

Alors les corpus de regles effectivement vaut mieux faire évoluer le corpus complet. Mais dans tous les cas ce serait à la marge pour E:A c'est pas pour rien qu'on y joue depuis près de 20 ans.

Par contre j'adhere à fond au coté regle optionnelles. Particulièrement lorsqu'on organise ses propres rencontres héhéhé. En effet, la communauté E:A est globalement attachée au travail de la FERC. Meme moi qui ait fui le discord, je ne jouerais pas autre chose que les codex FERC. La regle ce serait bien qu'on reparte de la regles anglaise mais bon, en attendant que les "instances" décident on va en rester là.

Pour la regle des eclaireurs je pensais justement la meme chose en prévision du tournoi que j'organise en Fevrier 2025 (pas encore annoncé on a le temps ahaha) en IDF. Et meme (puisque tu evoque les super lourds ils peuvent contester plusieurs objo) les regles de controle et capture d'objo.

A dire vrai je pensais modifier ou plutot créer 1 ou plusieurs scenarii (tres simples et portés sur la zone de déploiement / conditions de victoires) pour la rencontre.

Un autre ajout qui me plairait bien :

Les apothicaires ... grand absent selon moi de la règle d'origine.

titomane a écrit:

A dire vrai je pensais modifier ou plutot créer 1 ou plusieurs scenarii (tres simples et portés sur la zone de déploiement / conditions de victoires) pour la rencontre.

J'ai déjà fait ce genre de travail si cela peut t'aider : en modifiant juste le poids des missions et en forçant la pose de certains objectifs, on obtient des variantes du scénario de tournoi plutôt intéressantes.

http://www.fbruntz.fr/lpt/scenario/captures.pdf

Et dans la même veine :

http://www.fbruntz.fr/lpt/scenario/invasion.pdf