Ma Vision de l'AMTL en 2010/2011, FERC ou pas FERC ?

juste pour savoir, quelqu'un a regardé ou pô ?

tomtom

Oui moi, notamment pour constituer le vote AMTL, j'ai relu ce que tu a fais afin de voir si je pouvais le soumettre au vote, mais y a trop de chamboulement et on a pas assez de recul/tests pour l'instant. Car i lfaut l'avouer t'as tout chamboulé dans l'armement ^^

Ce que j'aime : le multilaser par 1 ou par 2, on est toujours heureux de pouvoir case 25pts restant quelquepart dans cette liste

Ce que je n'aime pas : les avions qui eux ont le champs libre sans aucune restrictions. En gros ca permet d'utiliser une grosse quantité d'avions comme couverture AA des titans et comme délogeur d'artillerie de fond de table. A ce niveau il devient très facile pour l'AMTLde s'occuper des formations en fonds de table avec les avions (deathstrike, Shadow solo, stormserpent en maraude) ou de préparer un assaut en plaçant quelques PI suite à un passage en rase motte.

Le fait d'avoir la meute warhound en principale à 550pts et en auxiliaire à 500pts un bug je suppose

Je n'aime pas non plus le système mi puissance conservé sur les armes à plasma, même si c'est une bonne idée. Ca alourdi inutilement la liste et çà donne trop de souplesse à ces armes.

Le légat au reaver longtemps j'en ai rêvé mais finalement ca ne le fait pas. Celà vient d'une habitude de vouloir jouer full reaver je pense. Et si on ne prend ni warlord ni reaver, on en arrivera à vouloir des légats en warhound

EDIT :
Que se passe t il si je prends 1 armes bonus CC et 1 arme bonus FF ? il faut que je précise laquelle des armes me conférera un bonus soit en CC soit en FF car c'est non cumulatif.

oui c'est clair y a du test lourd a faire heing ! j'ai commencé mais pas suffisament encore...

pour le bonus en assaut non c'est pas ça c'est pas cumulatif entre CC et entre FF (tu peux pas avoir +3 en CC quoi ^^) c'est juste pour achever de spécialiser les listes.

pour le mi-puissance des plasma, etant donné que j'ai jamais vraiment affronté de liste utilisant ne serait-ce que 1 seul arme, et que moi meme je n'y ais jamais vu d'interêt (sauf les warhounds bien sur...) c'etait pour contrebalancer ce fait. Eh puis faut reconnaitre qu'elles ont de la dégage ces armes normalement...

mon changement préféré c'est rupture pour les gatling perso je trouve que ça en fait pas un truc de ouf, mais l'arme devient vraiment polyvalente.

Pour les avions franchement je comprends pas. Au contraire ça introduit plus de contrainte le fait de tout mettre dedans car ça te coute un soutien, soit 1 warhound de prendre des avions ! et pouvoir poutrer du fond de table, c'est gentil mais occuper le terrain c'est mieux et le missile ça aide pour le fond de table (hein lionel )

pour les warhounds c'est pas un bug, ils ont veteran princeps en formation principale

la réintroduction du legat vient du fait que j'ai réorganisé ma liste pour contraindre fortement sur les soutiens. Du coup ça m'est apparut normal de redonner plus d'air à la liste en permettant des legat sur reaver. Je suis meme en train de me dire que je vais repasser en armes gratos c'est dire ^^

bon au final y a pas grand chose que tu aimes dans ma liste lol ! mais bon c'est normal, je le considère aussi comme un document de travail pour m'aider dans l'évolution de la liste FERC ou pas

tomtom

Citation :

pour le bonus en assaut non c'est pas ça c'est pas cumulatif entre CC et entre FF (tu peux pas avoir +3 en CC quoi ^^) c'est juste pour achever de spécialiser les listes.

c'estle "et/ou" dans ta formulation de la règle qui pose problème pour me petit cerveau

Citation :

mon changement préféré c'est rupture pour les gatling perso je trouve que ça en fait pas un truc de ouf, mais l'arme devient vraiment polyvalente.

J'ai juste peur que ca devienne un must have pris par 3 sur une reaver ca peut faire pas mal de PI sur le groin de l'adversaire ^^

Citation :

Pour les avions franchement je comprends pas. Au contraire ça introduit plus de contrainte le fait de tout mettre dedans car ça te coute un soutien, soit 1 warhound de prendre des avions ! et pouvoir poutrer du fond de table, c'est gentil mais occuper le terrain c'est mieux et le missile ça aide pour le fond de table (hein lionel )

pour le missile oui j'ai bien mangé ce jour là
Mais le missile ce n'est qu'une fois par partie, les avions c'est plus flexible, tu peux tranquillement avoiner les petites formations ennemies qui se cachent derrière les décors et t'attaquer aux deathstrikes/goliaths/bombardes de fond de table, qui sont généralement bien éloignés les un des autres et qu'un missile ne peut tous couvrir.
C'est en çà que je trouve que ne pas limiter l'aviation dans cette liste peut être un boost

Citation :

bon au final y a pas grand chose que tu aimes dans ma liste lol !

Pas tant que je ne l'aime pas, mais y a vraiment trop de changements d'un coup à mes yeux (marrant venant de toi qui prône le calme à ce niveau
Par exemple tes armes sont sympa, mais on ne peut pas en prendre juste une pour l'introduir dans le f-ERC sans devoir toutes les prendre sinon on déséquilibre trop le système actuel. Ce qui nous fait tout changer d'un bloc et nécessité à nouveau X années de tests (vu le nombre de testeurs ) avant de pouvoir finaliser une liste AMTL viable.

Citation :

J'ai juste peur que ca devienne un must have pris par 3 sur une reaver ca peut faire pas mal de PI sur le groin de l'adversaire ^^

certes, mais 3 DTL ça roxxe pas mal le groin ^^ c'est sur ça reste à tester !

Citation :

C'est en çà que je trouve que ne pas limiter l'aviation dans cette liste peut être un boost

ben a tester mais franchement deja comme ça en 3k on galere en occupation de terrain et sans avions... le fait de devoir choisir thunderbolt ou sentinelle pour ma part, y a pas photo. Les avions j'ai du mal de toutes façons ^^ a part coller 1PI je fais rien avec !
Par contre j'ai pas encore testé en 4k là c'est ptet pas la meme chose (ceci dit en FERC on limite à 0-2 chacun il me semble ça laisse 4 formations de volant c'est velu...)

Ensuite les avions ça se prend facilement 1 PI, et ça a du mal a sortir au tour 2 (voir au tour 1...), ça peut mourir très très vite et si tu sors du thunderbolt, tu n'as pas/peu d'AA donc tu es une cible pour les avions ennemis...

Citation :

Pas tant que je ne l'aime pas, mais y a vraiment trop de changements d'un coup à mes yeux (marrant venant de toi qui prône le calme à ce niveau

je travaille dessus depuis le début de l'année, ça fait des mois que je travaille sur un système d'armes payante (même si Zed a mis un trademark dessus ) et au final les changements ne sont pas si nombreux que ça. En fait y a le gatling, le plasma, les armes d'assaut warhounds (vraiment pour le fun apres avoir lu titanicus). Le gros changement c'est les 'bonus' CC / FF et là c'est nouveau donc je tatonne encore !

du coup ça enlève le coup des doublettes / triplettes etc car toutes les armes s'équilibrent un peu au final c'est ça que j'aime bien aussi dans ce système. Mais ptet que je l'abandonnerais à la fin on verra ^^

tomtom