Fanlist GI: SPFC Cadméa

Bonjour

Pour joué ma GI "spéciale" au niveau figurine j'ai fait ça http://cid-924208c010dd0837.skydrive.live.com/browse.aspx/.Public?uc=1

Il s'agit d'une liste pour des régiments de chars supers lourds. Je suis parti du codex GI F-ERC, du codex Squat F-ERC et des débats sur ce forum.
Donc merci messieurs et je serai de lire vos avis et critiques.

---------------------------------------EDIT---------------------------------------

Hors donc.
Voici la version 1.1 de la liste.
Les modifications sont les suivantes:
-Perte du 3 en valeur stratégique, remplacé par 2, plus une règle spéciale.
-Léviathan QG passe de 400 à 450pts
-Léviathan retrouve 4+ en FF
-toutes formations/détachements/améliorations utilisant la règle "châssis lourds de chimères" coutent plus cher. +50pts pour 1 cie, +25pts pour un détachement, +25pts pour 1 VB.

et hop

La liste est sympathique et ne semble pas à première vue horrible.

Par contre pour le châssis lourd des chimère j'aurais personnellement plus donner +1 à la save et réduire 5cm au mouvement que leur donner un blindage renforcé.

Après pour ce qui est du fluff je serais plus allez à mettre de base la compagnie méca dans un léviathan, ou alors dans une gorgone ou pourquoi pas inventer un baneblade de transport (quitte à réduire les effectifs de la compagnie d'infanterie).

Bref tant qu'a faire , une liste qu'avec du lourd ^^.

Merci zed pour le retour

Pour la chimère, je sais pas trop, le but c'était de la blindée plus et de réduire sa vitesse pour la rapproché de celle des chars lourds. Du coup -5cm je trouve que ça fait peu. Je vois cette armée comme une phalange , lent mais costaud.

Dans le WD179, il y a le stormlord avec Transport 20 (4 socles), c'est un peut léger comme effectif, non?
Bon on peut toujours imaginé un autre tank.
Pour le fluff il est surtout conditionné par mes figs GI et par mon surplus de socles SM.

La valeur stratégique à 3 tu en pense quoi?
Et de l'infanterie avec un blindage 6+, il sont sensé avoir des armures! Avec une vitesse réduite à 10cm ou une augmentation de points (200 pour un détachement d'infanterie méca et 450 pour une cie).

voilà, voilà

Pourquoi en général, pourquoi pas en "créations et développement"?

Après avoir lue 2 fois la liste, voici le résultat de mon zieutage:

- 3, c'est coquin pour une garde en valeur stratégique, mais la liste ne paraît pas avoir de déséquilibre majeur.

- il serait pas mal que le leviathan commandant suprême coûte 50 pts de plus.

- j'aime bien la formation mécanisée qui échange ses chimères contre un leviathan.

- Le chassis lourd, c'est trop lourd, là, tu transformes tes chimères en gorgone, c'est pas mal quand même! Plutôt l'idée de zed, une sauvegarde à 4+ et un mouvement qui perd 5 cm, c'est mieux.

- ton leviathan perd 4+ en fusillade, c'est dommage pour lui, surtout qu'il a pris cher au niveau de son CàC.

C'est tout ce que je vois, tu as une liste avec du lourd qui aura du mal à se redployer face à des adversaires plus nerveux en mouvement mais qui compte un coeur solide.

Salut Camarade

Pourquoi en général?...je veux pas déranger (et je sais pas déplacer un message)

-Le 3 en valeur stratégique représente les QG embarqués dans les léviathans, voir le fluff dans "armée de l'imperium". Je tiens à retranscrire cela dans la liste. On peut limité : "Si tout les léviathans de l'armée sont détruit la valeur stratégique passe à 2"

-Léviathan Cdt supreme +50pts, pas de souci

-Voir message précédant, mais j'aime bien cette règle, avec une augmentation de point c'est jouable? Combien? Autrement ,bah, je suis vos avis.

-J'ai lut sur ce forum que le Léviathan était le véhicule de la discorde donc j'ai taper fort! Mais j'ai hésité sur la fusillade, là il se trouve au même niveau qu'un Ordinatus. Pour moi le léviathan est plus proche du front donc: +1 pour laisser fusillade à 4+.

Merci pour les commentaires, c'est bien cool

Disons que la valeur stratégique représente les facultés d'adaptations et de réactivité de l'armée.
Hors une armée de GI, à de nombreuse troupe et diffèrent type d'armement et possibilité de combat qui fait qu'elle à une valeur de 3.

Mais maintenant, on parle ici d'une armée hyper typé. Que du lourd !!
Mais voila, je pense pas qu'une général en soit à de nombreuse opportunité d'adapté son jeu, avec peu de troupe et surtout orienté dans l'impact direct.
Bref, je soutient Xavierovitch (que son nom soit maudit ^^) une valeur de 2 serais plus que suffisant à mon humble avis, pour représente le caractère un peu rigide de l'armée.

Citation :

Dans le WD179, il y a le stormlord avec Transport 20 (4 socles), c'est
un peut léger comme effectif, non?
Bon on peut toujours imaginé un
autre tank.

Moi, je dit qu'une unité de 3 super lourd qui déposent 12 socles d'infanterie c'est super classe et largement suffisant.

Citation :

Et de l'infanterie avec un blindage 6+, il sont sensé avoir des armures!

Moi cela me plait pas ^^ pourquoi portée un truc super lourd su soit alors qu'on est sensé être à l'abri dans une carlingue ? Se serait des troupes d'assaut, à la rigueur, mais là je dirais non ^^.

Voili voulou

Bonsoir zed

Alors pour l'armure de l'infanterie c'est une idée que j'avais eu, mais je l'ai pas mise dans la liste donc on oubli.

"Les centres de Cdt super lourds léviathan forment le QG mobile des régiments de la garde impériale." Ainsi est il écrit dans le saint Livre "les armées de l'Imperium", suit une description des moyens mis en œuvre (liaisons satellites, espions robots).

Citation :

Disons que la valeur stratégique représente les facultés d'adaptations et de réactivité de l'armée.

Je pense qu'une armée, commandé par un QG léviathan, voit ses facultés d'adaptations et de réactivité amplifié par sa présence.
Bon je suis attaché à ce fluff, mais si on me propose une autre façon de le transcrire en règle, je suis preneur, et puis moi aussi je vais y pensé.

Pour le stormlord je vais zapper, je suis pas assez calé dans le système EA pour créer un EG de toute pièce plus sa formation atypique.

Et voilà

Salut

Pour représenté le QG Léviathan, nouvelle idée:
Valeur stratégique: 2
"Tant que l'armée compte au moins un léviathan, une fois par partie vous pouvez lancer 2D au test de stratégie et garder le meilleur résultat."

Voilà, c'est moins coquin?