[Codex Armageddon] Vos attentes

Salut everybody,

je suis motivé pour faire un fichier imprimable du Codex Armageddon de notre François à nous qu'on a. La question est: que voulez vous mettre dedans?

Ma vision de la chose repose sur une idée de base: le codex doit permettre à un nouveau joueur de trouver toutes les informations nécessaires pour jouer à Epic Armageddon en plus du livre de règles. Dans ce but, j'y verrais bien:

-Les règles expérimentales traduites par François
-Les dernières propositions de règles Antigrav
-La Master FAQ traduite par bibi (c'est enfin fini, je fais faire une relecture et c'est ok)

Bien évidemment, si une rules review officielle apparait prochainement, il faudra l'inclure.

Je me pose la question concernant les modifications de listes d'armées car cela risque de rendre le document super difficile à gérer (en raison des modifications assez rapides des listes et du nombre de listes existantes). Mon avis est qu'il serait préférable de constituer un fichiers par liste d'armée avec les modifications. D'ailleurs je trouve la mise en page du livre de règles plutôt pénible car la liste d'armée est dans un bout et les caracs dans l'autre. Bref, moi je milite plutôt pour un document par armée avec les caracs et la liste d'armée (à la façon de la liste Tau par exemple)

A vos suggestions.

Ciao
Nico

Allô ? Y'a quelqu'un ??

Et si j'y mettais une ou deux Démonnettes a poil ? Non , toujours Pas ?

Bon, ben je vais faire à ma sauce alors

Ciao
Nico

Des Démonettes où où ????

PLus sérieusement je suis très content que quelqu'un se propose de compiler les règles, FAQ, etc.

POur les listes d'armées elles évoluent constamment alos celà risque d'être vraiment pénible à mettre à jour. Sauf à créer des fichiers séparés les uns des autres afin de les corriger selon l'humeur du moment. fichiers combinant à la fois profils et liste.

T'as du boulot coco.

Dans ce cas ce n'est pas un fichier pdf, mais un pour les règles (+ faq, etc) et un par liste.... En gros tu voudrais créer un fichier dans le style de celui de Warmaster sur les armées?

Hello.

Comme Lionel, je trouve que c'est une excellente idée, mais il y a tout de même quelques obstacles : la mégatonne de règles expérimentales qui se promènent un peu partout sur les différents forums, sans que personne ne sache lesquelles seront finalement adoptées et lesquelles seront rejetées.

Mon premier conseil serait donc d'attendre encore un peu et de faire le forcing sur le forum SG pour inciter l'ERC à passer la vitesse supérieure. Enfin, disons plutôt pour inciter SG (c-a-d Andy Hall) à officialiser une bonne fois pour toutes les modifs proposées par l'ERC, histoire qu'on soit bien sûr qu'il n'y ait plus de changements avant un bon moment.

Par contre, à mon avis tu peux commencer le travail pour les éléments suivants :

- FAQ
- règles n'étant pas sous le coup d'une modification potentielle (il n'y en a pas des masses, mais bon) ;
- compilation des listes d'armées Orks, Orks Sauvages, Siegemasters et Eldars, qui ne devraient plus subir de modifs majeures (au pire, il y aura quelques retouches à faire) ;

Par contre, pour les règles expérimentales (même les mieux acceptées) et les autres listes d'armée, je pense qu'il est plus sage d'attendre pour éviter d'avoir tout à refaire par la suite.

Et si tu as besoin d'aide (trad, relecture, mise en page, photos, etc.), ben je veux bien aider.

Hojyn a écrit:

Hello.

Comme Lionel, je trouve que c'est une excellente idée, mais il y a tout de même quelques obstacles : la mégatonne de règles expérimentales qui se promènent un peu partout sur les différents forums, sans que personne ne sache lesquelles seront finalement adoptées et lesquelles seront rejetées.

D'où l'inrérêt d'un fichier de référence que le newbie pourra se procurrer pour jouer immédiatement avec les règles que tout le monde utilise. Pour moi, y mettre les règles expérimentales tiens du bon sens car même si l'ERC va sans doute modifier la donne, en attendant, c'est ces règles là que tout le monde joue. Pour tout ce qui est des règles "maisons", là il vaut mieux attendre effectivement sauf pour la règle de l'antigrav où la proposition de règle utilisée pour le tournoi de Lyon semble pleine de bon sens. Le fichiers peut évoluer et dès que l'ERC officiel aura fait son boulot, on ajoutera les nouvelles règles. Pour les listes d'armées, je le répète, je ne suis pas pour une compilation (trop de boulot sur des listes pas encore figées) mais plutôt sur un fichier par armée avec liste d'armée et liste des unités. Un peu comme ce que propose Machiavel sur Warmania. D'ailleurs à ce propos, si les listes French ERC pouvaient "afficher" leur différences avec la version originale ça permettrait de voir plus facilement les modifications apportées et rendrait le feedback plus aisé. Il suffirait d'indiquer en couleur les modifications et hop on sait tout de suite ce qui a été retraivaillé.

J'espère vous proposer une version du document rapidement, on en rediscutera alors. Je veux simplement éviter de faire un truc dont tout le monde se fout (et donc inutile) d'où ma question sur vos attentes. Au moins, il y aura la FAQ traduite ce qui peut intéresser quelques joueurs je crois.

Ciao
Nico