Marines du Culte : Death Guard

compte sur moi j'ai peint la black legion en vert c'est pas pour rien ^^ ah oui et j'ai peint 16 socle de plaguebearer, je sculpte un petit père nurgle, et j'ai bientot 1 decimator de fini avec 2 autre en cours... des catapultes en veux tu en voila etc etc...

J'ai personnellement joué à l'iwc l'année derniere avec une armée BL lente, que du piéton + termi (ah et 2 feral quand meme) en 3k. J'ai eu de gros soucis il est vrai, surtout contre des ordinatus mars en plaine ou de la garde en quasi plaine... par contre ça meulait dur contre tout le reste...

les démons en Porte icône sont intéressant en AO puisque ça te fait une formation enclume extrêmement résistante (deja que je la trouve excellente en BL j'imagine en DG...). De memoire difficile à déployer par contre du aux limitations.

en pacte ils restent pas mauvais si on a de bonne garnisons avancées. Le démon majeur est un peu en retrait par rapport

Les zombies servent avant tout de nuisance sur les unités faiblement résistante mais éxtrêmement chiantes genre artillerie. Surtout si on la couple à des terminator de la peste ça fait 4 unités chez l'ennemi dont 2 mortelles et 2 chiantes. Meme si on perd l'activation il y en a trop. Et si on peut mettre dessus un AO c'est bonheur (ceci dit ça me parait un peu chaud car ca coute cher)

Les catapultes de la peste peuvent aller en garnison... donc en Etat d'alerte.

bref y a moyen de faire des choses, j'ai quelques ptites idées ! c'est pas la mobilité des fils de l'empereur mais c'est pas la meme resistance non plus héhéhé

tomtom

Pour le coup, je suis d'accord avec vous deux il existe des similitudes dans la structure des listes, ce qui était une volonté délibérée lors de la création mais de grosses différences sur la façon de jouer ces mêmes listes.

Les WE seront exclusivement assaut en Cac et prenable facilement par le tir et surtout en FF car assez démunis dans ce secteur, la DG bonne en assaut (Ff et CaC) mais lente donc contournable et facile à prendre à revers avec des tirs croisés, leur point faible.

Les démons seront eux aussi utilisés différement dans ces listes car la DG profittera pleinement du bouclier offert par les démons en porte icône car auront besoin de ça pour avancer vers les lignes ennemies, alors que les WE seront ralentit lors de leurs charges (infiltrateurs) par des démons en porte icône.

Il est donc difficile d'amalgamer toutes ces listes en une seule entité, si ce n'est sur la structure des listes, les machines démons et le sans peur.

Alors à mon sens la Death Guard est une armée globalement assez faible. Elle à pour elle la résistance qui est très bonne mais elle peche dans pas mal d'autres domaines.
Le mouvement surtout, la liste est très très lente.
Elle à un peu de tir sympa avec la tour, les titans ou le decimator. Ce dernier n'est pas un must have vu son mouvement et sa portée de tir bien faible.
L'avantage c'est la solidité. En gérant bien on perd de peu vu que les troupes collent bien comme il faut. Par contre on les voit arriver les nurgleux.

Le problème avec cette liste vient du fait qu'on a baissé le cout de la suite de nurgle de 325 à 300pts (j'étais pour à l'époque, je sais pas trop pourquoi, mais c'était une erreur). Toutes les suites du culte ont perdu 25pts ce qui est un beau cadeau, trop beau visiblement. Vu que c'est la base de la liste cela influe sur toute la compo : moins d'activations en générale.

En augmentant le cout de la suite à son "juste" out 325pts, en passant la tour de la peste (grosse machine démon) dans le 1/3 soutien et avec des démons à 200pts je pense que ce sera parfait.

Ces 3 points (plus 25pts pour les suites de marines du culte, grosses machines démons dans le 1/3 soutien et démon à 200pts) permettraient de faire des listes abouties.

Je suis d'accord avec ça:

Citation :

Ces 3 points (plus 25pts pour les suites de marines du culte, grosses machines démons dans le 1/3 soutien et démon à 200pts) permettraient de faire des listes abouties.

N'oublions pas non plus les changements discutés pour les déons qui changent aussi la donne.

Le cout des retinue DG à 300pts c'était suite a un calcul que j'avais fais qui situé le cout du socle de marines du culte à 41pts, de mémoire.

Citation :

N'oublions pas non plus les changements discutés pour les démons qui changent aussi la donne.

Oui bien entendu. Moi j'étais resté sur 200pts et 2+ d'initiative et ne peuvent que contester les objectifs.

Citation :

Le cout des retinue DG à 300pts c'était suite a un calcul que j'avais fais qui situé le cout du socle de marines du culte à 41pts, de mémoire.

C'est a peu pret le cout de tous les socles de marines du culte sauf les WE qui coutent moins cher.
Passer les DG à 325pts c'est le socle à 46pts pièce soit plus de 10pts de plus qu'un SMC de la BL (environ 35pts le socle).

Du coup avec des suites un peu plus cher ca va limiter un peu le nombre d'activations. Genre sur une liste avec 2 suites DG et 2 démons ca fait quand meme plus 100pts par rapport à avant ce qui est loin d'etre négligeable.

A mon avis c'est les 3 modifs qui serviront à parfaitement équilibrées les listes du culte.

Eh ben je vais vous etonner mais je suis pour m part plus a laisser le culte dans les prix fabuleux et augmenter la grosse bertha de 25.

Sinon vous pensez quoi du renfort demoniaque qui fait passer l init a 2+ ? Apres tout c est plus eux qui posent probleme non ?

Mais j ai besoin d experience du terrain avec culte, le dernier que je n ai a pas encore vu a l oeuvre.

Enfin une question d ordre theorique pour l instant. Dans le fluf 'codex astartes' donc plutot ancien et bon, les cultes combattent uniquement entre eux + des cultistes humains de base, zavez tire d ou les sm classiques ?

Tomtom

Dans tous les cas je pense me diriger vers de la DG a cournanval (j ai passe la barre des 90% de taux de satisfaction feminine) car je sais que si je viens a manquer mon fab pourra m aider a recruter je pourrais donc me focaliser sur mon grand immonde !

L'idée du SM ce sont des aspirants marines du culte. de mon côté je croyais que les cultistes étaient reservés a quelques factions comme les Word Bearers qui se servent d'eux comme du bétail.

ben le fluf est aps clair là dessus et c'est bien normal. Comment les SM du chaos se reproduisent-ils ? ils sont dans l'oeil de la terreur et pouf. Y a rien qui est dit sur les campagnes de recrutement de SM de base ou autre et c'est bien normal car c'est plutot impossible.

Du coup les aspirant SM du chaos sont juste des humains de base mutés plutôt que des SM corrompus. D'ailleurs dans les LATD, ils sont notés "aspirant champions du chaos" plus ou moins non ?

Dans tous les cas il devrait y en avoir tres tres peu et pas la selection qu'on a maintenant. Le problemes de SM du culte actuels c'est qu'ils sont organisés en nawak (plein de gars ensemble mais pas d'arme lourdes ? la DG a des armes lourdes comme les autres pourtant c'est des chaoteux pas des tarés ) mais en meme temps c'est ce qui donne le gout de cette liste.

Neanmoins, je pense pas qu'ils aient besoin de SM classiques pour s'en sortir, d'ailleurs j'espere le prouver à cournonterral

Je maintiens cependant qu'il faut un minimum de mobilité et les assaut orbitaux en font parti. Soit pas de rhino, soit pas d'AO mais pas les 2... (m'enfin c'est pas grave je vais rouler sur tout le monde en mars AHAHAHAHAH).

tomtom

bon finalement je me suis défilé comme un gros peureux que je suis ! en effet j'ai pas eu le temps de tester la liste maintenant et je la trouve tres fun mais pas du tout dans le style de jeu que j'ai actuellement. Il me faut de la mobilité et là ça suit pas faut le reconnaitre... je pense donc que cela doit vouloir dire que la liste n'est plus spécialement abusée si je la trouve inférieure à une black legion pour ce qui est d'une rencontre multi-adversaires !

tomtom