VOTE ELDAR 2009 (fin des votes le dimanche 27 à minuit)

Hello, bon heu bien largement après la bataille certes mais tout de même :

Citation :

7- Passer les vengeurs à 2+ de fuillade plutot que 4+ avec attaque sup.

A oui


8- Passer les scorpions à 2+ de close plutot que 4+ avec attaque sup.

Une seule voie d'avance pour le oui (8/7) donc pas de modification.

Pas très cohérent comme résultat... Soit ce sont les deux profils qui changent ou aucun, pas un oui et l'autre non.

Sinon que dire que je ne suis pas emballé par le résultat obtenu pour les Charismatiques dans les ost d'aspects, on s'acharne sur cette faction, il faut bien l'admettre.

Par contre la grosse surprise vient de la possibilité aux aspects de conserver la possibilité de soutenir un assaut après avoir utilisé tout le mouvement pour consolider ! Vraiment là je me suis même demandé si vous aviez bien compris le sens du texte pensant voter pour son inverse

Voilà, juste comme ça pour donner mon sentiment, ceci n'est pas pour relancer le débat, juste poser mes observations.

Jay, oui c'est bon, arrêtez avec vos légumes trops murs, je vais avoir du mal à ravoir mon t-shirt là...

Jay is back, feu !!!

[quote="Jay"]Hello, bon heu bien largement après la bataille certes mais tout de même :

Citation :

7- Passer les vengeurs à 2+ de fuillade plutot que 4+ avec attaque sup.

A oui


8- Passer les scorpions à 2+ de close plutot que 4+ avec attaque sup.

Une seule voie d'avance pour le oui (8/7) donc pas de modification.

Pas très cohérent comme résultat... Soit ce sont les deux profils qui changent ou aucun, pas un oui et l'autre non.

quote]


C'est mon point de vue aussi, qu'est ce qu'on fait pour ce point très précis? On garde les résultats du vote ou on tranche dans le vif, dans un sens ou l'autre d'ailleurs mais en restant cohérent.

Et bien, même si le changement ne me botte pas plus que cela, il faut respecter le vote et donc étant donné que le résultat des Scorpions est en faveur du changement, même si c'est d'une courte tête, il faut le valider comme pour les Vengeurs qui eux apparemment ont eu une majorité plus large.

C'est ce en quoi je suis étonné que ceux qui ont voté oui pour l'un ne l'on pas forcément fait pour l'autre

Voilà mon avis sur la question puisqu'elle est posée.

Jay, et merdeuuu, z'êtes pénibles là, un t-shirt tout propre !!!

Citation :

Sinon que dire que je ne suis pas emballé par le résultat obtenu pour les Charismatiques dans les ost d'aspects, on s'acharne sur cette faction, il faut bien l'admettre.

Pas d'acharnement, juste un constat qu'avoir 2 persos charismatique c'est trop. Les aspects sont très loin d'etre mauvais et n'ont pas besoin de ca.

Citation :

Par contre la grosse surprise vient de la possibilité aux aspects de conserver la possibilité de soutenir un assaut après avoir utilisé tout le mouvement pour consolider !

Ca représente le fait que ce sont des troupes d'élite. Ca revalorise un peu les lances ardentes également mais évite aussi les abus des motojets ou autre titans.

Bon après une unité d'aspect peut toujours avoir 2 charismatique. de toute façon j'ai jamais vu plus de 2 unité sur une table de jeu à 3000pts je pense pas que cela soit un vrai souci.

Après la règle hit and run ben c'est j'attaque puis je me casse.
Hors là les aspect c'est j'attaque et je me remet en position pour ré attaquer.
J'aurais préférer purement et simplement l'enlever au aspect plutôt que faire une exception qui confirme la règles. Les eldars sont déjà formidable par cette règle, enfin bon c'est le vote ^^