Le über ATSKNF

Non mais à un moment on est pas sur le warfo, se pignoler sur l’interprétation d'une règle mal écrite ça va 2 secondes.

Le vrai problème, c'est que à la base la règle a une logique: un SM compte double pour ce qui est des PI, mais que ça n'a pas été rédigé comme ça car ça s'passe comme ça chez GW, on préfère expliquer l'effet de la règle dans toutes les situations de jeu plutôt que la logique qui y a mené. Et comme c'est le même problème avec la règle de tir sur les formations démoralisées (PI=Mort)...

PS: En plus en relisant les 2 règles je vois nul part de touche ignorée. Donc d'accord avec Fab et Hugoblin. En plus elles sont plutôt claire les règles, je suis médisant.

Heu, les gars, je suis pas en train de défendre la règle hein

J'explique juste comment elle se joue en mode Warfo parce que, comme le dit Hugoblin, le descriptif est plus que succint dans le livre de règle.

Après, c'est peut-être le seul point de pignolage (avec un peu la règle des pertes sous gabarits) qu'on l'on ait trouvé à EA. Pour TOUT le reste, on joue tous les règles sans se prendre la tête, d'ailleurs la section règle compte peu de sujet avec moults pages.

Citation :

PS: En plus en relisant les 2 règles je vois nul part de touche ignorée.

Tout à fait, pour moi, c'est juste un vice de forme entre les règles de base (qui sont bien prévu) et la règle spé des SM (qui a été moins bien prévu). Mais en clarifiant ATSKNF, on devrait arriver à éviter un nouveau débat de règles sur ce point.

Pour notre groupe de joueur aixois, le choix a été clair même si il ne va pas dans le sens de la règle des PI et la démoralisation, on compte les "PI" des unités démoralisées en fin d'action et on voit le nombre de morts; C'est plus pratique mais ce n'est pas ce que dit la règle, on s'en fout, on assume

C'est quoi "warfo?"

Sinon tant qu'à parfaire ma culture règlistique, quand une unité d'infanterie GI a des PI, on la neutralise unité par unité ou tir par tir (vu qu'ils ont un gun pour deux les pauvres...)?

Je suis hors sujet là, désolé...

C'est warhammer forum, leurs section règles battle et 40k sont connus pour être des hauts lieux d'intelligence où les joueurs rivalisent d'ingéniosité pour gagner une partie avec les vices de règles et pas avec les figurines (style, dans les règles de battle, il n'y a pas écrit que l'on ne doit pas souffler fort sur les pièces de l'adversaire pour les déplcer, donc je peux le faire? Je caricature à peine!).

Pour les GI, c'est unité par unité puisqu'elles ont toutes un potentiel de tirs et ensuite tu vois combien de socles il te reste pour tirer à l'autocanon (déjà que l'administratum en a pas assez pour équiper convenablement ses troupes).

Ok, merci.

Xavierovitch a écrit:

Pour les GI, c'est unité par unité puisqu'elles ont toutes un potentiel de tirs et ensuite tu vois combien de socles il te reste pour tirer à l'autocanon (déjà que l'administratum en a pas assez pour équiper convenablement ses troupes).

Un socle avec un autocanon, un socle avec les munitions! Le socle avec autocanon tire, le socle avec munition le suit! Si le socle avec autocanon meurt, le socle avec munition ramasse l'autocanon et tire!

Citation :

Pour notre groupe de joueur aixois, le choix a été clair même si il ne va pas dans le sens de la règle des PI et la démoralisation, on compte les "PI" des unités démoralisées en fin d'action et on voit le nombre de morts; C'est plus pratique mais ce n'est pas ce que dit la règle, on s'en fout, on assume pig

Perso, j'ai toujours joué comme ça, et je joue SM depuis des lustres.

Citation :

Le vrai problème, c'est que à la base la règle a une logique: un SM compte double pour ce qui est des PI, mais que ça n'a pas été rédigé comme ça car ça s'passe comme ça chez GW, on préfère expliquer l'effet de la règle dans toutes les situations de jeu plutôt que la logique qui y a mené. Et comme c'est le même problème avec la règle de tir sur les formations démoralisées (PI=Mort)...

C'est l’interprétation de la règle que j'ai fait à la lecture (sans me rendre compte que j’interprétais et n'appliquai pas la règle au mot près...).

Bab président ! révisons/clarifions le ATSNKF

Citation :

Si le socle avec autocanon meurt, le socle avec munition ramasse l'autocanon et tire!

Bah si le socle avec les munitions a encore assez de bras pour ramasser un autocanon et tirer, pourquoi on ne leur en file pas un dès le début ?

Conar le Barban a écrit:

Un socle avec un autocanon, un socle avec les munitions! Le socle avec autocanon tire, le socle avec munition le suit! Si le socle avec autocanon meurt, le socle avec munition ramasse l'autocanon et tire!

En plus d'être ork , il cite un film navrant et désolant. Bon en même temps c'est le seul passage du film qui mérite un quelconque intérêt.

Bon je viens de me farcir les trois pages de posts aujourd'hui car d'une part je suis en congé et j'ai le temps (pas de femme, pas de gosse ) et d'une autre part ça m'intéresse beaucoup car je suis en train de monter une armée SM.

Donc comment la joue-t-on ??
C'est ça la question, perso je la jouerais comme pas mal de monde l'on déjà dit, cumule de PI et on voit ce qu'il se passe à la fin du tir.
1 PI pour être sous le feu, 1 PI pour la touche "rupture", 1 PI pour une perte = 3 PI au total donc 1 socle qui saute et 1 PI de perdu.

Je suis quand même pour clarifier la chose aussi, voir si il y a une exeption à la règle ATSKNF.

Sébastien D. a écrit:

1 PI pour être sous le feu, 1 PI pour la touche "rupture", 1 PI pour une perte = 3 PI au total donc 1 socle qui saute et 1 PI de perdu.

Non rupture ne donne pas de PI en plus si la sauvegarde est ratée.