Skorcha en fusillade

Salut les greens guys

Je me demandais si il était normal que les skorcha n'est pas la capacité Ignore Cover en FF. Dans ma partie contre les Taus, je me suis bouffé du ignore cover en FF, en tir, et même en re-tir (putain de missiles guidés). Est-ce voulu ou un oubli (j'imagine que ça aurait été pointé depuis fort longtemps...)

Zog zog

C'est la haute valeur de fusillade du skorcha qui remplace tout le reste, d'ailleurs ces caracs sont les mêmes que lorsqu'il a été créé par GW.

Il y a des gens qui l'ont joué avec ignor couvert à une époque, il devient juste une unité totalement trop forte.

Et pis même avec un lance flamme, les ork savent pas tirer...

Ok, ça me convient comme explication.

Maintenant pour 200 pts j'ai:
8 skorchas
Mvt 35 cm Blind 5+ CàC 6+ FF 4+
avec un AP4+ à 15cm ignore cover (mais pas en FF)

Pour 225 pts chez les taus j'ai :
9 Pirhanas (antigrav et donc impossible à prendre au CàC)
Mvt 35cm Blind 4+ CàC 6+ FF 5+
avec un MA5+ à 15 cm (et surtout FF Macro)

Si j'ai ce profil dans l'armée ork, qui jouera encore les skorchas ?

Donc pas de soucis pour laisser les skorchas comme ça, ils sont très biens et je les aimerai encore mais bon, y'a des comparaison qui me font aimer le poisson. Wink

Charlie Brown a écrit:

Et pis même avec un lance flamme, les ork savent pas tirer...

C'est marrant mais c'est surtout très vrai. N'oublions pas que très souvent, les orks font du double move et tir à -1 de part leur règle particulière d'activation... Ce qui rend le skorcha encore moins intéressant que le piranha.

Citation :

y'a des comparaison qui me font aimer le poisson

Regarde du coté du Manta, t'en reprendra une louche...

Charlie Brown a écrit:

Citation :

y'a des comparaison qui me font aimer le poisson

Regarde du coté du Manta, t'en reprendra une louche...

Oui mais pour les joueurs qui alignent des Mantas, j'ai de la compassion, bien souvent ils n'ont plus qu'un rein, ou plus de rétine.

Et j'avais en plus oublié le "Eclaireurs" des pirahna qui les rendent juste parfait pour faire des jolies chaines de l'amitié au T3.... (et la possibilité de les mettre en garnison)

Les taus, c'est une armée tellement fumée que lorsqu'elle est joué en tournoi, elle a du mal à arriver dans les 3 premiers.

Je joue les orks et les taus, si je dois choisir une des deux armées pour une rencontre , cela ne sera surement pas les mérous.

Ok, Xav, je laisse tomber, contre ce genre d'argument qui veut gentiment dire "ferme ta p*** de bouche" je m'incline. A chaque fois que je reviens en section FERC, je me rappelle très vite pourquoi je n'ai pas envie d'y venir. Allez, je vous laisse en connaisseurs. Désolé du dérangement. Topic à fermer en ce qui me concerne.

Je ne voulais pas que mon message soit lu ainsi, du coup, je laisse la discussion ouverte puisque de toute évidence ta dernière phrase n'est pas une demande de fermeture.

Je n'interviendrai plus dans ce sujet.

Je rouvre le sujet car comme Nico je me suis réveillé en découvrant que les skorchas n'avaient pas une FF IC . La comparaison de Nico tient la route quand-même!

On est sur 2 VL dans la même game de prix et la comparaison fait mal quoi quˋon en pense.

La découverte des taus ce week-end à effectivement pencher le discours vers un sentiment de grosse puissance chez les taus... et ils étaient sérieux eux

Je suis curieux de voir le nouveau codex car j'ai quelques questions aussi

Enfin pour en revenir à nos skorchas pour moi une arme=1 profil et bien je ne capte pas. Le skorchas ressemble fort à un lance flammes qui est IC... je m'étais donc persuadé de cela en dehorsnde toute comparaison avec d'autres unités, en restant juste sur les profils.

Je croyais que l'on ne pouvait pas retoucher les listes master...

En plus ce n'est pas le scorcha le problème mais les listes actuelles qui on vite fait de profiter du beurre et de l'argent du beurre en même temps.

Pour la remarque de Xavier concernant le peu de performance des listes tau en tournoi, on est la dans le subjectif car il faut aussi considérer le fait que tous le monde ne vient pas chercher la gagne à un tournoi.

Donc cela peut aussi vouloir dire que les taus sont un choix de joueur qui vient pour le fun et que les joueurs qui viennent chercher la gagne s'orientent vers d'autres choix de listes (cette phrase aussi est très subjective).

Fab a écrit:

une arme=1 profil

Oh le rêve, tu imagines un grand tableau avec tous les effets d'armement et que tu doives à chaque fois que tu crées une nouvelle arme, non pas lui créer un nouveau profil, mais lui choisir la case dans laquelle toutes les armes ne portant pas le même nom, mais produisant les mêmes effets soient listées.

Mais peut-être que cela uniformiserait trop les listes. En même temps, n'est ce pas l'effet recherché.

Pour le scorcha, évidemment qu'il est ignore cover, sauf que sa règle ne le stipule pas, donc pour qu'il le soit l'ennemi doit rater sa sauvegarde de couvert .

Amicalement, ma pièce.

QUOUOI le skorcha n'est pas IC en ff. c'est l'halu j’avais jamais capté.

C'est nawak ça. Mais chez les orks j'ai l'habitude des trucs bien pourris...Même si le skocha est loin de l’Être.

Après les tau je vais pas revenir dessus, mais la comparaison est très juste je trouve.
J'ai toujours trouvé les taus très puissant, pas imbattable mais fort efficace. titan antigrav, presque toute l'armée est anti grav, tir super loin donc même si tu te met en alerte ben ils popup de loin et tu peux pas tirer. au revoir les cac dans pas mal de cas. bref c'est fort je trouve.

Tient je relance ce poste avec le scandaleux nerf tout frais des orks. (même si je trouve que le nerf des skorcha est bien.)

Mouhahahahahahaha la comparaison est encore pire qu'avant....




je serais le cauchemar de la french erc retenez le bien. mouhahahahaha