RAVEN GUARD (Liste officielle FERC)

Ba les scouts téléportés et les totors d'assaut c'est pas rien...

Mais pourquoi tu veux les meilleures formations des autres listes??? On donne une particularité aux RG et tu veux quasi la même sachant que les BA peuvent monter à 6 les assauts à pieds.

Au passage la RG n'a pas cette formation, ni de baal, de furioso, de garde sanguiniens, de stormraven et de compagnie de la mort!!!!

Ok, je n'interviens plus.

Heu si....la RG a les Stormravens .

Mais oui, je suis d'accord avec toi Fab'.

Et Bab, si tu veux des scouts téléportation, je te les troc contre les Baals

Citation :

Et Bab, si tu veux des scouts téléportation, je te les troc contre les Baals

Moi aussi je peux avoir les mêmes  Ah oui la sortie est

Petits rappel en passant :

Rien n'oblige à utiliser la liste dédiée spécifique à chaque chapitre. Des RG ou des BA peuvent très bien utiliser la liste SM classique pour représenter un déploiement "atypique" pour eux, comme un déploiement blindé pour des RG par exemple. Certes, ils perdent dans ce cas leurs règles spécifiques voire unité spéciales (pour lesquelles ont trouvera sans trop d'effort un count-as), mais c'est le prix a payer pour se battre hors de sa zone de confort.

Les listes des chapitre sont très spécifiques (trop ?) a parfois difficiles à manier. Un apprentissage passant la liste SM peut permettre une meilleure prise en main.

Hello,

Petits retours sur les 6 parties livrées depuis avril. Dur à jouer (en même temps je ne suis pas une flèche), mais dieu que c’est plaisant. La liste tes tranchante et fragile et les sensations son bonnes avec un déplacement très poussé des curseurs du codex SM, et la possibilité d’aligner des formations exotiques.

Coup de cœur pour la grosse formation de LS+Tempest qui offre même un BLM très viable.

Un seul bémol est le LS Storm que je n’aligne vraiment que pour la fig. C’est très mou du genoux pour son prix et la baisse d’effectif par rapport à l’option de prendre des Razorbacks bolters lourds pour les Scouts. De plus, il manque l’armement caractéristique du Storm, le Cerberus launcher :


Au final, on a un Razorback en plus fragile (VL) qui tire moins bien (AP5+), fusille moins bien (FF5+). Il a l'antigrav pour lui, mais il coûte 25pts pièce plus un Scout en moins dans la formation. Pas folichon.
Que penseriez-vous d’un ajustement arme, coût (ou les deux) ? D’autres personnes ont-elles fait le même constat que moi ?

Afin de ne pas empiéter sur le segment des Razorbacks, j'aurais pensé à un tir AP4+ à 15cm (aux vues de sa portée à 40k), par exemple.

C'est une possibilité mais il faut repasser par un gdt pour réviser les véhicules SM. On a enlever un scout pour éviter le spam de trucs hyper chiant pour l'adversaire. Le spam de cette formation peut vite être ingerable; rapide, pas cher, antigrav, ca y permet de gagner facilement en fin de partie ou de faire des écrans super relou pour l'adversaire.

On a aussi les volants SW et 2-3 trucs à revour chez les SM

Oui je pense que l'effectif est bieng et qu'il ne faut pas y toucher. C'est plutôt face à la concurrence du Razorback et leur redondance qu'ils pêchent.