Pdf F-ERC Orks

Je viens d'imprimer la liste orks et je m'y suis un peu plus sérieusement penché (enfin!).
Tout d'abord, j'aime bien le fait que l'on puisse prendre des commandos indépendamment d'une bande.
Par contre, les chockboys ne sont plus ECLAIREURS et REACTEURS DORSAUX a disparus (par rapport au livre de règles) alors qu'ils ont toujours un mouvement de 30cm.
Alors ma question : est ce volontaire?

merci à vous

Citation :

Par contre, les chockboys ne sont plus ECLAIREURS et REACTEURS DORSAUX a disparus (par rapport au livre de règles) alors qu'ils ont toujours un mouvement de 30cm.
Alors ma question : est ce volontaire?

Heu je ne pense pas. Me suis planté dans les copier/coller il semblerait.

On se calera une nouvelle vérification à la rentrée avec les coutumiés des listes Orks et s'en suivra l'édition des pdf jusqu'à présent diffusés.

En tous cas n'hésitez pas.

Jay

Resalut, cela va faire presque 1 an que je scotch epic 40K, mais il m' est revenu l'envie de voir ou en etait epic armagueddon.
Tout d'abord beau travail de la ferc.
Ensuite pour rebondir directement sur les orcs, je croit que c'est le codex orc qui me donne le moins de satisfaction de tout les codex ferc.
Je tiens a rappeler qu'il ne s'agit que de mon avis et que je respect profondement le travail effectué par la ferc.
De plus nous utilisons les codex ferc plutot que les codex erc dans mon groupe de joueurs.

Entrons dans le vif du sujet:

- Les stats des nobz ne correspondent pas aux figs et aux fluff. Les figurines de nobz represente bien des nobz en mega armure. Elle meriterait au meme titre que les termi de gagner blindage renforcé. De plus grace au pince energetique les nobz devrait également gagner MW.
En ce qui concerne les 2 gros fling' ils n'ont pas lieu d'etre mais devrait plutot leur permettre de faire passer leur fusillade a 4+.

NOBZ:


Infanterie 15cm 4+ 3+ 4+

Arme Custom 15
Pince energetique (contact) Arme d'assaut Att. supp. + 1, M.W.
Notes : Meneur, blindage renforcé.

Au niveau du cout je n'ai aucune idée de si il doit changer ou pas.

- Au niveaux des formation de grokalibr':
1) Il me semble illogique de ne pas pouvoir acheter d'unité de grotz accompagnant la formation. Surtout quand on sait que les formations de grokalibr' fourmillent de grotz.
2) Je trouve dommageable que l'artillerie orcs ne soit pas plus detaillé et il est amusant de constater que le principal reproche fait a epic 40K etait sa grande abstraction qui pourtant detaillait bien plus l'artillerie orc. On trouve tout de meme dans les formation de grokalibr' des zap, des canons elevators, des canons, des loba, des rocket pulsor et des chock attack gun. J'aimerais juste ue mes nombreuse fig de rocket pulsor soit traité comme du tir indirect AP: 5+, AC: 6+ et bien sur rupture.

Rocket pulsor:


Infanterie 10cm - 6+ 5+


Pulsa rocket 45 AP:5+,AC:6+ Rupture
Notes : tir indirect

- Les pillards devrait au moins avoir le merite d'exister a epic armagueddon, surtout que les joueurs utilisait des socles full pillards a epic 40K qui ne servent desormais plus que de proxy pour les boyz.

Pillards:

Infanterie 15cm 6+ 5+ 5+

X2 loota gun 45 AP:5+,AC:6+

Ou

Pillards:

Infanterie 15cm 6+ 5+ 5+

X2 Gros Flingu' 30 AP:6+,AC:6+

- Reste toujours le probleme des stompas, la solution de la reduction En Rab' est bizzare et ne me convainc pas personelement.

Si je pouvais avoir vos avis cela m'interressent et encore une fois je ne tient pas a vous convaincre, ces unitées correspondent simplement plus a l'idée que je m'en fait.

Etant donné que je commence à me monter une armée Ork avec le codex F-ERC, je trouve la bande de 6 krabouillators correct niveau prix (pour l'instant je ne cherche pas à grapiller des points). Les jouer par 3 c'est un peu leger hormis comme garde du corps du superstompa.

Pour tes proposition des nobz, c'est clair que cela ne correspondait pas mais cela à toujours été le cas. Pourquoi ne pas changer alors ?
Le probleme vient du fait que l'on a deux types de nobz à 40k:
ceux avec nobz avec armure lourde, gros kikoup, armes kustom
et les meganobe.
-soit on n'adapte pas. Epic n'étant pas la transposition de 40k apocalypse en 6 mm.
-soit créer un profil de meganobz qui serait les pendants orks du Terminator. Mais on n'a plus de fig de base pour les orks
-soit on considere que seulement les nobz avec le boss dispose de la MA et sont donc en mega armure. les autres sont en slip et il faudrait des fig qui correspondent !

Pour les pillards, je les utilise dans les bandes de grokalibres qui refletent bien leur capacité (avec la présence d'un brikolo).
Je suis pour les grot qui grouillent style 1 socle pour 15 pts en 0-2

Il me semble, pour le neophyte que je suis, que le philosophie de la Ferc est plus une correction de bug et une coherence des listes plutôt que la création de nouvelles unités.

Tes profils donnent une bonne base de reflexion pour une eventuelle "extension".

Je pense avoir trouver le problème des bandes de stompas, dans l'exemple de Jay quelques pages avant ceux-ci coûtent 400 points les 6, peut-être est ce leur vrai prix. Ce qui m'arrangerait fortement pour le format minigueddon.

Pour répondre à m1ro95, comme le dit Thrym, nous n'avons pas vocations à développer de nouvelles unités mais simplement à revoir le coût/puissance d'unités déjà existantes. Quand à la modification des stompas, elle fût peut-être l'une des plus longues discussion du projet ork, dont le début se trouve sur warmania.

La section règles expérimentales est là pour permettre la discussion autour d'unités fan-made. J'avoue que le délire korsair et frimeur est assez sympathique et que la création de telles unités pour EA ne serait pas inopportune. De plus cette liste ork a été calqué sur les orks de la V3 de 40k, or cette liste est de plus en plus obsolète avec le renforcement des chariots de guerre et l'apparition de nouvelles unités accés uniquement sur le tir dans le nouveau codex ork. Mais je ne désespère pas de voir un jour une liste ork EA accés tir .

Et bien pour les stompas fouinez dans les archives du topic concerné afin de trouver le coût exact et d'en rapporter ici même le résultat afin que tous puissent vérifier et valider la correction et je me ferais un plaisir de corriger tout ça.

Par contre vérifiez bien tout le codex afin de réaliser une seule mise à jour afin de ne pas éditer le pdf ainsi que son lien tous les 3 jours.

On se donne 7 jours de vérifs ? Comme cela à la fin du mois le pdf sera exploitable pour les rencontres epic de Lyon ?

Je vous en laisse le soin car je ne suis vraiment pas un spécialiste des orks.

Jay

Juste pour montrer que les snots s'intéresse aussi à ce sujet, j'ai relevé qu'une seule coquille : l'histoire du coût des krab'... oui je sais je sors. Je réédites quand j'ai trouvé le fameux post où vous causiez des modif'

ben je ne trouve pas d'autre post que celui là.... ou je ne sais pas chercher ou alors c'est que j'suis malade. Si je puis me permettre : 400pts ça semble plus juste que 425pts. Le second cout est dans le tableau alors que le premier est dans le début de ce topic... donc c'est 400, le bon, heing, heing ? *Non, j'attends pas cette confirmation pour sortir mes krab à minigueddon...

pdf modifié :

- 400pts les 6 Krabouillators
- retour des capacités éclaireurs et réacteurs dorsaux pour les Chockboyz

Confirmation d'un probleme : seulement 1/3 des points peuvent être dépensés dans les gargants et aéronefs (p. 138 du livre de règles au paragraphe "Coût")

Serait bon de l'ajouter au document...

c'est quand qu'on ré-attaque la new version des orc, car j'ai trouver quelque truc à modifier :
*insertion du superkrabouillator dans les bandes de krab'
*Et trouver une majoration logique du prix dans les bandes (là faut dire on est, 1ere bandes = chers, 2éme taille = moins chers, 3éme taille = ben le même prix, mais plutôt faire faire en sorte que chaque taille soit un peu moins chers.)
* trouver une astuce pour que les krab' arrête de toujours fuir ^^

C'est pas avant septembre ou décembre le review des orks, donc on laisse le sujet tranquille et on donne ses idées en créations et développement.

En attendant, on laisse le sujet dormir doucement dans les tréfonds du forum.

Citation :

* trouver une astuce pour que les krab' arrête de toujours fuir ^^

la meilleure solution ? simple : boite qui tue ! ou alors dread'euh'd'la mort

tomtom

Salut les nains, voici deux pages GW, allez à la page 51 du document, celui qui trouve la différence entre ces deux documents gagne un SAG EA:

http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m2270101_FRE_EPIC_partie5_Historique.PDF

Puis

http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m1320004_5.0_Background_and_Forces.pdf

Ouh le looser qui cherche des excuses ... bon d'un autre côté va falloir attaquer les traducteurs de GW

Clair qu'il y a eu un gros loupé. Mais en même temps pourquoi avoir écrit toute cette phrase si les 2 peuvent l'avoir ?

Y a combien d'autres erreurs de ce genre qui traine dans la version française ?

Lionel a écrit:

Clair qu'il y a eu un gros loupé. Mais en même temps pourquoi avoir écrit toute cette phrase si les 2 peuvent l'avoir ?

Ben pour limiter les brikolos à trois unités : big gunz, gunwagon et gunfortress.

Sinon on pourrait en mettre sur des chariots flaks, des buggies, des grots...

Citation :

Salut les nains, voici deux pages GW, allez à la page 51 du document, celui qui trouve la différence entre ces deux documents gagne un SAG EA:

euh... j'en ai trouvé 2, j'ai gagné 2 SAG EA ??

Lionel a écrit:

Clair qu'il y a eu un gros loupé. Mais en même temps pourquoi avoir écrit toute cette phrase si les 2 peuvent l'avoir ?

Parce qu'il y a d'un côté le Mekano, et de l'autre de Fouettard.

Ce genre de révélation est du genre

EDIT : j'ai trouvé la différence : un est en français, l'autre en anglais !

Je veux bien que tu nous cites les deux différence charlie, si c'est de la bonne, tu gagnes deux SAG!

Fastoche

L'histoire du brikolo/foutard/zap/pas-zap etc... dont tout le monde parle

... Et l'initiative des Orks français de 4+, moins vif que les anglais a 3+


Et pis y a la couleur aussi
et pis la langue qu'est pas pareil comme dit Flogus...

Envoie moi ton adresse par MP, tu mérites tes deux SAG pour avoir fait avancer la cause des orks!!

Xavier m' a expliqué que le Zap était limité avec le brikolo dans la Ferc. Y a t'il un bug en voie de réparation ou est ce délibéré?

Personnellement, j'ai toujours joué avec la possibilité que le joueur ork puisse choisir entre les 2 options d'armes pour le brikolo, comme c'est le cas pour les grokalibr.

J'espère qu'un changement "officiel" apparaitra bientôt dans le codex ork.....

Ce n'est pas délibéré puisque que j'ai bêtement copié la coquille du LDR fr qui pour moi n'en était pas une puisque ayant toujours eu que ce doc pour référence à propos des orks, comme je ne suis pas un amateur de rock goffique.

Et pourtant j'avais par contre repéré depuis la première lecture de ce doc il-y-a des années, la coquille sur l'init ork. A savoir que lors de la présentation des unités §5.5.3 il est donné pour 4+ et plus loin dans la liste d'armée pour un 3+...

On va corriger ça.

Jay

xavierovitch a écrit:

Envoie moi ton adresse par MP, tu mérites tes deux SAG pour avoir fait avancer la cause des orks!!

Bien vu les gars !

Mais qu'est-ce qu'un SAG ?

Ulmo a écrit:

Mais qu'est-ce qu'un SAG ?

Saucisse Aioli Gorgonzola : un met délicieux ^^. Rare moment de bonheur culinaire que seul les adeptes des tournois sont à même de savourer

C'est un shock attak gun en terme warhammer 40miliste, j'avoue avoir eu la flemme de l'écrire en plein.

Sinon, j'invite tout les joueurs qui le peuvent à tester et retester les orks d'ici Décembre. Je ne pense pas que mes résultats soient un bon reflet des capacités de cette liste.