Le forum de la communauté francophone d'Epic, Legions Imperialis, Adeptus Titanicus et Aeronautica Imperialis
 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le deal à ne pas rater :
SSD interne Crucial BX500 2,5″ SATA – 500 Go à 29,99€
29.99 €
Voir le deal

 

 [NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts

Aller en bas 
5 participants
AuteurMessage
Tuper War

Tuper War


Nombre de messages : 735
Localisation : Paris
Date d'inscription : 14/02/2010

[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts Empty
MessageSujet: [NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts   [NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts Icon_minitimeVen 12 Nov - 22:24

Partie en 5000pts opposant les Squats de Scream à mes Space Marine

Les photos sont de Scream. (Utilisation du flash, fait pas beau tout sombre)

"Le Gouverneur de Grissangue X a passer un accord commercial important avec la ligue squat de Mjolnia.
Il n'a pas payé les sommes énormes qu'il doit au barbus. En rétorsion, la ligue attaque la planète.
Le conflit s'enlise.
Pour débloquer la situation, les squats lancent une attaque d'envergure sur la capitale planétaire, et bouscule les FDP Grissanguienne.
Heureusement pour le Gouverneur, la 86e ARES a répondu à sa demande de renfort.
Une force de frappe des SM du chapitre des Aquilifers ce déploie pour une contre attaque..."

Les Squats: (de mémoire...de plus Scream a augmenté le coût de certaines unités)
Warrior Brotherhood
Guild Biker Company
Air Attack Corps
Land Train
2 Colossus
Tarantula Battery
2 Thunderfire AA Battery
1 dét termite + 1 det infanterie??

Les SM :
cie terminator 1000pts
cie scout 450pts
cie bataille 850pts

2 thunderhawks 2X100pts (1 affecter à 1 det scout, l'autre au det assaut de la cie de bataille)
2 det land speeder 2x200pts
1 det vindicator 150pts

esc marauder 350pts
esc thunderbolt 250pts

Meute de warhound 500pts
Warlord 850pts (gatling, volcano, quake, LRM)
téléportation (pour 1 det terminator)


La table (dans le futur, les routes lego seront travaillée...dans le futur...)
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts P1040016

Centre et aile gauche Squats
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts P1040018

Aile droite SM
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts P1040019

Déploiement Squats
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts P1040021

Déploiement SM
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts P1040022

Tour 1
Un détachement de motos Squats soutenu par de l'infanterie rhino-porté affronte les SM du flanc gauche
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts P1040023

Les devastators prennent position dans la Basilica de St-Bernus
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts P1040024

Les Titans de la Legio Ancilia engagent l'ennemi
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts P1040025

Un thunderhawk lance un assaut en rase motte sur le Palais du gouverneur.Bien que passant sous l'arc de tir des canons AA Squats il sera abattu en plein vol par les Thunderers camouflés dans la cour du palais...seuls 5 SM d'assaut peuvent s'extraire de l'appareil avant que celui ci n'explose (GLOUPS!!!).
Les courageux survivants engagent en CaC les tarentules.
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts P1040026

Sur leur flanc gauche,après un rude combat les SM prennent l'objectif.
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts P1040027

Mais ils échouent à prendre celui du flanc droit
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts P1040028

Les Colossus avancent
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts P1040029

Les Squats tiennent solidement le centre.
Guidé par les gyrocopters, leurs prétoriens font pleuvoir une pluie d'obus sur les marines.
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts P1040030

Le dét. devastators a été durement éprouvé par le tir de la bombe atomique du train...
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts P1040032

Squats 22PV (2 objectifs, cie de bataille breaké, 1 det land speeder breaké, 1 thunderhawk détruit)
SM 20PV (4 objectifs)
Les Marines ont subis de grosse perte...

Fin du tour 2

Les marauders attaquent les Overlord et 1 gyrocopter...pas une seul touche (re-GLOUPS)
Un des Overlord ce fera abattre par un Land raiders.
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts P1040033

Le Warhound subira une multitudes de tir, son canon plasma sera détruit, ils subira 2 touches graves aux jambes...son lance flamme ne suffira pas pour détruire les rhinos, re-déployé pour prendre l'objectif.
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts P1040034

Une colonne de vindicators prend le Mausolée
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts P1040035

Le Flanc droit SM...ce qu'il en reste...
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts P1040036

Le 2e thunderhawk réussit un atterrissage parfait sur le toit du palais.
Les Scouts débarquent et prennent l'objectif au nez et à la barbe (arf, arf!!!) des Squats
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts P1040037

Situation globale à la fin du tour 2
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts P1040038
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts P1040039
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts P1040040

Squats 38PV (3 objectifs, 1 det land speeder, cie scout, 1 thunderhawk, 1 warhound)
SM 27PV (4 objectifs, cie Overlord breaké)

50 PV requis.
La bataille se termine, pressé par le temps et devant la situation plus que compromise pour les SM,
les Squats sont déclaré vainqueur...Bon une victoire mineur, hein!
Pas très grande quoi! A un poil près, j'veux dire Laughing

Conclusion :

Première partie contre les Squats.
On m'avais dit! Prévenu! La puissance de feu est énorme, couplé avec les gyro ca fait très mal...
J'ai été plus qu'ennuyé par la DCA. 1 thunderhawk, et les 3 Tbolts détruits. Tout mouvement des navions est problématique.
Les Overlords sont bien pénible aussi...
Enfin bref, comme on dit ici les Squats c'est abusé Razz

En plus Scream maitrise parfaitement son sujet, c'est abusé aussi...

Bon ce qui est abusé aussi, c'est que j'ai pas été du tout agressif au 1er tour, et que j'ai pas bien joué cette partie.
Un ordre de charge pour les LR de la cie terminators aurait peut être été pas mal.
Là j'ai un dét qui n'a rien fait de la partie...plus l'oublie de la téléportation du 3e détachement au 2e tour (bon Scream à oublié ses termites...un bon fou rire  Smile )
Plus d'autre choix pas très heureux...
Un 3e tour aurait vu une grosse différence de PV, en ma défaveur Neutral

Enfin bref, j'ai passé une très bonne journée.
Et non, ce n'est pas de l'ironie Smile


Dernière édition par Tuper War le Ven 17 Juin - 20:52, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
http://epicvox.blogspot.com/
latribuneludique
Admin
latribuneludique


Nombre de messages : 14019
Age : 49
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 07/12/2006

[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts Empty
MessageSujet: Re: [NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts   [NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts Icon_minitimeSam 13 Nov - 7:31

Roh les vieilles plaques lunaires Lego! Cela ne nous rajeunit pas! What a Face
Revenir en haut Aller en bas
http://tribuneludique.canalblog.com/
Invité
Invité
Anonymous



[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts Empty
MessageSujet: Re: [NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts   [NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts Icon_minitimeSam 13 Nov - 8:06

Hop, ma liste d'armée avec les surcoûts testés:
- Warrior Brotherhood: 750
- Guild biker Companie: 700 points (+100)
- Air Attack Corp (3 Overlords): 700 points
- Colossus: 600 points (+100)
- Colossus: 600 points (+100)
- Land Train: 350
- 3 wagons: 200
- 3 wagons specialisés: 200
- 2 détachements de 2 Thunderfires AA: 300
- 1 détachement de termites: 200
- 1 détachement de trikes: 200
- 1 détachement de tarentules: 150
- 1 détachement de rhinos: 50
Donc un surcoût de 300 points par rapport à la liste 5.2/Gold en passant les détachements de motos à 250 points et les colossus à 600 points.

Concernant la bataille:
Une table très chargée avec les nouveaux décors de Florent qui rendent bien sur la table Smile Comme d'habitude avec les squats, pour les non-initiés, c'est le premier tour de tir appuyé qui fait découvrir pourquoi les squats sont réputés comme une armée qui fait mal...Plus de 2500 points d'armée en TA qui balance 12 galettes de barrage + 1 bombe atomique de 12cm de diamètre (ignore cover/3+ pour toucher et armor save -1) et une véritable grèle de plomb à 75cm (quelques choses comme 36 tirs à -2 à 75cm...). Je savais que Florent avait des thunderhawks qui lui servent pour envoyer les scouts à l'attaque, je prends donc un peu d'AA. Les Thunderfires ne sont pas exceptionnels dans ce rôle (ils sont fixés au sol et doivent se déployer avant tout le monde) mais couplés à des tarentules, des thunderers et un wagon AA de train, ça commence à faire une couverture aérienne sérieuse Smile

Une bonne partie où comme bien souvent face à une armée que l'on ne connaît pas, le joueur adverse se rétracte et n'ose pas prendre possession du milieu de la table ce qui fait que mon adversaire aura eu du mal à remonter la pente au second tour. En contrepartie, mes overlords se font presque tous shooter au tour 2 et il s'en est fallu d'un gros coup de malchance pour qu'un seul résiste (la montée à haute altitude des marauders aura sans doute fait tourner la tête des pilotes des bombardiers car ils manqueront tous leurs tirs...).

Je remercie TuperWar pour cette bonne journée en sa compagnie, 0 prise de tête et 100% plaisir Smile
Revenir en haut Aller en bas
Tuper War

Tuper War


Nombre de messages : 735
Localisation : Paris
Date d'inscription : 14/02/2010

[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts Empty
MessageSujet: Re: [NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts   [NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts Icon_minitimeDim 14 Nov - 21:19

Citation :
Roh les vieilles plaques lunaires Lego! Cela ne nous rajeunit pas! What a Face

Ca c'est sur Neutral


Pour conclure ce week end Epic une petite partie d'initiation à netepic.
SM Vs GI en 1500pts.
Pas vraiment un rapport, mais je trouve le truc marrant...

"Après avoir stoppé la contre attaque des Aquilifers, les Squats pillèrent la capitale de Grissangue X.
Ils mirent la main sur le trésor personnel du Gouverneur, et des documents prouvant sa cupidité et ses fausses déclarations
financières envers l'Administratum.
Avant de quitter la planète, devant la menace de renforts impériaux, ils communiquèrent ces documents aux commandement SM.
Devant les preuves de la corruption du Gouverneur, et les conséquences désastreuses pour Grissangue X et pour l'honneur du Chapitre, les Aquilifers organisèrent une mission pour neutralisé le Gouverneur...
Défendu par sa garde personnel, le Gouverneur déchu ne comptait pas se rendre sans combattre..."

Space Marine

cie de bataille
2 thunderhawks
Détachement landspeeders
1 Warhound (plasma blastgun, Vulcain)


Garde Impériale

Cie tactique
cie baneblade
Détachement de Basilisks

Des photos de la fin de partie (pris avec un téléphone portable...)

Fin du tour deux :

Vue d'ensemble. Les survivant de la Garde du Gouverneur sont encerclés par les Marines.
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts Sm%252520vs%252520gi%2525201500pts%252520001

Sur le flanc droit, les SM d'assaut on fait parler leur brutalité...
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts Sm%252520vs%252520gi%2525201500pts%252520003

Après avoir largué les Marines d'assaut, le thunderhawk appui le warhound dans la destruction de 2 baneblades.
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts Sm%252520vs%252520gi%2525201500pts%252520005

Après avoir pris un objectif au tour 1, les land speeder s'emparent d'un deuxième, malgré le feu nourri d'un peloton de Garde...
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts Sm%252520vs%252520gi%2525201500pts%252520006

Comme on avait pas trop de temps, on décide de fixé les PV à 30. Il y a 4 objectifs.

Victoire des SM au 2e tour...29 à 1...quelle rouste Shocked

Les SM contrôlent les 4 objectifs, ont breaké la cie baneblade, démoralisé la batterie de basilisks et détruit 14 socles de GI (17 requis pour démoralisé la cie).
Le seul moment de gloire pour la GI, un tir chanceux d'un troufion qui détruit un thunderhawk...avec un détachement de SM tactique à son bord.

Un 3e tour n'est pas nécessaire. La Garde ce rend et livre le Gouverneur félon à la justice impitoyable des Marines...

A voui, le truc marrant.
Je jouai la GI et pour sa première partie de netepic Titomane jouait les SM...si ca c'est pas une leçon magistrale Razz


Dernière édition par Tuper War le Ven 17 Juin - 20:56, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
http://epicvox.blogspot.com/
Invité
Invité
Anonymous



[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts Empty
MessageSujet: Re: [NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts   [NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts Icon_minitimeLun 15 Nov - 9:05

Je développe un peu plus mon rapport de batailles de mes Squats contre les SM:

Tout d'abord le réajustement du coût des unités squats n'est pas mauvais. Pour rappel, j'ai joué les colossus à 600 points au lieu de 500 et les détachements de motos à 250 points au lieu de 200 (soit +100 points pour la compagnie de la guilde de motards - qui contient 2 détachements de motos- ).

Même à 600 points, les colossus continuent à être très performants pour le coût. J'ai failli en perdre un suite à une pluie de tirs combinés et si la gatling du warlord avait été à portée, le volcano du titan aurait très certainement fait un gros trou dans le prétorien Razz Les motos font toujours mal en close, surtout contre du tactique où leur +4 au caf leur donne un bon bonus.

Face à du marines qui sont très mobiles, je me suis attelé lors du premier tour à détruire leurs rhinos qui avait débarqué les troupes et quelques land raiders. Du coup les marines se retrouvent à pied sans grande possibilité de rédéploiement rapide. Comme les marines de TuperWar n'étaient pas allés trop loin vers le milieu de la table lors de leur premier mouvement, ils se sont retrouvés coincés dans leur tiers de table au second tour.

Les warhounds auront été plus que résistants et il aura fallu une grosse puissance de feu pour en détruire 1 et faire exploser le plasma du second qui boitait un peu Wink

Revenir en haut Aller en bas
titomane

titomane


Nombre de messages : 3085
Age : 50
Localisation : IDF
Date d'inscription : 17/07/2007

[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts Empty
MessageSujet: Re: [NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts   [NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts Icon_minitimeMer 24 Nov - 7:09

arf mon commentaire etait parti dans le warp. C'etait tres ammusant meme si un peu destabilisant par rapport à mes habitude E:Aesques. Les baneblades dessoudés à coup de thunderhawk ça m'a fait un choc ! sinon j'aime pas trop l'idée de la séparation transport / troupes mais j'aime beaucoup les chefs. Vivement une prochaine vraie partie là j'ai bien compris que c'etait pour me donner envie d'y rejouer Wink

tomtom
Revenir en haut Aller en bas
Tuper War

Tuper War


Nombre de messages : 735
Localisation : Paris
Date d'inscription : 14/02/2010

[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts Empty
MessageSujet: Re: [NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts   [NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts Icon_minitimeDim 28 Nov - 15:06

Citation :
Comme les marines de TuperWar n'étaient pas allés trop loin vers le milieu de la table lors de leur premier mouvement, ils se sont retrouvés coincés dans leur tiers de table au second tour.
Tu m'étonnes! Vu les gros trucs en milieu de table...
Bon avec le recul, contre des squats, rien ne sert de rester trop proche de son bord de table.
Les chiffres que tu donne :
Citation :
Plus de 2500 points d'armée en TA qui balance 12 galettes de barrage + 1 bombe atomique de 12cm de diamètre (ignore cover/3+ pour toucher et armor save -1) et une véritable grèle de plomb à 75cm (quelques choses comme 36 tirs à -2 à 75cm...)
montrent que de toute façon on va prendre cher.
Donc autant rapprocher ces troupes, pour qu'elles soient à portées de tirs...enfin les survivants...

Bon, il y a autre chose à faire contre les squats, ce sera la surprise pour notre prochaine partie Twisted Evil



Citation :
là j'ai bien compris que c'etait pour me donner envie d'y rejouer Wink
Oui, j'espère bien que tu rejouera à netepic...
Mais non, c'était pas non plus fait exprès pour que je me mange une telle déculotté Laughing

Cette partie en 1500pts, est un bon format pour une initiation. Mais faut revoir les listes...

Citation :
sinon j'aime pas trop l'idée de la séparation transport / troupes
C'est une règle optionnelle...donc, on l'utilisera pas pour notre prochaine baston Smile
Revenir en haut Aller en bas
http://epicvox.blogspot.com/
arashi tomio

arashi tomio


Nombre de messages : 119
Age : 46
Localisation : Septème(38)/Montereau(77)
Date d'inscription : 05/08/2009

[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts Empty
MessageSujet: Re: [NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts   [NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts Icon_minitimeMer 14 Déc - 18:17

Deux rapport en un c'est trés bien!

Félicitation au commandant pour avoir chérement défendu leur peau heu position! Very Happy

Par contre cela me donne envie de me frotter au Squat!! que je n'est jamais affronter!!! Hein dit Scream Wink
Revenir en haut Aller en bas
albedoman

albedoman


Nombre de messages : 184
Localisation : non loin de la Napalmière
Date d'inscription : 06/11/2008

[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts Empty
MessageSujet: Re: [NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts   [NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts Icon_minitimeJeu 15 Déc - 14:31


Salut TPW,
Super tes rapports de batailles, avec des belles photos en plus.
Je vois que tu as toujours cette poisse des mauvais jets au plus mauvais moment.

A+ et bonnes vacances
A.

PS : la prochaine si tu as un problème commercial à régler avec les squats fait appel à l'OMC plutôt qu'aux SM mais bon c'est un avis personnel ;-)
Revenir en haut Aller en bas
Tuper War

Tuper War


Nombre de messages : 735
Localisation : Paris
Date d'inscription : 14/02/2010

[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts Empty
MessageSujet: Re: [NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts   [NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts Icon_minitimeSam 17 Déc - 13:53

Citation :
Par contre cela me donne envie de me frotter au Squat!! que je n'est jamais affronter!!! Hein dit Scream
Ah bon? t'facon les squats c'est abusé...Bon courage...

Citation :
et bonnes vacances
Ah bon?? Y'en a qu'on de la chance!! Bonne vacance à toi Smile

Merci pour les commentaires.
Pour les photos un vrai appareil c'est sur que c'est mieux qu'un téléphone.
Revenir en haut Aller en bas
http://epicvox.blogspot.com/
Contenu sponsorisé





[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts Empty
MessageSujet: Re: [NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts   [NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 
[NE] "Contentieux commercial" Squats Vs SM 5000pts
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Lionel & Jay production présente SM vs Eldars en 5000pts
» [NE] TDIF 2010 - GI Vs SM 5000pts
» Benjoth44 - Chevaliers Eldars - 5000pts
» rapport de bataille entre la GI et la BL à 5000pts
» Liste death guard 5000pts

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FORUM EPIC_FR :: JOUER :: RAPPORTS DE BATAILLE-
Sauter vers: