Ghazghkull netEA vs SM FERC 3000pts

P'tite partie sympatoche hier avec (contre ) un pote encore plus novice que moi, sisi y'en a... Première partie dite "scénar de tournoi" pour lui et troisième pour moi, avec l'aviation qu'il ne connaît pas et moi depuis une partie seulement.

Sûrement pas mal de petites entorses involontaires aux règles, certaines détectées et arrangées, et de bien plus grosses d'ordre tactique mais ça nous a paru disputé et bien distrayant ce qui est l'essentiel.

Orks:
big warband+2flak+8battlewagonz+Warboss 700(BTS)
warband+2nobz 270
stormboyz+2koptas 220
8buggies+2skorchas 250
7gunwagonz+1kopta+2flak
4fighta-bomma 200
1landa 200
10 big gunz+1nobz 260
4stompas+2dreads+2kanz 420
3oddboyz 150 (2 sur gunzwagonz, 1 sur big gun)

total 2990 points

SM:
scouts/rhinos
motos
terminators+4land raiders+cmdt suprême (BTS)
vindicators+hunter
tactiques+2dreadnoughts
whirlwinds
predators annihilators
pack 2 warhounds
4 thunderbolts

total 2975 points

Les orks gagnent 3 à 1 au tour 3: Brisez leur moral, Ils ne passeront pas, Défendez le drapeau vs Défendez le drapeau.

La victoire s'est décidée au dernier moment à cause d'une énorme erreur du marine, probablement due à un gros coup de pompe vers minuit (hein? mais non on n'avait pas de bières... ), qui retire ses motos d'un objectif dans la moitié de table ork et lui donne ainsi DLD et INPP sur un plateau.

Quelques photos. Je n'ai pas pris aucune note ni de photos à des moments bien définis alors c'est en vrac même si la chronologie est bonne. Un jour, promis, je ferai un vrai rapport de bataille, précis, avec du phleuphe, des photos bien éclairées, cadrées et tout et tout...

Déploiement, stompas, stormboyz, gunz, scouts et tactiques en garnison. Table de jeu wip, forêts de cactus à construire et rochers trop flashy, routes à commander d'urgence à PY!




Comme un gros débile j'oublie de faire tirer mes stompas en alerte sur les warhounds qui me font goûter du plasma, une erreur grossière parmi 10000 autres...


Moulax, le dieu des rôlistes, était avec moi sur deux bons jets pendant la partie.


Assaut en landa d'une formation dopée aux nobz dans le dos des termis, avec seulement les LR en contact, ils craqueront d'un point.


Trop près des buggies avec les predators, assaut en retour.


La big formation dans les cactii s'en prendra plein les dents pendant deux tours mais tiendra bon.






Des motos qui n'auraient pas dû lâcher la zone.




Mes braves pilotes vont me décrocher le BTS.


Victoire!


Des progrès à faire dans tous les compartiments mais on s'est bien amusés et on remettra ça prochainement. Les parties commencent à être fluides malgré les bières et les oeufs kinder...

Juste par curiosité, pourquoi la liste ork netEA et pas FERC? Il me semble qu'il n'y a pas d'énormes différences entre les deux.

Citation :

Juste par curiosité, pourquoi la liste ork netEA et pas FERC? Il me semble qu'il n'y a pas d'énormes différences entre les deux.

Je venais de m'en servir contre un autre joueur en netEA vs netEA et j'avais la flemme (et surtout peu de temps) de me refaire une liste.

Tout était déjà prêt, imprimé avec mes feuilles excel spécifiques, et les figs triées. De tête je me rappelle que je préfère vos chariots kanons sans capacité de transport et avec la save à 4+, mais pour le reste je ne sais plus du tout les différences...

Mon adversaire avait joué une fois en SM FERC et je ne voulais pas le perdre avec un nouveau codex. Il y a les photos des figs et sa maîtrise de l'anglais pas top pour ce genre de jeux.

Ok, je m'attendais à des réponses d'ordre plus "stratégiques" je vois qu'elles sont d'ordre plus "pratique"

En tout cas, beau rapport, j'ai jamais testé de gros BLM comme tu as fait avec tes orks, je préfère jouer un peu plus l'activation avec ceux-ci.

Aurais tu quelque chose à dire sur les big gunz, je trouve l'unité carrément en loose, trop de désavantage par rapport à son seul avantage, elle tire un peu plus loin que les uatres infanteries orks.

Je ne sais pas ce que signifie l'acronyme BLM. Une formation avec des tonnes de trucs dedans?

Concernant les gunz, je n'ai pas assez de parties au compteur pour bien évaluer le potentiel de chaque unité et la (une) bonne façon de s'en servir.

Je dirais que leur mouvement pourri m'incite à les coller en garnison dans un truc qui confère un couvert correct. En alerte, avec un nobz et surtout un oddboy et son tir puissant à 60cm, ils peuvent constituer une bonne épine qui gêne la progression adverse mais du coup ta formation devient très chère.
Par 5 et à poil, t'as une activation à 125pts, c'est donné mais à moins de les mettre dans un bunker, je ne pense pas qu'il feront grand chose de la partie, surtout avec la difficulté des orks à piger l'ordre de tir soutenu.

Pareil pour les stompas, j'adore les figs, j'en ai de trois générations un peu bidouillées mais je les trouve très difficiles à utiliser. Lents donc difficile à placer en assaut au CàC, intransportables, chers... A la limite en escorte de supa stompa je suis content de les avoir.

Pour débuter les SM c'est la Rolls amha.

BLM= Brisez Leur Moral.

Le stompa est en loose, j'adore jouer ces petits gros mais ils sont encore en dessous des autres unités orks, je pense qu'une cure d'amaiggrissement en points pourrait leur rendre leur véritable place.

Xavierovitch a écrit:

BLM= Brisez Leur Moral.

Le stompa est en loose, j'adore jouer ces petits gros mais ils sont encore en dessous des autres unités orks, je pense qu'une cure d'amaiggrissement en points pourrait leur rendre leur véritable place.

On va reparler des 2 points de structure alors ?

Citation :

On va reparler des 2 points de structure alors ?

Ohla! Je sens que mon sujet "rapport de bataille" va devenir un champ de bataille FERC!

J'ai pensé aussi aux deux points de structure, mais je trouve que ça ne résout pas tellement le problème de l'inutilité du stompa et que la figu n'est pas assez imposante visuellement pour lui coller 2CD.

Je voyais pourquoi pas une att+1 FF si le stompa est en version "trois big gunz", ce qui me paraît mieux. Ca rajoute du punch en assaut fusillade à ces machins lourdauds qui ne doivent pas souvent se retrouver en situation de livrer un corps-à-corps?

Une option "chenilles", qui fait perdre la capacité walker mais grimpe le mouvement à 20cm?

Une baisse du prix des formations? Entre FERC et netEA je ne vois qu'une différence sur le prix du stompa en rab', 65 au lieu de 75. Pourquoi pas passer le prix des formations à 200/375/525?

Question: un rapport de bataille moitié netEA moitié FERC me donne-t-il une demi voix pour voter sur les modifs FERC de codex?
Nan, j'déconne...

hugoblin a écrit:

Citation :

On va reparler des 2 points de structure alors ?

Ohla! Je sens que mon sujet "rapport de bataille" va devenir un champ de bataille FERC!

Oh non, pour cela il aurait fallu que j'attaque sur "missile deathstrike nobrain" ou les guerriers aspects Eldar.

La question VB/1CD/2CD pour les différents chevaliers est ressortie régulièrement (AMTL, Stompas, Eldars, Slaanesh, ...).
Avec une légitimité certaine, d'ailleurs, vu la taille des figurines et les choix de certaines listes (NetEA, Patatovich).
Mais la cohérence au sein des listes FERC est tout à fait satisfaisante.

Je pensais en effet à une réduction du nombre de points des trois bandes en se rapprochant plutôt du prix d'un leman russ:

200/375/525 voir 200/350/500, mais ce n'est pas un débat que je lancerai pour l'instant vu que pas mal de propositions vont être faites pour les orks début Novembre.

Citation :

Question: un rapport de bataille moitié netEA moitié FERC me donne-t-il une demi voix pour voter sur les modifs FERC de codex?

Il suffit que ce rapport soit posté en partie rapport de bataille FERC pour que tu profites toi et ton adversaire du droit de vote, c'est une manip assez facile à faire pour un modérateur, intéressé?

Les photos sont sympas...

Pourquoi les Terminators n'ont pas contre chargé au corps à corps ?
Il semble sur la photo que 2 socles étaient peut être à moins de 5cm, non ?

Sinon pour les Stompa, personnellement j'en affronte souvent...Les formations que je trouve les plus dangereuses sont soit les grosses par 6 ou 9 car malgré leur lenteur ils sont durs à stopper, soit par 3 en escorte d'un SuperKrabouillator...

Le problème des stompas est qu'ils restent très sensible à l'assaut et aux PI si on les compare aux leman russ.

En garnison, ils peuvent être une vraie épine dans le pied de l'adversaire, mais il faut amener du monde pour les soutenir assez rapidement sinon, ils risquent de vite démoraliser et, vu les résultats qu'il faut atteindre avec des unités orks démoralisées pour se rallier, on perd vite son unité de stompa dés qu'ils sont réduit à 5 ou moins.

Du coup, il vaut mieux mettre ses points dans des unités moins résistantes mais plus populeuses.

Citation :

Pourquoi les Terminators n'ont pas contre chargé au corps à corps ?
Il semble sur la photo que 2 socles étaient peut être à moins de 5cm, non ?

La photo est prise après les contre-charges, comme j'ai débarqué en vésso de débark'ment, j'ai pris soin de contacter les LR sans m'exposer aux termis.

Citation :

Sinon pour les Stompa, personnellement j'en affronte souvent...Les formations que je trouve les plus dangereuses sont soit les grosses par 6 ou 9 car malgré leur lenteur ils sont durs à stopper, soit par 3 en escorte d'un SuperKrabouillator...

En escorte c'est pas mal, ça te fournit un bon mur et du potentiel au close si on vient te chercher de près ton EG. Les grosses formations c'est costaud mais c'est cher et ça ne fait pas tellement de dégâts. Six stompas en double mouv, avec trois big gunz ça fait une moyenne de trois touches au tir, c'est un peu bof, plutôt défensif comme formation non?

Citation :

Le problème des stompas est qu'ils restent très sensible à l'assaut et aux PI si on les compare aux leman russ.

En garnison, ils peuvent être une vraie épine dans le pied de l'adversaire, mais il faut amener du monde pour les soutenir assez rapidement sinon, ils risquent de vite démoraliser et, vu les résultats qu'il faut atteindre avec des unités orks démoralisées pour se rallier, on perd vite son unité de stompa dés qu'ils sont réduit à 5 ou moins.

Du coup, il vaut mieux mettre ses points dans des unités moins résistantes mais plus populeuses.

Plutôt d'accord.

Citation :

Il suffit que ce rapport soit posté en partie rapport de bataille FERC pour que tu profites toi et ton adversaire du droit de vote, c'est une manip assez facile à faire pour un modérateur, intéressé?

Y'a marqué "nan j'déconne" sous ma phrase...

Je peux émettre un avis dans les sections adéquates fonction des quelques parties que j'ai livrées, ça me suffit largement. Les problèmes de codex à équilibrer c'est un puits sans fond, j'y ai passé du temps à battle. Et chacun y va de sa conception du truc: équilibrer? coller aux sorties GW? créer des profils pour les unités qu'on affectionne? etc...

Je ne crois pas trop à la démocratie en matière de codex du fait des attentes différentes des joueurs. Je rejoindrais plutôt Cpt Gulliver qui sort ses trucs, tiens compte du retour des joueurs apparemment mais les garde à sa sauce. Libre à chacun d'utiliser le produit final ou pas. Je ne sais pas si ses productions plaisent mais en tous cas, en arrangeant des trucs déjà existants, il sort ses créations à une vitesse impressionnante.

Citation :

mal de propositions vont être faites pour les orks début Novembre.

Y'aura du blood axe FERC?

Et pas que...