Codex ADEPTUS ARBITES

Citation :

Roman necropolis du Saint Abnett

Tu es sûr ? Je ne trouve ni mention de punisher ni d'arbites dans le roman VO

Citation :

en lisant entre les lignes, dans le Saint fluff de la V2

Le punisher datant de la V5, ça me parait difficile...

Citation :

Pour le rupture, dans, l'idée, j'imagine, c'est le fait que le nombre assez important de tirs oblige quand même à baisser la tête et empêche l'adversaire de pouvoir réagir normalement.

Moui, enfin amha, c'est pas plus traumatisant qu'une volée de megabolter ou un pilonnage d’artillerie. A ce tarif là, on peut mettre du rupture presque partout

Il n'y a aucunes mentions du punisher nul part pour les arbites, et il n'apparaît d'ailleurs pas beaucoup ailleurs^^

Au niveau roman, je dois confondre alors avec une autre bataille urbaine où l'arbites utilise un escadron de leman russ pour attaquer des positions hérétiques. Cela doit être dans Eisenhorn alors?

Mais je veux bien que tu me cites des ources sûres détaillants tout le matériel de l'arbites et assumant le fait qu'il n'utilise que cela.

De plus, tu fais preuve d'une légère mauvaise foi en recentrant ta question sur le punisher vu que ta remarque porte sur les leman russ tout modèles confondus.

Citation :

De plus, tu fais preuve d'une légère mauvaise foi en recentrant ta question sur le punisher vu que ta remarque porte sur les leman russ tout modèles confondus.

Ce n'est pas du profil du punisher dont il est question ? Aveuglé par ma mauvaise foi, j'ai du me fourvoyer ... ou j'ai rien compris.

Un bon (classique) condensé :
http://warhammer40k.wikia.com/wiki/Adeptus_Arbites
La liste des sources te donnera de quoi lire ^^

Plus spécifiquement :

Citation :

Cross Fire (Novel) by Matthew Farrer
Legacy (Novel) by Matthew Farrer
Blind (Novel) by Matthew Farrer

Série de roman centrée sur le personnage de Shira Lucina Calpurnia, arbites senioris donc de L'AA tout le long, ça se laisse lire, pour l'ambiance plus que pour le matos.

Citation :

Dark Heresy: Book of Judgement (RPG)

Supplément JDR centré sur le sujet. Niveau véhicule, c'est Rhino & Repressor, rien de plus

Et pour t'éviter de chercher :

Citation :

Il tourna son regard vers les portes blindées du hangar à véhicules. Il pouvait entendre ronfler les moteurs des trois Leman Russ dont disposait l’Adeptus Arbites. Avec un peu de chance, ils pouvaient encore surprendre l’adversaire.

Uriel Ventris - Tome1 - Nightbringer - McNeill,Graham - p259

22, v'la les russ de la police qui déferlent, planquez vous...  

Désolé pour le ton un peu sec, mais les remarques détournées ont toujours le don de me mettre en rogne, je préfère un bon vieux:


"explique moi pourquoi des leamn russ punisher seraient présents dans ton armée de l'arbites?"

Accessoirement, ma liste décrit les armées de l'Arbites, celles qui sont justes effleurées dans une citation du codex imperialis V2. Où puis je trouver leur description?? (Et non la description des forces terrestres de l'arbites présentes sur chaque planète de l'imperium.)

Réponse: Cela n'existe pas, du coup, je fais avec ce que j'ai^^

Codex mis à jour dans le lien en tête du sujet!

J'ai limité les punishers à 3 par formation de leman russ.

Vous disputez pas^^ A la base l'idée du punisher c'est parce que Xavier voulait un leman russ accompagnant l'arbites, (ce qui est pas deconnant même si non inscrit dans le sacro saint fluff fourvoyé et totalement pas crédible de GW)et il est vrai qu'un obusier ou d'autres armes de ce gabarit c'est pas type top vu le job de l'arbites sur un terrain assez urbain.

D'où l'idée du punisher. Il représente vachement bien le leman russ courte portée de répression des foules ou des menaces piéton telle que pourrait affronter l'arbites ou des soldats de défense planétaire.

Maintenant pour les explications sur le profil punisher.

Tous d'abord j'ai me suis basé sur trois choses, le fluff, le profil 40K et sa jouabilité à epic.

Donc je repond au question:

Citation :

Il a normalement une portée inférieure à celle d'un bolter lourd, sa portée devrait plutôt se situer entre 15cm (cohérent par rapport aux autres armes mais peu utile) et 30cm.

D'accord avec toi est c'est ce que j'avais fait en premier mais au niveau jouabilité 30 cm ca le rendait quasi inutile, même en baissant ces points il restait bof en terme de jeu..

Citation :

6 x AP me semble beaucoup, surtout en imaginant une formation de 3 en tir soutenu. Mais bon, c'est une arme qui tire beaucoup (et tue peu), a voir...

6 AP ca fait 1 touche en statistique... pas la folie non plus. Maintenant le gars qui vient ce mettre a portée de tir soutenu avec une unité d'infanterie fragile, c'est qu'il l'a voulu ou que tu a bien manœuvré. Bref au pire avec trois leman ca fait 6 touche AP à 45cm sur une cible d'infanterie à découvert.

Bref faut bien lui trouver un intérêt a ce char^^

Citation :

Pourquoi rupture ?

Le rupture est là au niveau fluff pour simuler le tir de suppression du punisher. Faut pas oublier qu'à 40 K c'est quand même 20 tir de force5 spécialisé AP.

Y a pas d'autre arme qui développe autant de touche a part les galettes d'artilleries, (armes aillant assez souvent le rupture à 40K) et les armes de titans/tank lourd.

Donc non on ne met pas le rupture partout, mais là étant donné que le char est purement AP, je trouvais cela sympa. A voir si c'est trop fumé on enlève ou alors on passe sur du 30 cm rupture.

D'ailleurs ne pas oublié que le char sera totalement inutile face a du véhicule blindé ce qui est très loin d'être un petit défaut...

En espérant t'avoir éclairé sur mes choix en terme de conception.

Menk'

Citation :

Vous disputez pas^^

C'est pas moi, c'est Xav qui est grognon...

Merci pour tes lumières, j'entends vos arguments et choix, c'est votre trip, faites vous plaisir.

Juste un truc :

Citation :

Le rupture est là au niveau fluff pour simuler le tir de suppression du punisher. Faut pas oublier qu'à 40 K c'est quand même 20 tir de force5 spécialisé AP.

Y a pas d'autre arme qui développe autant de touche a part les galettes d'artilleries, (armes aillant assez souvent le rupture à 40K) et les armes de titans/tank lourd.

Moui mais par exemple, un vulcan megabolter à 40k c'est 15 tirs qui massacre quasi toutes les infanteries (ce que le punisher ne fait pas... du tout). Idem pour des tas d'autres armes beaucoup plus meurtrières et pourtant aucune n'est de type rupture à EA. Équilibre/intérêt du profil mis à part, amha ce rupture ne se justifie pas.

J'ai trouvé cette liste sur TC:

http://www.tacticalwargames.net/taccmd/viewtopic.php?f=130&t=30794

Je ne suis pas ultra emballé par les choix fait dans celle-ci mais pensez vous qu'il ait des unités/choix de structures à récupérer ou je continue sur la liste présentée ici?

La liste TC a quand même une bonne idée, je vais remplacer les redemptionnistes par des milices urbaines mais sans la téléportation qui me semble tout de même un peu beaucoup pour des mecs en slip.

Xavierovitch a écrit:

pensez vous qu'il ait des unités/choix de structures

Les Tarentules scout, ça me parait très sympa (et fluff). En particulier la version Hyperios qui a le mérite de donner un peu d'anti-air à la liste. Par contre du CC sur des tourelles automatiques, bof.

Concernant la liste :
Le sniper AP4+ est-il justifié quand les équivalents SM, IG et Eldar sont tous à 5+?
L'Avenger Strike Fighter étant un avion d'attaque au sol exclusivement, ne devrait-il pas être classé "bombardier" ? La cadence de tir du mega-bolter ne pourrait-elle pas être représentée par un meilleur AP/AC plutôt que par trois tirs, ce qui semble être l'apanage des armes d'EG ? Et pourquoi 2x canon laser plutôt qu'un seul canon laser jumelé ?

Sinon ça fait bien envie.

J'avais vu une liste pour 40k il y a quelques années, avec des enforcers en guise de milices pêchues, et des sentinelles. Par contre je ne sais pas si les Arbites sont sensés avoir des sentinelles officiellement.